Признавайтесь, сколько времени вам понадобилось, чтобы сосчитать точное количество бредущих по полю зверей? Не так-то просто развидеть «лишние» головы, согласитесь?
На самом деле, этот видеоролик нереально крут, поскольку демонстрирует нам сразу две оптические иллюзии, которыми славятся гигантские муравьеды.
Пока их детёныши взрослеют, самки практически без перерыва носят их на спине, и при правильном положении рисунок на теле матери идеально совпадает с полосами на шерсти малыша, что делает детёныша практически невидимым.
Что касается «лишних» голов, то тут дело вот в чём. Иллюзия возникает из-за уникальной расцветки муравьеда. Его передние лапы покрыты густой белой шерстью с крупными чёрными пятнами. Когда муравьед опускает настоящую голову к земле в процессе питания или просто бредёт, низко склонив свою причудливую мордаху, его лапа со стороны выглядит как вторая голова с чётко различимыми «глазами», «носом» и «ушами».
Кому-то в этой лапе видится голова медведя, кому-то козла, но в отличие от мёртвой головы – бражника, о котором мы говорили с вами совсем недавно, в этом случае дело вовсе не в парейдолии – явлении, когда наш мозг превращает случайные узоры и тени в знакомые образы. Это самый настоящий пример защитной мимикрии.
Главные враги муравьеда в дикой природе – ягуары и пумы. Оптический обман сбивает их с толку: хищнику кажется, что перед ним находится не один мирный муравьед, а сразу двое животных или один, но более крупный и мордатый, а значит и более опасный зверь.
И даже если хищник попался на редкость безбашенный и всё же решился напасть, то иллюзия лжеголовы уводит удар нападающего от настоящей, тонкой и хрупкой, головы муравьеда, давая тому время скрыться, пока хищник не опомнился. Ну и хитра же наша обожаемая природа на выдумки!
Ещё больше интересного о живой природе на канале ЗУБ: записки учителя биологии: в Телеграм | в Макс
Акулы-няньки - небольшие акулы, в среднем 2,5-3 метра в длину, которые безобидны для человека, если их не трогать и не провоцировать. Любят мелководье, поэтому их очень часто можно встретить возле берега и пирса...
Всем хейтерам и недоброжелателям большого человеческого счастья... И для инфо, работа есть, но бОльшая часть денег уходит на медикаменты, уж так получилось...
Через несколько минут Изумруда, уже распряженного, приводят опять к трибуне. Высокий человек в длинном пальто и новой блестящей шляпе, которого Изумруд часто видит у себя в конюшне, треплет его по шее и сует ему на ладони в рот кусок сахару. Англичанин стоит тут же, в толпе, и улыбается, морщась и скаля длинные зубы. С Изумруда снимают попону и устанавливают его перед ящиком на трех ногах, покрытым черной материей, под которую прячется и что-то там делает господин в сером.
Но вот люди свергаются с трибун черной рассыпающейся массой. Они тесно обступают лошадь со всех сторон, и кричат, и машут руками, наклоняя близко друг к другу красные, разгоряченные лица с блестящими глазами. Они чем-то недовольны, тычут пальцами в ноги, в голову и в бока Изумруду, взъерошивают шерсть на левой стороне крупа, там, где стоит тавро, и опять кричат все разом. «Поддельная лошадь, фальшивый рысак, обман, мошенничество, деньги назад!» – слышит Изумруд и не понимает этих слов и беспокойно шевелит ушами. «О чем они? – думает он с удивлением. – Ведь я так хорошо бежал!» И на мгновение ему бросается в глаза лицо англичанина. Всегда такое спокойное, слегка насмешливое и твердое, оно теперь пылает гневом. И вдруг англичанин кричит что-то высоким гортанным голосом, взмахивает быстро рукой, и звук пощечины сухо разрывает общий гомон.
А. Куприн "Изумруд".
Рассказ Александра Куприна "Изумруд" о печальной судьбе бегового рысака Изумруда, который был отравлен и о людской жестокости, готовой пожертвовать живым существом чтоб избежать наказания, к сожалению, основана на реальных событиях.
Как я уже писала, весь 19 век орловский рысак был лучшей беговой лошадью в мире, и все рекорды принадлежали ему. Однако к самому концу 19 века орловцы начали терпеть поражение за поражением от американского рысака (порода на английском называется стандартбред), которого вывели в США. Поражения эти были как очные, так и заочные: по секундам американские рысаки все сильнее и чаще опережали орловских.
Для поддержания орловского рысака беговые общества Москвы и Петербурга установили ряд закрытых призов только для представителей нашей породы. А более резвым орлово-американским помесям (метисам) и американским рысакам в этих призах стартовать было нельзя.
И вот в начале 20 века на петербургских бегах появился серый орловский рысак по кличке Рассвет. И начал весьма успешную беговую карьеру, участвуя как в закрытых призах (только для орловцев), так и в открытых (для всех желающих).
"Рассвет за пять месяцев выиграл 23050 рублей. Сумму очень большую (земский учитель, например, получал 300 рублей в год)". (Д. Урнов)
Рекорд Рассвета на 1600 м был очень высок для орловского рысака того времени: 2 минуты 12,5 секунды. Лишь считанные на пальцах одной руки орловцы в дореволюционный период 20 века смогли показать такое же время или бежали резвее. Да и орлово-американские метисы немногие могли похвастаться таким личным рекордом. Потому совершенно логично, что Рассвета записали на Императорский приз: самый дорогой и престижный для орловских рысаков в те годы.
Однако стартовать в этом призе Рассвету было не суждено. Американский наездник Фрэнк Кейтон, работавший на постоянной основе в России, просматривал как-то американские беговые журналы и увидел в одном из номеров фото лошади, чрезвычайно похожей на Рассвета. Фото было подписано: американский рысак серой масти по кличке Вильям С. К.
Мнимый Рассвет, на самом деле американский рысак Вильям С. К. По экстерьеру он далек от типичного орловского рысака.
Кейтон инициировал разбирательство, возник скандал. Ведь если Рассвет - "американец", то он не имеет права бегать в закрытых призах с орловцами да и вообще не должен бегать по поддельному паспорту и имени. Отправили запрос в США, где же сейчас находится Вильям С. К. Ответ был туманный: его продали в Европу, а дальше проследить его судьбу не удалось.
В это же время Рассвет был снят с бегов и увезен с ипподрома до окончания разбирательств, а позже был отравлен при невыясненных обстоятельствах: владелец рысака пытался таким образом замести следы и избежать судебного преследования за мошенничество.
Вот, что пишет об этой крайне некрасивой истории наш известный коннозаводчик и большой любитель и ценитель орловского рысака, Яков Иванович Бутович:
"В печальной истории подмены рысака оказался замешанным мой брат Владимир. Он продал херсонскому помещику и коннозаводчику Шишкину серого жеребца Рассвета завода моего отца, от Рыцаря и Строгой, дочери Злодея.
Лошадь была вполне заурядная по резвости, но очень красивая. Через некоторое время Шишкин обратился к брату, с которым был в хороших отношениях, с просьбой переменить аттестат, добавив в числе примет белую полоску над горлом. Брат, ничего не заподозрив, охотно согласился. Трудно было что-либо заподозрить, ибо в то время подмены орловских рысаков американскими ещë не практиковались. Шишкин стал пионером в этой области.
Через некоторое время вроде бы «Рассвет» замечательно побежал в Петербурге, но понеслись тëмные слухи о неорловском происхождении этого замечательного резвача. В действительности это был американский рысак William C. K.
Брат поспешил в Петербург и на конюшне Шишкина увидел мнимого Рассвета. Вечером в гостинице между Шишкиным и братом разыгралась бурная сцена; Шишкин запугал брата, показав ему первый аттестат Рассвета, по доверчивости не затребованный Владимиром обратно, и уверил, что брату грозит тюрьма за подлог.
Шишкин требовал молчания, обещая убрать Рассвета с ипподрома, а затем отравить. Если бы Шишкин поступил так, всë бы затихло, но к тому времени он разорился, а Рассвет обещал золотые горы. Брат, всегда отличавшийся трусостью, не нашел мужества поехать в Скаковое общество и всë чистосердечно рассказать вице-президенту графу И. И. Воронцову-Дашкову.
Воронцов знал и уважал отца и, конечно, уладил бы дело в два слова. Шишкин не выполнил обещаний, брат стал его невольным сообщником, делать заявления было поздно. Один обман повлëк за собой ряд других. Брат Владимир пострадал сначала из-за своей доверчивости, затем из-за боязни огласки. Он боялся, что Воронцов-Дашков напишет отцу, тот не простит скандала и лишит наследства.
Однако вышло хуже: в результате своих действий брат оказался на скамье подсудимых. Суд признал факт подмены недоказанным. Шишкина оправдали в деле Рассвета, но затем его дважды судили по уголовным делам."
Как видим, доказать мошенничество суду не удалось, и хорошая лошадь погибла, став жертвой человеческой алчности, трусости и жестокости. Эта и сподвигло Александра Куприна, большого любителя лошадей, написать рассказ "Изумруд", увековечив эту историю в назидание потомкам.
В те годы лошадей идентифицировали только по их особым приметам, записанным в их "аттестат": рост, масть, белые отметины на голове и ногах(если есть), особенности экстерьера и, конечно, тавро, которое ставили вскоре после рождения жеребёнка, но это практиковали далеко не во всех хозяйствах и породах.
Сегодня все породистые лошади имеют чип с идентификационным номером, который записан в их паспорт. При невозможности считать чип или, если номер чипа не совпадает с номером в паспорте, возьмут выщип волоса для сверки маркеров ДНК, которые так же в обязательном порядке заносятся в карточку каждой лошади при ее регистрации в базе регистратора породы. Случайных совпадений, разночтений или разных вариантов здесь быть не может, даже если лошади - близкие родственники.
Печалька. Возвращался с утренних покатушек другим маршрутом, он хоть более длинный, но более живописный, с одной стороны лесопосадка, с другой поле. Дорога редко используется, местами даже колея заросла травой. Еду, любуюсь осенью. Вдруг, впереди на колее, вижу лежачего зверька. С виду целый, повреждений незаметно, но, увы, мертвый. Симпатичный такой небольшой зверёк. Интернет подсказал, что это ласка. Непонятна причина смерти, вроде не раздавлен, не покусан... Жаль симпатягу...
Юрист разъяснил: если животное регулярно убегает и подвергает себя опасности, владелец ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. А значит - административная ответственность. За это теперь можно получить штраф. До трёх тысяч рублей для физических лиц, для юридических - до тридцати тысяч.
Логика, вероятно, такая: животное - это имущество, если имущество сбежало - значит, владелец плохо его охранял. Но животное - это не автомобиль и не сейф, это живое существо с инстинктами, страхами и характером, отмечает журналист "КП" Евгений Додолев, кстати, кошатник. Но закон, судя по всему, считает, что кошка и собака должна сидеть дома и не высовываться или – строго на поводке.
Вариантов немного. Первый - завести не кошку, а тамагочи. Второй - посадить питомца в клетку и никогда не выпускать. Тогда закон будет доволен, а животное - нет. Третий - смириться с тем, что кот может стать причиной финансовых проблем. Но есть и четвёртый вариант. Признать, что закон, который наказывает за побег животного, это не защита. Это бюрократический абсурд, возведённый в ранг государственной политики. И, возможно, вместо штрафов стоило бы вкладываться в инфраструктуру для выгула, в приюты, в чипирование и в просвещение владельцев.
А вы как считаете: пусть следят за своим зверьем или пусть бегают?
