Журнал "Наука и жизнь". Что с ним?
В детстве (а это позднесовествкий период) журнал "Наука и жизнь" был настолько серьезен и крут, что я, будучи, школьником, бережно хранил несколько неизвестно откуда доставшиеся мне номера (вместе с "Юным техником" и "Вокруг света"), иногда листая и мечтая, что вот вырасту и пойму, о чем тут написано до последнего слова, до последней формулы.
С тех пор прошло очень много лет. Другое образование, другие интересы.
И вот давеча ехал я в РЖД, и от скуки залез в их унылый медиа-центр. В разделе "Пресса" я нашел два номера "Науки и жизнь" за август и за сентябрь. И начал листать, понадеявшись на интересное чтение.
Но увы и ах: "Наука и жизнь" уже, как говорится, не торт. В августовском номере меня заинтересовали всего две статьи: про осьминогов и глава из длинного цикла статей по истории квантовой физики. И то - в статье про осьминогов было много то ли воды, то ли отвлеченных рассуждений не по заявленной теме.
Остальные заметки номера были почему-то про полевые цветы (все-таки оно уместнее в какой-нибудь "Крестьяночке"), про выставку в Русском Музее (для этого я почитаю какой-нибудь вестник бомонда), неинтересные новости, какая-то не слишком захватывающая многобуквенная повесть (с сокращениями), неуместные рассказы о путешествиях по городам России, заметка про НЛО по форме и содержанию подходящая для Пикабу и прочие наполненные водой статьи.
Ладно, думаю, может, номер неудачный - не попал в мои интересы. Открыл свежий. сентябрьский номер. Если глава-продолжение про квантмех мне зашла (сольвеевские конференции), то далее шла статья от российского ученого про то, как нужно бороться с раком. Из этой статьи я много узнал про детство и юность ученого, про то, что коммунизм это хорошо и почему это хорошо, узнал про банальные вещи о таргетированной терапии. А в последнем абзаце автор удосужился раскрыть тему статьи. Я даже слегка... гм.. удивился от такой халтуры.
Далее шли опять не привлекающие внимания заметки.
Но больше всего добила одностраничная вставка на тему, почему БАДы всё-таки, не смотря на критику со стороны ученых и медиков, полезны. С ненавязчивой рекламой производителя. И это дерьмо - в научном журнале.
После этого я закрыл журнал и начал рефлексировать :))
Есть кому что сказать в защиту журнала?
Наука | Научпоп
9.4K поста83K подписчика
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.