Я даже включил ролик, за первые 30 сек. можно понять, что это какой-то кал, и дальше будет сова на глобус максимум))
Зачем? Там в первых 30 сек уже хрень, популизм и пару фейлов, которые говорят о полной некомпетентности аффтара ролика))
Бюджеты РЖД и Газпрома на футбол вообще несопоставимы, у автора они в одном предложении. У Локомотива так-то одна из лучших академий страны, по эффективности. Локо играет почти без Легов, и много своих воспитанников. К слову о детском футболе. Плюс в кадрах был стадион Краснодара. Я конечно понимаю, что автору понравился красивый кадр, где на огромном экране слово Гол зелёным написано, но запихнуть стадион Галицкого, который на свои деньги открыл академию с кучей филиалов, где занимаются футболом больше 10000 детей в видео о проблемах детского футбола - это совсем пиздец))
И да, население стран, с которого начинается видео, вообще никакого отношения не имеет к спорту, это популизм чистейшей воды. Иначе, Китай и Индия выигрывали бы все, что можно по всем видам спорта. И это в первой же минуте видео. Смысл его смотреть дальше?))
Нет, не все, а в футболе вообще ничего. Темы про население - это популизм чистейшей воды, говорящий о некомпетентности автора
Ну вот вы тоже в популизм хотите? Что значит не зарабатывают? В стране куча частных школ/секций/академий по разным видам спорта на коммерческой основе. Что в этом плохого?
Я, например, знаю, что в академии Локомотива есть обучение на коммерческой основе. В других не в курсе, но в целом, это общемировая практика. Ничего в этом плохого нет, если у людей есть деньги и желание исполнить мечту ребенка (или свою). В футболе такая конкуренция, что те, у кого таланта нет, все равно никуда не пробьются дальше чемпионата бани, даже за большие деньги. И почему бы не заработать немного денег, чтобы в том же интернате для действительно подающим надежды, не жилось лучше?))
Корень проблем рос футбола в другом, не в платных группах академий.