20

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63

Это первая прочитанная у Стивена Кинга книга. Ее осмысление заняло у меня неделю.

Можете готовить тапки - восторженных отзывов не ожидается. Только разочарование.

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

Хоть картинка и слеплена неаккуратно, но зато она в полной мере отражает ассоциации. Просто заморачиваться не хотелось. Извиняйте.

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

ЧИТАТЬ ИЛИ НЕ ЧИТАТЬ?

- Читать, если искренне любите творчество С. Кинга или же  только начинаете с ним знакомство, но вам не хочется читать что-то  фэнтезийное, "ужасное" или мистическое.

- Читать, если американский образ жизни манит вас, а история 50 - 60-х годов вызывает неподдельный интерес.

- Читать, если вас не раздражают стереотипные представления о США, например, то, что Штаты всегда находят повод поугрожать другим, а любой американец может спокойно расхаживать по улицам с оружием, ножом, молотком и нападать на других. По разным причинам, но регулярно.  [Скорее всего здесь случайно просочилось мое личное мнение, но не факт]

Пожалуй этого достаточно. Поехали дальше.

СЮЖЕТ

Да-да-да. Сейчас будут спойлеры.

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

Главное действующее лицо - школьный учитель английского языка и литературы Джейк Эппинг. Разведен.Занимается обучением не только обычных школьников, но и взрослых людей, которые в свое время упустили такую возможность.

Среди таких "опоздавших" учеников есть уборщик Гарри Даннинг, который в одном из своих сочинений описывает вечер, изменивший его жизнь. А именно - рассказывает о том, как его отец убил всю семью, а самого Гарри покалечил [Весь абзац - необходимая ремарка, да].

Еще у Джейка Эппинга есть хороший знакомый Эл Темплтон - владелец фургона-закусочной.

Однажды  Эл звонит главному герою и срочно просит встречи.Когда Джейк приходит, Эл сообщает ему, что болен раком лёгких и не успевает завершить одно очень важное дело - спасти Дж. Кеннеди. И показывает "кроличью нору" в прошлое.

Когда убеждается в том, что Джейк верит ему, просит о помощи в завершении дела и передает тетрадь, в которой записана вся необходимая информация для предотвращения убийства.

Затем Эл умирает, а Джейк отправляется в прошлое. И попадает в 1958 год. Понимая, что у него есть возможность спасти семью Гарри Даннинга, пользуется ей. В результате осознает, что чем серьезней изменение, которое он вносит в прошлое, тем больше оно сопротивляется. Тем не менее, продолжает свою спасительную миссию.

За четыре года проживания в прошлом Джейк налаживает там свой быт: делает ставки, пишет книгу, устраивается на работу в школу, где встречает любимую женщину - Сейди Данхилл.

Поначалу они оба наслаждаются друг другом, потом в отношениях возникают сложности из-за тайн Джейка. И они расстаются. Периодически тоскуя по Сейди, Джейк продолжает наблюдение за убийцей Кеннеди - Ли Харви Освальдом, т.к. необходимо понять, Ли - безумный одиночка? Или все случившееся - последствия заговора?

За это время с Сейди случается несчастье - на горизонте появляется неадекватный бывший муж, который уродует ее ножом и совершает самоубийство. После этого события, как ни странно, их отношения с Джейком постепенно налаживаются.Перед девушкой открываются некоторые карты происходящего.

Меньше, чем за год до исторической даты, Дж. Эппинга серьезно избивают те, у кого он ставил ставки. Очень уж большое подозрение вызывают его крупные выигрыши. Таким образом, главный герой помимо телесных травм получает сотрясение мозга и теряет память.

Но тут в игру вступает Сейди и заставляет-таки его все вспомнить. В итоге, они еще успевают изменить ситуацию в последний момент и торопятся это сделать.

У  них ломается машина, они попадают в несколько аварий, но все равно продолжают путь. Добравшись до здания книжного хранилища, откуда Ли Освальд должен был совершить роковой выстрел, Джейк все-таки отвлекает убийцу и Кеннеди остается жив. Но разъяренный Освальд убивает Сейди.

Джейк принимает решение все исправить и возвращается в свое время. Обнаружив, что в настоящем времени творится полный апокалипсис, возвращается в прошлое. А потом снова в будущее. И все изменения, им совершенные, сбрасываются на ноль.

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

ЛИЧНЫЕ ВЫВОДЫ И ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Начну, пожалуй, с того, что весь сюжет книги у меня устойчиво ассоциировался с игрой "Life is strange".

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

А все потому, что действие построено на принципе "эффекта бабочки". А еще потому, что  во обоих случаях можно возвращаться в прошлое и вносить в него изменения.

Я вообще не ценитель американской литературы и киноиндустрии, но мне уже начинают казаться классикой упоминания о страшных клоунах. Америка - родина коулрофобии?

Вот главный герой приезжает в Дерри с целью изменить прошлое своего ученика. Сам город по его ощущениям очень мрачный и даже располагающий к убийствам. И да, действительно - здесь еще витает страх за детей, потому что летом объявился клоун-маньяк.

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

- Хотите совет?
- Само собой.
- Пока вы в городе, остерегайтесь заговаривать с детьми. После этого лета незнакомому человеку, обратившемуся к ребенку, придется объясняться с полицией. Или его могу побить. Вполне вероятно.
- Даже если он не в костюме клоуна?

- В этом и беда. - Улыбка погасла, он побледнел и нахмурился, став похожим на горожан Дерри. - Когда вы надеваете клоунский костюм и резиновый нос, никто понятия не имеет, что под ними.
Волей неволей возникало желание сравнивать Америку с Россией, а американцев с русскими. Были моменты, когда хотелось произнести: "О-о-о-о, кааак это знакомо!" вот с таким лицом:

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

Например, главный герой снял частично обставленную квартиру:

Под "частично обставленной" подразумевалась кровать (с матрасом в пятнах, но без постельного белья), диван, кухонный стол, под ножку которого требовалось что-то подкладывать, чтобы он не шатался, и единственный стул с желтым пластиковым сидением, которое странно чвакало, когда с него вставали, словно неохотно разрывало контакт с брюками. Мне также перепали плита и шумно урчащий холодильник. В кухонной кладовке я обнаружил устройство для кондиционирования воздуха - вентилятор производства "Дженерал электрик" с оплавленным штепселем. Попытаться вставить его в розетку мог разве что самоубийца.

По-моему это знакомо многим снимающим квартиру.

Еще одни знакомые нотки послышались, когда стала затрагиваться политика 50-60-х годов. Если в наше время горячо обсуждалась (и обсуждается) ситуация с Украиной, то в те времена людей очень интересовала Куба.

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

- Чтобы остановить наращивание этого наступательного  потенциала, введен полный запрет на доставку на Кубу морским путем оружия нападения. Все корабли, идущие на Кубу, будут отправляться в обратный путь при обнаружении на них оружия, попадающего под установленный запрет.
- Господи Иисусе! - воскликнул мужчина в ковбойской шляпе. - И что, по его мнению, сделают русские?
- Помолчи, Билл, - ответил бармен. - Дай послушать.
- Запуск любой ракеты с ядерным зарядом с территории Кубы против любого государства Западного полушария, - продолжил Кеннеди, - будет рассматриваться нами как нападение Советского Союза на Соединенные Штаты, требующее полномасштабного ответного удара по Советскому Союзу.
Где-то мы подобное уже слышали...

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

А теперь к тому, что мне совершенно не понравилось.

Когда Джейк кардинально изменил ситуацию с Кеннеди, первое последствие проявило себя в виде землетрясения.

Потом он вернулся в свое время, и обнаружил что все очень-очень плохо. Приведу в пример лишь небольшой кусочек:
Битлз воссоединились и сыграли Концерт мира. Террорист-смертник взорвал в толпе пояс шахида и убил триста человек. Пол Маккартни ослеп.
Вскоре после этого заполыхал весь Ближний Восток.
Россия развалилась.

Какая-то группа - вероятно, покинувшие страну русские закоренелые фанатики - начали продавать ядерное оружие террористам, в том числе и "Основанию" (мое примечание: это Аль-Каида).

Нелюбовь к русским, впитанная американцами с молоком матери - это отдельная история. Больше всего негодование вызывает фатальность происходящего.

Записки читателя №5 //  С. Кинг. 11/22/63 Обзор книг, Записки читателя, Стивен Кинг, 112263, Америка, Путешествие во времени, Длиннопост

Да, я не специалист в разрывах пространственно-временного континуума, но мне крайне не нравятся все эти однообразно-ужасающие картины катастроф. Художественная литература для того и создана, чтобы фантазировать, а не лепить по трафарету одно и то же.

ЭПИЛОГ

Читается легко, атмосферность присутствует.  Но продолжать чтение про последствия изменений даже не стоило. В остатке только разочарование.

Найдены дубликаты

+17

Так. В целом 90% рецензии более или менее положительные, а не понравилось...что? Плохие русские неуместны? В США времен холодной войны, серьезно? "Впитанная с молоком матери нелюбовь к русским" - это вообще сильно. Мда.


Банальная форма апокалипсиса? А какой она должна быть, при замене одного политика на другого? Должны были прилететь ебучие рептилоиды на ебучих розовых пони и стрелять по лягушкам лазером в Германии из космоса со спутника?


Эта книга отчасти перекликается с "Мёртвой зоной" - но более растянута, что ли. Главное, что надо помнить - Кинг пишет развлекательные книги, а ориентируется в первую очередь на понятную ему целевую аудиторию. То есть в основном близкие по ментальности автору жители США и Западной Европы. Поэтому такие перекосы в ценностях объяснимы и понятны.


Да, книга на один раз. Но среди представителей жанра она вполне себе крепкий середняк, а претензии здесь высосаны из пальца. К слову, такое количество "смищных" картинок якобы в тему рвёт текст на части и мешает его воспринимать.

раскрыть ветку 1
0
>> Плохие русские неуместны? В США времен холодной войны, серьезно? "Впитанная с молоком матери нелюбовь к русским" - это вообще сильно. Мда.

Процитированная Вами фраза на самом деле не несёт в себе негатива такой силы, который Вы в ней увидели. Она была сказана с тем смыслом, что нелюбовь к России, зародившаяся по большому счету во времена "холодной" войны, до сих пор не изменила своей формы и поэтому в настоящее время в СМИ по-прежнему можно встретить почти дословные фразы. Вызывает ли во мне это негодование? Нет. Скорее сожаление.
----------------------
>> Должны были прилететь ебучие рептилоиды на ебучих розовых пони и стрелять по лягушкам лазером в Германии из космоса со спутника?

И снова нет. Это как раз то, чего совсем не хочется. Вы спрашиваете, банальна ли форма апокалипсиса? А почему апокалипсис обязательно должен быть? Да ещё в такой гротескной форме? Та цитата, которая указана в посте, не охватывает всего описанного масштаба. Почему мир обязательно должен рухнуть в один момент?

Когда в реальности на Японию бомбы кидали (что само по себе катастрофично), мир это не особо трогало. А тут - вечные землетрясения, уход японских островов под воду и прочее.

Особенно дико выглядят социальные проявления: необходимость получать разрешение от какого-то там Совета, чтобы просто находится на улице, непонятные собрания ненависти и т.д. Прям новая антиутопия.
--------------------
>>а претензии здесь высосаны из пальца.

"Предъявить претензию" и "высказать свое мнение" - вещи разные. В моем случае речь идёт о втором варианте.
----------------------------------------
>> Да, книга на один раз.

Как жаль, что Ваше мнение об этой книге мне попалось так поздно. Было слишком много восторженных отзывов, что и подкупило.
--------------------
>> К слову, такое количество "смищных" картинок якобы в тему рвёт текст на части и мешает его воспринимать.

Картинки помогают мне запоминать прочитанное и подбираются осмысленно. Поэтому они останутся.
+5

Думаю, начинать знакомство со Стивеном Кингом с этой книги - поступок несколько опрометчивый. А упоминание о жутком клоуне - это сознательная отсылка к "Оно".

+7

"Сам город по его ощущениям очень мрачный и даже располагающий к убийствам." - Ну у Стивена Кинга большинство его произведений так или иначе пересекаются или переплетаются. Фишка такая.

раскрыть ветку 2
+6

а потом оказывается, что все это - миры Темной башни

раскрыть ветку 1
+2

Ну да, в том числе и этот.)

+6

Изменения типа Пола Маккартни — это художественное приукрашивание. А насчёт политической ситуации Кинг написал в своей ремарке. Он попросил своего знакомого историка/политолога продумать цепочку событий, которые могли бы произойти, если бы Кеннеди остался жив. И там получилось, что из-за его довольно мягкой внешней политики не было Вьетнамской войны, Ближний Восток вообще распоясался и всё заверте... что, в конечном итоге, привело к ядерной войне. Сценарий довольно консервативный, но вполне возможный.

раскрыть ветку 1
-2
>>Изменения типа Пола Маккартни — это художественное приукрашивание.

Эт понятное дело :)
---------------------------
>> Он попросил своего знакомого историка/политолога продумать цепочку событий, которые могли бы произойти, если бы Кеннеди остался жив.

Я знаю. Как и то, что часть с апокалиптичными последствиями писал его сын, Джо Хилл. Вот именно они мне и не понравились.
+2

Спасибо автору за пост.

Всегда интересно другое мнение, на понравившуюся книгу. И даже не смотря на то что мнение автора очень спорное...

Всё равно, спасибо.

Мне книга очень понравилась. За многое.

Но за самое главное. За то что, было очень интересно, хотя ничего не получилось. Та эмоция , которая должна быть у каждого нормального человека в жизни. (Мысль не моя)

+2

Мне очень и книга и сериал понравился

раскрыть ветку 2
+1

Я сначала сериал смотрела, потом книгу купила и подарила библиотеке. Все же экранизация была лучше, хотя любовная линия с блондинкой бесила.

+1

Согласен, хотя они не слабо отличаются.

+1
Не читал,слушал в исполнении Князева ,мне лично понравилось
0
Если уж писать спойлеры, то почему не упомянуть концовку? Что без его вмешательства Сэнди стала мэром? Что все в принципе сложилось неплохо, а он был только помехой в прошлом?
0
Как здесь уже заметили, у Кинга сюжет почти всех книг происходит в одной вселенной, даже чаще всего в одном штате (Мэн), и очень часто упоминается расположенный в нем вымышленный город Дерри. Упоминание клоуна это прямая отсылка к роману "Оно", сюжет которого происходит в Дерри. Тут Кинг убивает так сказать двух зайцев, во первых завязывает свой роман во вселенную своих книг, а так же оставляет приятную пасхалку для читателей которые читали его ранние книги. Думаю таких пасхалок, в целом, по книге больше.
0

У меня основная претензия после прочтения была, конечно, к тому что в конце всё сбросилось на ноль. Просто алло, герой всю книгу СТАРАЕЦЦА, а потом типа "ок, я передумал", и единственная драма, этому сопутствующая - расставание с девушкой, а Кеннеди, ну что Кеннеди? типа, ну и хрен с ним) Сглаживает впечатление от концовки только, пожалуй, встреча с Сейди в современности.

раскрыть ветку 3
+3

Мне книга показалась крайне противоречивой. До момента, когда он ушёл от Сэйди и стал жить напротив трейлера Освальда - книга была хороша. А потом сложилось впечатление, что Кинг забил и "быстренько" дописал её, чтобы было.


После выезда от Сэйди, после той крутой драмы с мужиком, который её порезал...

Буквально тяп-ляп и в печать. За ружьём не проследил, в описании Освальда прям животная злоба (исторически не совсем верно). Тех, кто приглашал Освальда в русскую общину не раскрыл совсем.

Потом этот "сюжетный ход" с проломленной головой... Все важные события скрыты за ним. И эта часть книги - жууууткий нудняк, как отходняк ГГ.


А потом в день убийства вот это вот "вжик", ДТП, снова "вжик", снова ДТП, потом ай-ай-ай, пиф-паф, бедная Сэйди, письмо от Жаклин и всё такое.


А последствия политические - бред! Это точно какой-то жуткий консерватор писал.

Кеннеди не собирался быть лоховато-миролюбивым. Просто варианты с заливом Свиней и Карибским кризисом его многому научили.


Да, вводить войска во Вьетнам ради политического профита, он действительно не стал бы. Но это бы не разрушило отношение ко власти, не было бы этих ебанутых хиппи, не было бы ветеранов Вьетнама, открытого противостояния с СССР, явной гонки вооружений и прочего. И СССР бы тоже не топили за войну - это факт. Мы тут живём и свою историю как бы знаем, никто в СССР не хотел войны, мы тут до усрачки оборонялись и нагоняли в наступательном.

Просто в итоге бы жили бы более мирно. СССР может не распался бы. И никто бы в США не подзадоривал Ближний восток, и не было бы потом никакой ядерной войны... Тем более, что после неё было бы всё гораздо хуже с последствиями, чем в книге. ГГ бы в радиоактивную пустыню вернулся.


Короче, сложилось впечатление, что он книгу писал как бы в оправдание того, что раз убили Кеннеди, значит так "хотела история". Типа не было этого немыслимого до этого политического предательства, "дворцового переворота", жутчайшего и резонанснейшего преступления и тупейших неряшливых попыток скрыть его следы и "нарисовать советский след", а была "историческая судьба".


Но даже если принять исторические события после спасения Кеннеди за достовернтые, тогда по смыслу, ГГ должен был вернуться к Сэйди. Или "перезапустить" прошлое, снова замутить с Сэйди и прожить тихую жизнь с ней на отшибе и умереть в прошлом, не сильно меняя историю... Это бы был хоть какой-то разумный конец


Но хуже всего, что повествование ровно с момента переезда к трейлеру Освальда прям скатывается в какое-то гневное говно. Такое чувство, что он уже терпеть не мог свою задумку и писал из злости.


Очень двоякое ощущение осталось от книги, как от незаконченного произведения.

раскрыть ветку 2
0

Согласна со скомканностью концовки. Ну и разумеется, Освальд, псих-одиночка, действовал один, бла-бла, официальная версия) Может, он хотел изначально что-то посложнее сделать с этим сюжетом, но струхнул?

раскрыть ветку 1
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: