Пропаганда здравого смысла = великолепное, доброе дело. Не раздор он несет. И если же хоть пару человек задумается о всей абсурдности христианства, значит автор поста уже не зря его пилил)
в любом случае,пост придется удалить,а пользователя забанить,или я обращусь в росреестр,где укажу ту же причину,по какой вызываю модератора,и думаю там будут лояльны @admin
И после этого ты говоришь про то что не навязываешь никому ничего? Если тебе не нравится что тут пишут, то просто отметь пост как прочитанный и не открывай его. Нечего мешать людям общаться.
kaleka73 Чтож ты сразу в игнор лист? Наврал что я тебе навязываю свое мнение, добавил в игнор, что бы я тебя не смог в твою наглую ложь ткнуть носом и убежал? Ты жалок.
Угадали)) Я даже не удивляюсь, видя его в здесь. Что характерно - воз и ныне там. Общается в одном и том же ключе, буквально одинаковыми фразами. Смотрим внимательно - "Я стараюсь не навязывать свою веру", и прям тут же, чуть ниже читаем "прошу убрать неугодную для людей моей религии,которых тут не мало информацию". Ничего не навязывает, вот только любая информация, идущая в разрез с Его религиозным восприятием (то есть от которой припекает слегонца), является оскорбительной и от нее надлежит избавится. Очень точно его описали, воин света)
Вовсе не на грани, веришь - верь себе потихоньку, без агрессии, не навязывая эту веру никому. Как то несправедливо, не находишь? Твоя вера - отрицание моей веры в ...эмм.... пастафаринство,скажем. Прямое нарушение закона о чувствах верующих. Я буду жаловаться, это уже на грани фола !
Я так понимаю объяснять бесполезно, они и не видят что навязывают, думают что все в пределах нормы, ну, покуда им самим не начнут тыкать некими другими убеждениями - все норм. Худшее в этом - они реально думаю что все так и должно быть, и что они не виноваты!((
да им и не обьяснить, они едва почуяв здравый смысл и логику в наших доводах, тут же начинают орать о нарушении прав верующих. сказать то нечего, аргументов нет. мне смешно, что kaleka73 призывает модератора на помощь, таким образом признав его могущественнее бога :)
не веришь- не верь себе потихоньку,без агрессии,не навязывай свою точку зрения никому,не старайся разжечь религиозную вражду.как несправедливо,не находишь ? являешься адептом пастафарианства,пожалуйста,сделай об этом пост. но извини,этот пост не об этом,так что нарушения закона с моей стороны нет
Все понятно, это к тому - если не нравится, просто пройди мимо и не смотри. А не грозись удалять. Кому то может это интересно, а из за таких как ты информацию и правда могут удалить. И это вот нифига не правильно.
вырывание из общего контекста является достоверной информацией ? кому интересно-тот изучает,а не старается разжечь религиозную вражду на общедоступном ресурсе
Интересно, что же это за контекст такой, что может сгладить углы и оправдать все то, что изложено в посте? )) "кому интересно- тот изучает" Как видишь, большинство верующих верит и этого хватает, и самостоятельно изучать не стремятся. А этот же пост - ведерко холодной воды на голову. Глядишь здравомыслящих людей прибавится.
для начала-времена,в которых проиходили данные действия.или ты думаешь все друг другу в ножки кланялись да извини говорили? этот пост-прямое оскорбление моих чувств,как верующего человека.этот пост - ставит неверующего,выше чем верующего.он ущемляет права человека,я уже не говорю о том,что на этой почве могут начаться религиозные споры,которые никому,кроме кучке троллей не нужны.не веришь-сделай пост про науку,на которую уповаешь. придерживаешься другой религии-сделай пост про нее,не в том ключе, что "все,кто не верит в Иисуса,Аллаха,Кришну,Иегову дебил",а про то,почему ты пришел к этому.
Абсолютно. Даже не подозревал, во что это выльется. И уже просит показывать превосходство, нарушая заповедь о гордыне: "...и последние, станут первыми..."
Ок, уважение, человек старался, клеил пост, искал информацию, доносил суть тем, кто был не заинтересован. И тут появляется воин света, жалуется, грозится, в приказном тоне требует, что бы пост был удален, используя непонятный закон ( к котором, кстати, не оговаривается что защищена будет только одна религия, любые верования, даже вера в макаронного монстра, теоретически подходит под трактовку закона) . И ты говоришь о "банальном уважении" ? Серьезно?Изъяна не видно тебе в этой логике?
какую информацию этот пост несет ? данная информация оскорбляет людей.и конечно я буду требовать,потому что я не собираюсь молчать,когда мои права нарушают.да хоть про макаронного монстра склейте пост,главное что бы он не оскорблял мою религию и историю.потому что действительно важных вещей в жизни,кроме религии,истории и семьи мало.
Отлично, то есть вышеизложенные факты тебя оскорбляют. Интересно, а музеи, с экспонатами костей динозавров, тебя не оскорбляют? Судя по логике - должны быть, ведь это тоже несет в массы "неудобные, оскорбительные" факты.
Ты бы его лучше спросил, что его оскорбило в личном мнении человека о книге. А то он больно много кудахчет про свои ущемленные права, а про права других как то и не задумывается.
P.S. Со мной он спорить не смог и слился добавив меня в игнор =)
Ну вот, наконец, не выдержала душа поэта. Я тоже в игноре, вместе с вами, товарищи :) Можете вообразить, что этот человек, по его словам, воспитывает сына? На секундочку. То интересное ощущение, когда волосы на затылке начинают приподниматься..)
Верующие следуют библейским канонам, так? Так. Динозавров по этой версии не было, так? Так) Музеи выставляют экспонаты, кости, так? Да так, так. Тем самым опровергают истинность библии. Заставляют людей усомниться, тем самым наносят оскорбление верующим. Странно, что еще нет призывов прикрыть музеи, от тебе подобных
Те же, кто верит в меньший возраст Земли, считают, что динозавры упоминаются в Библии, хотя, фактически, в ней нет слова «динозавр». Вместо этого используется древнееврейское слово «танниун», которое в русской Библии переводится как «морское чудовище», «змей» или «дракон». Видимо «танниун» был похож на гигантскую рептилию. Эти создания упомянуты в Ветхом Завете около тридцати раз и встречались они как на суше, так и в воде.
А где банальное уважение с вашей стороны? К автору, к публике, его мнение разделяющей? Опережая всевозможные отсылки к предыдущим сообщениям, замечу, что не скатываться на прямые оскорбления еще не значит вести себя уважительно. Вы все так же поразительно уверены в собственной исключительности, что не считаете нужным считаться с чужим мнением. Этим грешите не только вы, это типично для религиозных людей. Еще раз акцентирую внимание, религиозность развивает в человеке пагубное ощущение превосходства. Не просто так религии учат, что скромность и смирение высшая добродетель. Высшая, и наиболее труднодостижимая. Религиозные люди смотрят на атеистов и на представителей других конфессий сверху вниз. Абсолютно всегда это происходит, даже если внешне поддерживается вежливый паритет. Только развитый духовно человек способен быть выше этого, принять существование чужих религиозных традиций и относиться к ним с уважением, не воспринимая такие действия как личное оскорбление или угрозу привычному укладу жизни. Он самодостаточен. А вы могли бы назвать себя самодостаточным? Вас цепляет и оскорбляет абсолютно все. Бессмысленно бороться с ветряными мельницами, пытаясь подгонять мир под свои стандарты, разыщите мир в самом себе, хватит обижаться. В конце хочу обратить внимание, что автор топика мотивирует на чтение библии, пусть своеобразно. Черный пиар тоже пиар, и какие бы причины не привели кого-то к этой книге, выводы каждый сделает свои собственные, так ведь?
Культурные люди способны обсуждать что угодно и где угодно, ведь когда есть уважение к собеседнику, то и разговор не будет выходить за рамки. Но если один из собеседников не в состоянии принять, что у оппонента может быть другой взгляд на предмет обсуждения, и что он имеет право открыто его выражать, не боясь быть осмеянным, то диалога не получится. Вот я не разделяю вашу точку зрения, но принимаю тот факт, что она есть и уважаю ваше право ее иметь и выражать свои мысли. Может, для меня она тоже в чем-то оскорбительна, однако я не истерю и не зову модераторов. А вы напротив, стремитесь стереть, уничтожить все, с чем не согласны.
На пикабу это способ выражения одобрения или несогласия, а не наказания, унижения. Вас терпят, но с вами не согласны. Чувствуете разницу? Не терпят майдаунов, которых банят и загоняют в минуса по самое некуда.
А скольких оскорбили сами? Может стоит обратиться к себе и относится спокойнее к чужим недостаткам, и так безапелляционно не проводить параллелей между верой и религиозной нетерпимостью, ведь негативное отношение вполне можете вызывать вы сами, в первую очередь своим поведением, безусловной демонстрацией своего превосходства над остальными, а люди это чувствуют.
Культурные люди прекрасно знают,что это темы не удобные,для обсуждения. а те,кто стремится выплеснуть свое,безусловно важное мнение,этим собственно говоря и занимаются. Вы например
Это когда жена с соседом спит, неудобная тема, потому что затрагивает интимные моменты личной жизни, что неприлично обсуждать при посторонних. А политика и религия пусть и очень скользкие, однако решающим фактором остается культурный уровень собеседников, быдло то и из-за погоды может по лицу заехать. Я, ровным счетом, никого ни к чему не принуждаю, и мнение не выплескиваю, а делюсь им. Что, тоже запретить?)
Так мы говорим все таки о культуре или от безысходности включили моралфага?) Вы рассматриваете культуру как совокупность неких духовных ценностей, но что к ним относится? Как нельзя судить о культуре в отрыве от цивилизации, так и нельзя судить о духовных ценностях в отрыве от образования, ведь наука прямо относится к цивилизации. А значит ваши выводы не могут быть объективны уже потому, что в том виде, в котором хотите преподнести, культура существует только в вашем сознании.
Интересный подход, вам настолько важно, оставить за собой "последнее слово", что сначала кидаете меня в игнор и после продолжаете разговор? Это даже важнее самой сути претензий? Причем здесь агм. Почему воды? В качестве аргумента я привожу простую логическую цепочку, и делаю вывод. Если то, что я пишу представляет для вас академическую сложность, я то чем провинилась. Получается как-то так - "я тебя не понял, значит ты дурак".
Где же он не считается? Объективно - автор призывает людей читать библию, приводит оттуда выдержки, так выходит, библию тоже следует запретить, а ее авторов забанить (отлучить от церкви)?))) А может вас раздражает его желание поделиться своим мнением, на что он, в свою очередь, имеет конституционное право. Или вы с конституцией тоже не считаетесь? Надо все позапрещать, оставить только закон о чувствах верующих, но и его предварительно урезав до чувств христиан, а то и сугубо до ваших чувств?
То есть в каждой из тех, что оказываются в зоне моих интересов, некоторым образом пересекающихся с вашими? Даже так, здорово. Вы ко мне обращаетесь, я отвечаю, этого достаточно, чтобы оказаться троллем? Так я вас сейчас троллю, получается?))
О, так здесь происходила приватная беседа?) Это на публичном-то портале, где даже лички нет? Когда я думаю, что вот она кульминация, ан нет, не перестаете удивлять.
Так в чем же я преувеличиваю, по вашему? Разве это не публичное место, где все равны и каждый желающий может принять участие в обсуждении? И да, тем, как вы себя ставите, снисходительным обращением, возведением своего мнения в абсолют вы демонстрируете свое превосходство. Например, в чем проявляется мой так называемый юношеский максимализм? И почему именно юношеский, то есть таким образом вы хотите меня уязвить, поставив под сомнение зрелость суждений? (Вот, приходится писать под собственным комментом, так как обиженный кекс сунул меня в игнор, может кто перешлет ему?)))
Кладовка - БРАВА, Снимаю шляпу))))Как ждал я только этих слов, просто не знал, когда он спросит Вас, именно так. Разумные доводы и аргументированная речь, рано или поздно вызывают только такой вопрос !!! Просто плачу с хрустом по клаве фэйсом, голось уже от ржача сел х;D
Такие как ты извращают суть христианства, как религии всепрощения. Вы готовы на костер вытащить человека за то, что он всего лишь заблуждается! В тюрьму сажать, на кол, камнями побивать.
(для калеки1973гв)А я лишь прошу убрать очереди от ФМС под моим окном, неугодную для людей моей местности, которых тут немало, штрейкбрейхеров, повышающих цены на жильё и снижающих размер заработанной оплаты труда, но мне отвечают что это статья за расовую дискриминацию и статья за разжигание. Сижу и молчу. Так что ли по вашему?
Ты это к чему? Я не против того что бы верующий выражал свои мысли, но если он пытается меня заткнуть потому что ему правда глаза режет, то он идет нахуй.
Тут только выдержки из вашей (вы же христианин, если так рьяно критикуете сей пост) священной книги и коменты к ним уже вас оскорбляют? Позвольте поинтересоваться, а изображение трупа сына вашего бога чуть ли не на каждом ходу вас не оскорбляют?
Калека. Что еще сказать? ГДЕ тут ущемление чувств верующих? Он рассказал ОЧЕНЬ краткое содержание Ветхого Завета и выразил свое мнение. Если ты загорелся, то это ничего не значит.
Вторая попытка Этим постом ты оскорбил мое чувство верующего в Макаронного Монстра. Я буду жаловаться.
