4

#Заметка8. ЕГЭ. Электростатика. №14. Разбор

Разберем пример из сборника по подготовке к ЕГЭ под редакцией Демидовой.

Условие:

Две маленькие, закрепленные бусинки, расположенные в точках A и B, несут на себе заряды +q>0 и−2q соответственно(см.рис.1) Точка С находится посередине между бусинками A и B.

Рис. 1. Иллюстрация к условию

Рис. 1. Иллюстрация к условию

Из приведенного ниже списка выберите вcе правильные утверждения.

  1. На бусинку B со стороны бусинки A действует сила Кулона, направленная горизонтально вправо.

  2. Напряжённость результирующего электростатического поля в точке C направлена горизонтально вправо.

  3. Модули сил Кулона, действующих на бусинки, одинаковы.

  4. Если бусинки соединить тонкой медной проволокой, они будут отталкиваться друг от друга.

  5. Если бусинки соединить незаряженной стеклянной палочкой, их заряды станут равными.

Решение:

1.) Определим направление силы Кулона в точке В.

Мы знаем, что два заряда разного знака стремятся притянуться друг к другу.

На основании этого утверждения, мы можем сразу сказать, что сила Кулона F̄ᵦₐ , действующая на заряд qᵦ cо стороны заряда qₐ , направлена влево, то есть, по направлению к заряду qₐ.

Но, еще мы можем подойти к этому же ответу, не опираясь на данное утверждение, а обратившись к закону Кулона в векторной форме. Пусть вектор r̄ᵦₐ указывает на qᵦ со стороны qₐ, т.е. направлен вправо, тогда:

мы видим qₐ•qᵦ<0,значит F̄ᵦₐ↑↓r̄ᵦₐ (сила Кулона направлена влево)

Утверждение 1 - неверно.

Более подробно о векторной форме закона Кулона можно прочитать в моей заметке #Заметка6. Закон Кулона в векторной форме

2.) Определим напряженность в точке С.

Каждый заряд создает свое электрическое поле.

Заряд qₐ – поле напряженностью Ēₐ

Заряд qᵦ – поле напряженностью Ēᵦ

Результирующая напряженность Ē𝛴 определяется по принципу суперпозиции как геометрическая сумма напряженностей Ēₐ и Ēᵦ.

В точке С вектор напряженности поля Ēₐ положительного заряда qₐ направлен от данного заряда, вдоль прямой, соединяющей qₐ и рассматриваемую точку С. (т.е. вправо).

В точке С вектор напряженности поля Ēᵦ отрицательного заряда qᵦ направлен к данному заряду, вдоль прямой, соединяющей qᵦ и рассматриваемую точку точку С (т.е. вправо).

Т.о., суммарная напряженность Ē𝛴 = Ēₐ + Ēᵦ направлена вправо, в сторону заряда qᵦ.

Утверждение 2 - верно.

Рис. 2. Иллюстрация к ответам на п.1 и п.2

Рис. 2. Иллюстрация к ответам на п.1 и п.2

3.) Определим модули сил.

Запишем закон Кулона.

На заряд qᵦ со стороны заряда qₐ действует сила F̄ᵦₐ:

по 3-му закону Ньютона сила с которой на заряд qₐ действует поле заряда qᵦ :

Fₐᵦ =-Fᵦₐ

т.о. данные силы равны по модулю | Fₐᵦ | = | Fᵦₐ |

Более того, мы можем записать выражение для расчета силы Fₐᵦ по закону Кулона и увидеть, что в него входят все те же самые величины, что и в формуле выше для силы Fᵦₐ.

Утверждение 3 - верно.

4.) Воспользуемся законом сохранения электрического заряда.

Медь является проводником. Соединение проводником вызовет перераспределение зарядов.

По закону сохранения электрического заряда: в изолированной системе алгебраическая сумма зарядов остается неизменной.
Из условия мы видим, что бусины можно считать точечными зарядами, ввиду их малого размера. Т.о. точки А и Б для зарядов не имеют никаких отличий, поэтому после их соединения заряд распределиться поровну между ними:

q’ = q'ᵦ= (qₐ+qᵦ) / 2 = (+q - 2q) / 2= - q / 2= - 0.5 q

Значит, мы получили две отрицательно заряженных точки, а, как мы знаем, заряды одного знака отталкиваются.

Утверждение 4 - верно.

5.) Стекло не вызовет перераспределение зарядов, поскольку является диэлектриком. Заряды равными не станут.

Утверждение 5 - неверно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

4 пример неверно. При соединении точек проводником в точках не останется заряда который распределится линейно вдоль проволоки.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не распределится
0
Автор поста оценил этот комментарий

заряд вдоль проволоки не распределится. Практически весь заряд будет на концах (если проволока более или менее прямая).

Но это роли не играет. Подсчет зарядов все равно в корне неправильный, а главное - ненужный. Заряд между бусинами может распределиться по-разному, а ответ будет один.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

обьект из двух точек и провода между ними ни разу не диполь. Почему это заряды должны быть на концах? ничего подобного.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, эту систему действительно не стоит называть диполем. Одна из причин, по которой мы считаем что заряд распрелелится по бусинам : в задаче считается, что проволока тонкая ( ещё было бы лучше если тонкая и короткая) и ее ёмкость сильно ниже ёмкости бусин.
0
Автор поста оценил этот комментарий

ни разу не диполь. Почему это заряды должны быть на концах

Вы путаете причину и следствие. Кстати, как и автор этой статьи, только он запутался в понятии "точечный заряд", а вы - в понятии "диполь".


Не богом дадено, что объект является диполем, и потому у него заряды на концах. А диполем называется то, что можно (с интересующей нас точностью) считать двумя точечными зарядами. Причем обычно имеются в виду два заряда равной величины, но разного знака, а здесь у нас величины могут быть разные, а знак заведомо одинаковый. Так что это точно не диполь. А заряд все-таки будет на бусинах.


Почему это заряды должны быть на концах?

Потому что одноименные заряды отталкиваются. Как только проволока прикоснется к отрицательно заряженной бусине, часть избыточных электронов потечет на проволоку, чтобы быть подальше от бусины. При прикосновении к положительно заряженной бусине на нее поползут электроны с проволоки. При соединении двух бусин процесс будет происходить до тех пор, пока обе бусины не станут одноименно заряжены, причем величина этих зарядов будет зависеть от геометрии этих бусин.


Это верно в предположении, что бусины проводящие. Иначе перераспределится только часть заряда. Также я предполагаю, что проволока пренебрежимо тоньше бусин. Иначе часть заряда действительно останется на проволоке, ведь концентрироваться на острых концах заряду тоже не хочется.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я так по понимаю, вы уже с утра сдали ЕГЭ на сто баллов и вернулись в комментарии рассуждать о великом? Милости прошу. Давайте ещё порассуждаем о том как детям доступно показать, что происходит с перераспределением заряда по двум идентичны бусинам и как он окажется разным при этом.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты опять врёшь, в задаче ничего не сказано про идентичность.


Как ничего не сказано и про их точечность. Точечный заряд ли и для каких вычислений его можно считать точечным - это не условие задачи, а осознанный выбор решающего. С осознанностью у тебя проблемы. Ты не понимаешь, что значит "точечный заряд". Чтобы твои подсчеты оказалось правильным, бусины должны были бы быть не просто одинаковыми, они еще и должны быть не точечными, а огромными по сравнению с проволокой.


И эти условие - ни идентичности бусин, ни какого-либо соотношения с размерами проволоки - совершенно не требуются для решения задачи. Физику явления ты не чувствуешь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень приятно думать, что у тебя есть осознанный выбор считать, все что угодно! Расскажи мне чего ещё я не понимаю и не чувствую, у тебя благодаря бурной фантазии бесчисленное количество идей на эту тему. Комментарии под моим постом лучшее место для твоего самовыражения. Пожалуйста, огласите весь перечень идей. Я заведу блокнот и буду за тобой все очень внимательно записывать. Первые 4 страницы блокнота уже заполнены, жду продолжения
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества