126

Задушевница со скрипучим голосом ))6

Серия Почему мы не любим либералов?

Тут некоторые приятели из «просвещенной» части общества настоятельно рекомендовали послушать Шульман (признана в России иноагентом), дескать, кладезь мысли в оригинальном и доступном изложении.

Все понятно и по полочкам.

Послушал. В процессе с удивлением узнал, что данный персонаж долгое время считается чуть ли не столпом и основанием всего нашего интеллектуального общества.

Однако, по моему мнению, это просто политиканствующая пизд@бол-задушевница со скрипучим голосом.

Неплохо поднаторевшая на эстетствующих лохах.

Но жаждущая вернутся обратно в Россию, раз плашку с иноагенством аккуратно везде вставляет под своими материалами.

Не хотела бы вернуться - ей было бы пофиг на соблюдений всех этих требований к иноагенту.

Так что не исключено, что и припрется вскоре.

пизд@бол-задушевница со скрипучим голосом

пизд@бол-задушевница со скрипучим голосом

https://t.me/ekskyrsovod/903

Не мое, но умри, лучше не скажешь )).

ЗЫ: По многочисленным просьбам, продолжение, написанное мной лично )))

Лига Политики

35K поста17.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
142
Автор поста оценил этот комментарий

Я не слушала Шульман, но в посте с тэгом "критическое мышление" хотелось бы видеть разбор, а не какие-то расплывчатые формулировки.

раскрыть ветку (3)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Невозможно критиковать речи из серии:
"МЫ видим ..."
"НАМ может показаться ..."
"ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ идет процесс ..."

"мы" - это кто конкретно? Никто.

Подтекст:
"Кто-то" "видит" "какой-то" процесс, который "на самом деле" является "более опасным" (не указано для кого именно) процессом.

Структурная идея:
"Все" "всё" понимают. И если "вы" не "все" и не понимаете, то значит "вы" - недалекий житель регионов РФ, который голосует за Путина.

В ее речи отсутствует субъект, нет авторства, нет наблюдателя.
Нет утверждений.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"мы" - это кто конкретно?


мы, царь всея психушки бложека

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества