Зачем? А затем! Или объяснение внешней политики России⁠⁠

Вступление

Я убеждён, что каждая страна ведёт политику в своих и только в своих интересах. Никто никому не помогает без какой-либо выгоды для себя. Я не верю в дружбу народов: если народы дружат, значит, они просто имеют общие интересы. Как только общие интересы пропадают, народы часто становятся заклятыми врагами. А потом снова дружат, когда общие интересы опять появляются.

Исходя из моих убеждений, многие внешнеполитические действия России кажутся совершенно нелогичными. Например, зачем помогать хунте устраивать переворот в африканской стране? Зачем поддерживать режим Асада? Зачем защищать русских где-то далеко, если в самой стране нет порядка?

Однако, если немного расширить кругозор и копнуть чуть глубже, то оказывается, что действия России прекрасно объясняются с позиции логики и прагматичного интереса. И эту логику вместе с выводами я бы хотел донести до широкой общественности.

Для ЛЛ

Внешняя политика России направлена на сохранение энергетической зависимости Европы от России.

Нефтегазовая зависимость

Европа — бедный до природных ресурсов регион с высокой потребностью промышленности в энергоресурсах. СССР — страна с чрезвычайно богатыми недрами, огромными запасами нефти и газа.

Несмотря на железный занавес, Западная Европа начала проявлять интерес к советским ресурсам. Крупнейшим покупателем советского газа стала Германия, заключившая контакт на строительство трубы в 1970 году [1]. Германия стала получать дешёвый газ, что позволило продолжать ей наращивать промышленный потенциал и стать одним из мировых лидеров.

В настоящее время  половина нефти и три четверти газа экспортируется в Европу. Доля России в импорте Европы: газ — 35%, нефть — 25%, суммарная энергия — 20% [2]. Треть валютной выручки Россия получает от продажи нефти и газа в Европу. Россия крайне зависит от покупки ресурсов Европой, равно как и Европа не может избавиться от зависимости от российского газа [3].

Уязвимое положение России

Вторжение Ирака в Кувейт в 90-е заставило мир задуматься, что быть зависимым от единственного поставщика ресурсов — опасно. На этой волне и Европа стала думать об альтернативных источниках ресурсов. А Россия, понимая, что она тогда потеряет рычаги контроля над Европой и доход, начала препятствовать этому. Это и определило её политику в последующие годы.

Ахиллесова пята России — это система трубопроводов. Месторождения нефти и газа находятся в глубине материка, поэтому сразу возникает проблема с логистикой. Необходимо вкладываться в строительство трубопроводов, а это означает привязку к конкретному потребителю. Если Европа вдруг решит отказаться от российских нефти и газа, то найти нового потребителя будет крайне затруднительно. И дело не том, что покупателей не будет. Дело в банальной логистике.

Ещё одной проблемой стал распад СССР.  Когда в СССР строили централизованную сеть трубопроводов, никто и не подозревал, что СССР не вечен. Также при распаде СССР огромная часть богатейших месторождений в Каспийском море отошла новообразованным странам, которые могли бы самостоятельно начать эти ресурсы продавать.

Газовые конфликты между Россией и Украиной (2006, 2008)

Так сложилось, что на момент 2005 года 80% газа поступала в Европу через территорию Украины:

Пока Украина была дружественна по отношению к России, это не являлось проблемой. Но потом к власти пришёл Ющенко, Украина повернулась к Западу передом, к России жопой, и Россия использовала газовый рычаг давления на Европу, показав, что Украина — ненадёжный поставщик. Итогом стало строительство Северного потока - 1 в дополнение к Ямал-Европа.

С этими странами всё в порядке. Прикаспийские страны зависят от интеграции в российскую систему трубопровода. Разве что Туркменистан пытался прокинуть трубопровод через Каспийское море, но Россия дала чётко понять, что этого не случится никогда (предлог: экология). Ну а Казахстан очень зависим от России из-за высокой доли русскоязычного населения. Россия всегда может решить, что русских притесняют и решить проблему.

Азербайджан

А вот эта страна — заноза в жопе. В 2005 году при поддержке BP построил трубопровод, минуя территорию России [5]. Тем самым он обрёл суверенитет (избавился от зависимости от России) и стал конкурировать с Россией на европейском рынке. Второй трубопровод до Италии [6] был проложен в 2020 году, что ещё сильнее разозлило Россию.

Вторжение в Грузию (2008)

Трубопровод из Азербайджана проходит через территорию Грузии. Поэтому Грузия резко приобрела ценность для НАТО. Своим вторжением Россия сделала невозможным вступление Грузии в НАТО.

Разведка нефти и газа на Украине (2010)

В 2010 несколько компаний показали, что Украина обладает огромным газовыми резервами в окрестности Крыма, в Азовском море и в районе Донецкой области (80% от найденных резервов). У Украины не было технологий для разработки и добычи, у власти был пророссийский Янукович, поэтому Россия действий не принимала.

Тем не менее, в 2011 году в Украину пришёл ExxonMobil, в 2013 — Shell начал работу на Юзовском месторождении, Chevron пришёл в Карпаты.

Масла в огонь подливал тот факт, что Украина уже имела всю необходимую инфраструктуру: трубопроводы, хранилища. Через несколько лет полная энергетическая независимость Украины могла бы стать реальностью, а Украина из импортёра газа стала бы экспортёром.

Вторжение в Украину (2014)

Пока у власти был Янукович, Россия могла держать разработку украинских газовых месторождений под контролем. Но потом случился майдан, и стало очевидно, что пора действовать. Итогом событий 2014 года стала остановка проектов западных добывающих компаний.

Сирия (2015)

Большие надежды западный мир возлагал на Катаро-Турецкий газопровод, который должен был пройти через территорию Сирии. Резким противником его строительства стал Асад. И именно его стала поддерживать Россия, отправив в Сирию своих военных.

Африканские страны: ЦАР, Мали, Буркина-Фасо (2018-)

А это связано уже не с нефтью-газом, а с ураном. И вся эта заварушка в Африке — это никакая не помощь бедному африканскому народ, а банальная защита геополитических интересов России.

Франция, в отличие от других европейских стран, сидит не на газе, а на уране. Собственная добыча урана во Франции закончилась в 2005 году, сейчас главными поставщиками урана являются Нигер, Казахстан и Россия, примерно по 20% доли импорта каждая. Если отрезать Францию от урана, поступающего из Нигера, Франция будет вынуждена договариваться с Россией о поставках газа и урана.

Но Нигер большой, сразу взять не получится. Поэтому Россия целенаправленно помогает повстанцам свергнуть про-французские режимы в соседних странах (ЦАР, Мали, теперь Буркина-Фасо), уничтожая французский неоколониализм [7]. Ну и когда Нигер останется один, то с ним разобраться уже будет намного легче.

Я рассматриваю это как завершение начатого в 2014 году. Ну и просто форсирование событий.

Не удивлюсь, что это вообще многоходовочка, конечным моментом которой будет ввод СП-2 в действие. Обратите внимание: "совершенно случайные" события, связанные с поломками газовых хабов, трубопроводов, а ещё внезапно мины времён второй мировой в Чёрном море обнаружились (Казахстан временно не может экспортировать газ).

Вывод

Внешняя политика России направлена на сохранение энергетической зависимости Европы от России. В действиях России прослеживается чёткая логика, но эта логика просто не афишируется.

Остаётся единственный вопрос: является ли эта политика целесообразной? Не лучше ли отказываться от сырьевой иглы и развивать нормальную промышленности?

Источники

1. https://www.theguardian.com/world/2022/jun/02/germany-depend...

2. https://www.youtube.com/watch?v=Eo6w5R6Uo8Y

3. https://theconversation.com/how-russia-hooked-europe-on-its-...

4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Газовые_конфликты_между_Россией_и_Украиной

5. https://lenta.ru/articles/2005/05/26/ceyhan/

6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Южный_газотранспортный_коридор

7. https://zen.yandex.ru/media/princeps/francuzskii-neokolonial...