Это же Соловьёв. Платный пидарас с манией величия.
Каким монолитным деревом надо быть, чтобы к нему серьёзно относиться?)
раскрыть ветку (78)
ещё комментарии
Нормальный ведущий никогда не будет обсирать гостей передачи, даже если они несут полную хрень. Нормальный ведущий никогда не пригласит 7 гостей с одной позицией и одного кролика для битья с другой позицией. Нормальный ведущий никогда не позволит себе перебить говорящего, а тем более кому-либо еще - иначе это превращается в застольный балаган. Хотя это уже норма. Соловьев просто в тренде.
В таких передачах должны быть дебаты, а уровень аргументирования заканчивается на том "крым отдать? Крым отдать? Скажите, крым отдать????". То есть выбирают самую уязвимую точку в позиции говорящего, не слушая причин, а когда слышат, что оппонент хочет отдать крым, сразу идет возмущенное гоготание как в курятнике. Давайте тогда назовем это не дебаты, а избиение дурачка, по типу тех американских передач, где кидали тортами в лицо удивленного гостя. Вроде как человека пригласили на дебаты, а подготовились, изучили его точку зрения и закидывают его тортами, обескураживая и прикапываясь к каждому слову, что он успевает в панике произнести.
В общем, я не либерал, не толерант, просто тошнит от такого бескультурия.
В таких передачах должны быть дебаты, а уровень аргументирования заканчивается на том "крым отдать? Крым отдать? Скажите, крым отдать????". То есть выбирают самую уязвимую точку в позиции говорящего, не слушая причин, а когда слышат, что оппонент хочет отдать крым, сразу идет возмущенное гоготание как в курятнике. Давайте тогда назовем это не дебаты, а избиение дурачка, по типу тех американских передач, где кидали тортами в лицо удивленного гостя. Вроде как человека пригласили на дебаты, а подготовились, изучили его точку зрения и закидывают его тортами, обескураживая и прикапываясь к каждому слову, что он успевает в панике произнести.
В общем, я не либерал, не толерант, просто тошнит от такого бескультурия.
раскрыть ветку (6)
избиение дурачка,созрел вопрос - а зачем этот дурачок раз за разом туда идет - чтобы его тортом в морду лица угостили? А по части поиска самой уязвимой точки в позиции говорящего - как вести диспут с надеждой на успех, если не знать слабые места оппонента? И этот самый оппонент должен знать о своих слабых местах и быть готовым если не к противоборству в иной точкой зрения, то хотя бы не плеваться в ответ в стиле "сам дурак" или обижаться на злых дядек, которые на больную мозоль наступили
раскрыть ветку (2)
Дело в организации дебатов. У Соловьева - это шоу для масс, созданное, чтобы создать иллюзию дискуссии, на самом деле ее нет, это балаган, после которого у человека формируется вполне определенное впечатление об одной из сторон. И с недавних пор сам Соловьев позволяет себе принимать одну из сторон, чего в дебатах делать вообще нельзя. Я не говорю об идеальных дебатах, но держать в руках себя нужно
раскрыть ветку (1)
есть же "Поединок" - говори не хочу, в чём проблема? а тут это скорее шоу и при этом каждому дают слово высказаться и ответить, но вот в последнем выпуске, то по Украине был лол, да, но он был в другой части передачи, а в этом фрагменте, то там вообще про Сирию говорили и кажись Стариков технично перекинул стрелку на "яблоковца" от чего и такой весь кипишь и начался)
Такие сухие разговоры никто бы не смотрел. Рейтинги были бы низкие. а так зрителям все-таки хочется каких-нибудь зрелищ
раскрыть ветку (1)
Дело не в сухости, можно выливать экспрессию с уважением к чужому мнению, не перебивая, дождавшись своей очереди. У нас даже на дороге, если ты встал в предпоследний ряд и ждешь своей честной очереди - ты лошара, можно же ехать по крайнему до упора, а потом включить правый поворотник.
А я его раньше посматривал.)
Лет 10 назад было интересно, лет 7-8 назад ЧСВ зашкалило. Последние 5 лет работает журнашлюшкой на благо росчиновничья.)
Журнашлюшка с ЧСВ - это ещё смешнее.)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Ну это, конечно, да.
Хотя.. Обычных шлюх ты покупаешь для себя и добровольно, а не чтобы они всем окружающим мозги насильно ебали.. А этот так и работает.
раскрыть ветку (5)
У нас есть орган или закон обязывающий смотреть на Соловьева? У него далеко не прайм тайм при этом. Как говорится мыши кололись, но продолжали жрать кактус?
ещё комментарии
Так всё телевиденье один сплошной кактус.
Я раньше смотрел новости по НТВ и по РЕН тв для объективной картинки.
Сейчас любой канал в любое время даёт только инфу для секты защитников росчиновников..
Извини, не могу назвать их патриотами - это совершенно другое понятие.
раскрыть ветку (3)
Так выбор же есть? Можно смотреть только дождь, эхо и РБК и упиваться ненавистью к государству. Есть интернет, где есть доступ к расово правильным ВВС и CNN. В чем проблема?
раскрыть ветку (2)
А он их смотреть не хочет потому-что не приятно, это ведь не мы одумались, это они рассказывают ( а их никто серьезно не воспринимает, т.к. тотальная необоснованная русофобия и закрытие глаз на террор, геноцид и прочую совершенно дикую херню для 21го века лиж-бы поднасрать России ).
мне лично "неделя" нравилась с Максимовской вроде. интересные сюжеты, адекватный не предвзятый анализ. жалко закрыли.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (60)
ещё комментарии
Это соловьёвская передача. Там чистой воды нет по определению. Задача - объявить оппозицию плохой, а власть хорошей. Соловьёв справляется, пипл хавает.)
Недавно был Гозман с кем-то в поединке. Был очень заметен процесс "выведения на чистую воду".)
раскрыть ветку (58)
Ваши Гозманы, Надеждины, Бомы и т.п. Сами показывают себя безграмотными на контрасте с Сатановским, Шахназаровым и Стариковым. Если это цвет оппозиции, то извините. Тот же Явлинский поумнее будет, но боится доносить свою точку зрения под давлением, а это извините, смысл оппозиции.
раскрыть ветку (31)
Спасибо, что выложил видео. Очень хотелось это сделать, но не умею. Таких пустобрехов ещё поискать. Что наша оппозиция, что хохлы, да и сирийский оппозиционер ( который в теплой Москве сидит), все ........даже не знаю как назвать. И какой смысл в таких деятелях?
Гозман, Явлинский, Романова вполне вытягивают против крикунов.
Но их уже туда и не возьмут. Ищут кого попроще.
Попробовали Гозмана и опять не вышло красиво у пропаганды.. Романову или Навального близко не подпускают.
Вся суть пропаганды - дать выгодную картинку. А это не со всеми прокатывает.
раскрыть ветку (29)
Гозман очень невыгодно смотрится на их фоне, за исключением естественно его относительного спокойствия. Но тот бред который он в основном озвучивает, никогда не найдет отклика.
ещё комментарии
Он не медийный. Морда не такая симпатичная. Но не идиот явно. И отбрасывая симпатичную моську, говорит разумней большинства оппонентов.
раскрыть ветку (7)
А кто медийный? Тот же Сатановский страшный как черт, но при этом бешеная харизма и куча достоинств интеллекта. То что не дурак само собой, дураков туда не зовут. Вот кстати, Злобина еще вспомнил. Тоже тот еще тип.
ещё комментарии
Ну ить, ну как сравнивать Сатановского с харизмой и гозмана с мозгами..
Не, ну если харизма зачётней, то да..
Это я ещё тихо молчу про шахназарова и михалкова - те ещё патриоты.)
Там шоу надо. И шоу выгодное.. Не, не стране. росчиновникам. они его и делают.
Нельзя относиться к этому серьёзно.)
раскрыть ветку (5)
Шоу надо каналу и Соловьеву, они этим зарабатывают. А утверждать, что у Сатановского кроме харизмы ничего нет будет только недалекий человек. Про Никиту 1% согласен, про Карена Георгиевича категорически нет. Проблема Гозмана как раз в том, что на фоне этих людей он выглядит как выпускник ПТУ.
раскрыть ветку (4)
Ладно. Чужое мнение - вещь такая.. Оно должно отличаться от моего.
Сам, было время, верил Соловьёву.)
Попробуй посмотреть фильм "убить дракона". С Абдуловым который. По Шварцу.
Вещь тяжёлая, но попробуй. Его сейчас не показывают почему-то по ящику..
Посмотришь - поймёшь почему.
После него Соловьёв будет иначе восприниматься. Если сможешь, отпиши потом. Интересна реакция.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Обычные пропагандисткие помои. Такие там явные образы рабов режима и злобного диктатора, а также рыцаря в роли Абдулова, который представляет нам чудесный мир западных ценностей и свобод.
Такое простое произведение может понравится только людям со специфическим мышлением.
К слову, кровавый режим СССР его не расстрелял, что характерно.
ещё комментарии
ещё комментарии
Хах, "Недавно был Гозман с кем-то в поединке. Был очень заметен процесс "выведения на чистую воду". Да он своими выступлениями навсегда похоронил российскую оппозицию. В здравом уме и наличии интеллекта ни один человек не станет воспринимать - этого кретина.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
пересмотри любой выпуск "Воскресного вечера с Соловьевым" в котором принимал участия этот ущерб и посмотри сам. На вскидку:
1. Он против присоединения Крыма. Считает, что даже не смотря на то, что народ Крыма согласен и сам проголосовал за РФ, Крым нужно отдать т.к это не красиво (найди выпуск)
2. Счиитает правильным, законным, возможным проведением Украиной АТО (тоже отдельный выпуск на тему Украины)
3. Против операции в Сирии.
4. Просто постоянно пизд.т и жонглирует фактами, которые друг к другу совершенно не относятся. Его постоянно тыкают в его же вранье, после чего он просто затыкается.
P.S На youtube у Соловьева официальный канал. Все выпуски там есть. Заходи и смотри на шизофрению своего Гозмана.
раскрыть ветку (17)
Присоединение крыма привело к жопе на юго-востоке.
Проведение АТо против незаконных вооруженных формирований и сепаратистов санкционируется в любой стране. В том числе в РФ.
Против операции в Сирии - а кто за то? Мы получили угрозу террактов за спасение какого-то ебанутого диктатора.. Ну ещё чтобы трубу не провели. Но врагов нажили надолго.
По четвёртому пункту нужны примеры.
-
Тебе сложно понять, но нет такого, что мнение только твоё и неправильное. Всегда есть несколько решений. С разными вариантами развития событий.
=
Нам тут долго рассказывали, что придут фашисты на донбасс, заставят всех говорить на мове, будут притеснять русскоязычных, концлагеря, бандеровцы и так далее..
И видим Славянск, мариуполь, Харьков, днепропетровск где ничего подобного не случилось.
В ДНР поверили товарищам подобным Соловьёву и очень сложно живут - вот наглядный вред пропаганды.
раскрыть ветку (16)
Про 4 пункт. Его позиция по бюджету на ВС РФ. Он думает, что если у нас будет больше больниц и больше зп у учителей, при том, что сейчас это не самая критичная проблема, то нам не нужна армия.
раскрыть ветку (3)
Ну это много кто так думает. Я вот знаю, что на северную корею с одной бомбой никто так и не напал.
А у нас этих бомб херова туча. И чегой-то желающих нападать нет.
Поэтому оплата врачам и учителям гораздо важнее.
И это гораздо более критичная проблема. чем новый танк, который никогда и нигде не будет использован.
раскрыть ветку (2)
И еще про АТО. Террористов на Донбассе никто не признал. Так что мимо, тупо агрессия против собственных граждан.
раскрыть ветку (1)
Таки и Асад агрессию против собственных граждан вёл, если вы сейчас про сирийскую оппозицию..
Про ту которая билась одновременно с Асадом и с ИГИЛом..
Ну вот примерно такую же позицию, только еще в более усугубленном состоянии с точки зрения знаний, интеллекта, кругозора и других объективных позиций, транслирует и Гозман. И я очень рад, что ему дают такую возможность. После этого даже среди самых малообразованных будет крайне мело тех, кто будет разделять его мнение. Слава богу идиотов в России разительно меньше, чем в той же Украине, а большинство не амебное и таких кадров как Гозман ставит на их место (рядом с психдиспансером, а то и в нем) Поэтому сидите, беснуйтесь, хвастайтесь отсутствием знаний и интеллекта, но знайте, что вас быстренько поставят на место и носом ткнут в вашу же шизофрению. Ну и не считаю возможным продолжать диалог с человеком, который в качестве примере правильной позиции и аргументации приводим мне Гозмана.
раскрыть ветку (11)
Передоз у тебя телевизора.)
Попробуй без него пару неделек пожить.) Поработать, по магазинам пройтись, глянуть что люди говорят.)
Год назад за прославление путина с тобой бы выпили в автобусе или электричке..
Сейчас могут и лицо набить.
Пропаганды слишком дофига было. На неё уже аллергия пошла. Сейчас эта соловьёвщина действует только на совсем уж молодых или в край бестолковых.)
Ну тут ещё 30 платных с пятью акками у каждого для общественного мнения.)
раскрыть ветку (10)
Как ни странно, а слова: "пропаганда, телевизор, Путин, зомбоящик" можно услышать как раз от тебе подобных, а все остальные твои оппоненты как раз говорят предметно) Это тоже показательно. Поэтому еще раз повторю: очень здорово, что вам дают выражать свою позицию в полной мере, так гораздо лучше видно всю бредовость, незнание и банальную глупость вещающего. Чтобы понять всю печальность вашей позиции приведу аналогию. С вами серьезно, предметно вести диалог тоже самое, что рассуждать с пьяным бомжом о ядерной физике) Пустая трата времени. Ты можешь это принимать или отвергать, но результат всегда будет один) Таких как Гозман будут справедливо гонять ссаными тряпками везде и всегда.
P.S За верховенством тупости, безграмотности нужно езжать в Украину) Вот там вам будет простор для деятельности) Даже сторонников найдете) А тут извиняй. Вас даже на развлекательном ресурсе, где 70% школоты тусуется выкупают с первого сообщения... Вот объективная оценка вашей позиции) Даже юные, неокрепшие умы не можете завоевать) У меня по отношению к вам всегда два чувства борются: отвращение и сочувствие с жалостью)
раскрыть ветку (9)
Ну год назад эта херня бы прокатила.)
А после часов пескова, отпущенной васильевой, поборов дальнобойщиков..
Неа.)
Вы, секта защиты росчиновников, извини, не могу назвать патриотами - это разные понятия.
Так вот вы своё отживаете.)
Ещё полгода-год и будут вас гнать ссаными тряпками за враньё про стабильность и процветание.)
Я это говорил раньше, но тогда каждый пост про плохую украину и хорошего путина набирал тысячи плюсов.)
Сейчас сотню-другую сами себе лепите.
Чуть позже съебётесь в минуса и ольгино перестанет вам платить.)
-
Вот там и будет видно, что люди думают, а не кодла ботов.)
раскрыть ветку (8)
опять какие-то "патриоты, секты" - заметь эти термины, наряду с "пропагандой, Путиным, зомбированием" употребляешь исключительно ты) Ну и стандартный конек человека, которому предметно нечего сказать - перейти на будущее время (скоро, когда то-то и то-то, в будущем, через какое-то время и т.д)
P.S Это такая ирония, когда человек, речь которого более чем полностью состоит из классически, заезженных, кичевых штампов (Путин, пропаганда, патриоты, зомбоящик и т.д) пытается обвинять в этом своего оппонента) И еще наивно полагает, что к нему кто-то потянется и прислушается)
раскрыть ветку (7)
А что тебе предметно сказать? в Омске с общественным трансортом жопа, дальнобои всё бастуют, бакс растёт, ВВП у нас в минусе по этому году на 3,9%.
Пенсии морозят. Индексация пенсий на 4%, при инфляции в 13%..
Я могу долго продолжать эти провинности Обамы..
раскрыть ветку (6)
Мужик, ты уже полностью раскрылся со всеми этими: "патриотами, сектами, зомбарями, пропагандами" - никто тут с тобой беседы вести не будет) Как еще доступно тебе пояснить? Ты серьезно думаешь, что адекватный человек с тобой за экономику разговаривать начнет?
раскрыть ветку (5)
Адекватные разговаривают, да.)
Но тебе же небось даже тридцатника не исполнилось и ты веришь телеящику.)
С тобой то зачем разговаривать.. Как ты там по-деревенски выразился? "За экономику"?))
=
За экономику ты у себя в селе с комбайнёрами поговоришь.) после просмотра НТВ, где всё подробно объяснят.)
раскрыть ветку (4)
Вот, дальше раскрытие пошло) Ты один в один за Гозманом фэйлы повторяешь) Кроме шаблонов сейчас еще и снисходительное отношение к селянам оказывается появилось. Единственное за что Гозману можно отдать должное - он позорится публично и от своего лица) А вот твоя деятельность - это пшик.
Но продолжай) Для тех кто будет пролистывать такую ветку будет крайне интересно узреть все твои логические цепочки) Узнать, как же размышляет "тру оппозиция")
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Дак да, я и говорю, что данный диалог ценен как раз твоими высказываниями) Гозмана и подобных на передачи для такой же цели приглашают) Чтобы на контрастах показать здравомыслящих и образованных людей и собственно Гозмана) И делать даже ничего не нужно, вы самостоятельные) Дашь вам слово и сами раскрываетесь) Может к своим 2% сочувствующих (или нездоровых) еще пару процентов доберете)
раскрыть ветку (1)
Реальные проценты видны на темах про Сердюкова, Васильеву, дальнобойщиков.
А те 146% которые рисуют соловьёвы и чуркины - это для села. Которые "за экономику" под самогон трындят.)
ещё комментарии
Гозман?
Ахахааа))))))
Для либеральной шушеры было бы лучше, если бы он молчал. Иногда так бывает. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Гозман ничего не может сказать, кроме как про НКВД и СМЕРШ.
Причем, как истинный либераст, всегда несет полнейшую ахинею, затыкая всем рот. И делает это, крайне безапелляционно, не приводя аргументов.
Приведите хоть один-два примера, где он адекватен.
раскрыть ветку (1)
Гозман тот ещё идиот, да) там из всех этих либерастов кто может на камеру говорить и в этом формате на ТВ участвовать, то пожалуй Станкевич норм держится, Барщевский(но его сложно к либерастам отнести, но всё же), ну и с огромнейшими оговорками то Надеждина ещё можно добавить, который хоть и "плавает", но всё же держится
Да, грязно играет. Но ведь это не отменяет факта, что оппозиция представляет из себя известную субстанцию.
раскрыть ветку (23)
В чем грязь? В том, что оппозиция получает площадку где может на гос. Канале вещать свою точку зрения на всю страну?
раскрыть ветку (1)
Грязно в том, что толпой наваливаются. Вообще - неприятно слышать гул непонятной речи.
Мне больше нравится формат дискуссии 2х человек или интервью.
Что ни говори, но кого звать а кого нет - решает редактор программы, цензуры то нет.
Тем не менее, "оппозиция" из-за своего низкого качества даже не может послать адекватного представителя. Хуже зарвавшегося вора-чиновника только оппозиционер.
А так, пусть приходят на программы, сами же себя и сливают, всем видно становится какая говенная оппозиция.
Если стюардесса предложит пассажирам салатик и мясо, но скажет что мясо чуть протухло, что выберут пассажиры?
Это суть СМИ и рейтинг оппозиции. Не всегда стоит верить стюардессе.)
Может она мясо потом налево толкает.)
раскрыть ветку (20)
Проблема в том, что пассажирам дают попробовать и мясо и салатик. И несмотря на то, что мясо внешне выглядит неплохо, на вкус то еще дерьмо. А в салатике еще и заправка вкусная оказывается.
ещё комментарии
Неа. Не дают. Только говорят и предлагают.)
Ну и далее честный демократический выбор.)
Я так думаю, что и 2% мясо не выберут с такой стюардессой.)
раскрыть ветку (18)
Ошибаетесь, в данной метафоре мясо и салат, это взгляды, которые предлагают народу "элита". В дискуссиях у Соловьева в полном объеме можно отведать разных блюд. Если, конечно, обращать внимание на то, что говорят, а не как.
ещё комментарии
Ненене. Соловьёв всеми силами ДОЛЖЕН показать народу что мясо испорчено и у салатика нет альтернативы.)
Он та самая стюардесса.)
раскрыть ветку (16)
Отвечу вам цитатой из Соловьева. Вы решили, что у нас народ состоит из дураков? Сами не разберутся что им есть?
раскрыть ветку (15)
А в случае со стюардессой все в самолёте дураки?)
Тут зависит от убедительности стюардессы. Соловьёв для большинства убедителен.)
раскрыть ветку (14)
Еще раз, Соловьев дает попробовать приправляя словами вот вам вкусный салат и дерьмовое мясо. Если мясо будет вкусным, несмотря на все мантры стюардессы, я закажу мясо.
раскрыть ветку (13)
Да не даёт он пробовать.) Только слова и убедительность стюардессы.)
Которой надо это мясо где-то продать и уже договорилась почём.)
раскрыть ветку (12)
мне лично уши режут высказывания наших либералов про здравоохранение и медицину, тогда как в нынешней ситуации все свободные копейки, каждую, надо вливать в оборонку, так как в мире некоторый писец происходит, а зравоохранку и образовалку надо закинуть подальше. как пример милитаризация, проводимая Сталиным в предверие второй мировой. там тоже орали, чтобы все деньги тратили на здоровье? и что бы мы тогда делали, залечили бы фашиков? протезы зубные им поставили? или как? вот чо не понятно-та.
раскрыть ветку (10)
Я поражаюсь как товарищи умудряются обдолбаться киселёвым и поверить что на нас кто-то хочет напасть..
Пиндосы хотели напасть на северную корею. Ровно до момента как у корейцев появилась одна атомная бомба..
Я не знаю что надо курить, чтобы верить во внешнюю агрессию на россию. Это уже не трава. Наверняка героин или метадон.
=
Ладно. Попробуем пойти в ваш бред. Что сделает оккупант с россиянами? Повысит налоги? Лишит социалки? Отберёт природные рессурсы? заморозит пенсионные накопления? Придумает новые поборы?
Ну так это уже сделано нынешней властью.
=
Хорошо, попробуем иначе. Посмотрим на тех, кто не мог сопротивляться пиндосам. Например на Японию. Отказались от армии, развивали промышленность. Походу просрали национальную идентичность и живут сейчас на задворках истории, без общественного транспорта в их японском омске..
=
тут с какой стороны не подойди - все уши изрежешь..
раскрыть ветку (9)
я бы хотел заметить, кто дядьку киселя я не смотрю. я черпаю информацию от людей немного другого круга: Федорова, Старикова, хотя во многом они не сходятся, Артема Войтенкова, Катасанова и так далее.
наша срана уже не суверенна с 93-го года, в год принятия конституции. если вы изучите конституцию, как это делал я лично на юрфаке, то вы увидите статью 13 пункт 2 о запрете государственной идеологии и статью 15 пункт 4 о главенстве международных (читай США) норм над государственными. еще можно погуглить, что совсем не сложно и все в открытом доступе, о неких корпорациях, осуществляющих управление над каждым нашим ведомством хотя бы.
оккупант сделал с Россией как раз то, что вы и пишете. распродажа и тотальная приватизация всего и вся, налоги, как видите повышают вне зависимости от прямого приказа Путина заморозить налоги на 4 года. социалки лишили пенсионеров МО ввиде проезда льготного. природные ресурсы в большинстве своем принадлежат частникам. пенсионные накопления ваще уже непонятно где, а сейчас еще хотят повысить пенсионный возрать и не индексировать пенсию работающим пенсионерам, опять же вопреки рекомендациям Путина.
проблема в том, что у нас и так внешнее управление, просто мы стали брыкаться и попробовали стать независимыми (хотя это без референдума о пересмотре конситиуции невозможно). и нас теперь просто хотят додавить. и надо быть слепым, чтобы этого не замечать.
добавлю, я сам хотил на болотные разные, но тогда не было украины, как примера. а вот когда в ноябре начался майдан.. я поменял свое мнение, вступил в НОД, ходил с пикетами, с акциями... только толку, все предпочитают винить правительство (что отчасти правильно, но нам нужны Сталинские чистки) и так далее, но не хотят замечать реальных проблем.
раскрыть ветку (8)
То есть дальнобойщики сейчас блокируют дороги, борясь с госдепом и надо их поддержать?
Ну чтобы ту пятую колонну из членов ПЕдРо, которые за это голосовали турнуть к ебеням?
Я только за. Зовите.)
раскрыть ветку (7)
нет, с дальнобоем вопрос простой. а чего они, как вна украине просто ездят и ничего не делают, почему они не пошли на поклонную гору? почему они не вышли на улицу 4-го ноября? где их поддержка национальному лидеру? они переживают только те проблемы, которые сами себе создали своим бездействием. иначе как все объсянить? Путин говорит - не поднимайте налоги в течение 4-х лет. поднимают. Путин говорит - снижайте процентные ставки - ставки повышают. и так во всем. может надо Путину реальную власть дать, а не кураторскую...
раскрыть ветку (6)
Ну вот. Борются люди с пятой колонной в правительстве. Поддержать их надо, а то ишь там - повадились в обход путина налоги повышать.
Надо больше инфы, надо больше протестующих и перекрытых дорог. Чтобы путин увидел, что там пятая колонна мутит с поборами и всех разогнал к ебеням!
раскрыть ветку (5)
нет, нужна поддержка народа. никак не меньше. потому что решение об окупации принимал народ в 93-м и именно народ должен это отменять. без народа никаких действий и не будет.
раскрыть ветку (4)
Ну вот народ дороги и перекрывает. Надо помочь народу разогнать эту пятую колонну из членов ПЕдРо в думе, которые против путина попёрли.
Но либерасты ещё и в СМИ, на гос каналах. Не освещают эту тему, падлы пиндосовские..
раскрыть ветку (3)
надо помочь народу направить свой гнев в правильное русло, надо дать им понять, что не чиновники виноваты - они просто делают свою работу по дестабилизации страны. надо, чтобы народный гнев был направлен на суверенитет своей страны, а не на майдан, как в хохляндии, который принесет только еще больше бед.
раскрыть ветку (2)
ЗЫ. За "чиновников, которые просто делают свою работу по дестабилизации страны" отдельное спасибо.
Я буду юзать эту фразу. Конечно с указанием авторства.)
Нет уж хрен. Кто проголосовал против моратория на этот закон? Члены ПЕдРо.
Значит к ебеням эту пиндосскую партейку.
Кто подписал постановление - товарищ Медведев - значит судить этого агента госдепа!
Кто хочет бабло получать с платона?
Роттенбергов сын? Сажать как подрывающего стабильность!
Вот за это и надо дороги перекрывать. Чтобы вся эта пиндосская шваль смылась и не мешала жить народу!
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии