Есть люди, которые восхищаются тем, что были американцы, которые протестовали против войны во Вьетнаме. Интересно, эти наивняки не в курсе, что протесты эти были не из человечности, а просто потому, что, во-первых, мало кому хочется идти на фронт и рисковать собой, и, во-вторых, из-за расходов на войну была социалка урезана? Вот и вся разгадка, и человечность ко вьетнамцам тут ни при чём. Американцам было себя жаль, но не вьетнамцев.
И некоторые "левые" потом призывали панамцев, сербов и т.д., не оказывать сопротивление США, да и к нам приезжали например Йоко Оно.
Ага, припоминаю эту наглость несусветную. И, главное, они на полном серьёзе считали, что к ним должны прислушаться х_х
Если посмотреть на карту вторжений, то большая часть врагов НАТО имеет или имела выход к морю (Ирак захватом Кувейта хотел обрести выход к морю).
Да, есть такое. Видимо, члены НАТО решили, что право на выход к морю/океану только у них должен быть.
А нам себя не жаль? По этому все на фронт, а не на митинги?
Война вообще глупость, надо было сразу сдавать назад, когда нахрапом не получилось
Но кто ж так делать будет, нее это не для нас - ведь мы же не привыкли отступать
Если чесно, не одно притеснение языка или что там еще было, не стоит тех трупов со всех сторон!
Во-первых в 60-70-е в США было полно левых движений, включая хиппи. И они как раз протестовали против убийства вьетнамцев. Во-вторых, если люди против войны, то какая разница по какой причине, жалко им себя, вьетнамцев или своих денег?
Хиппи были против убийства вьетнамцев, а не повысившихся налогов? Серьёзно?? Обычно американцы способны на человечность только к американцам, а не к другим народам.
