Вот так вот...⁠⁠3

Гордые дети горных республик

Как правило, себя так не ведут. А вот невоспитанное и оскотиневшее от отсутствия воспитания быдло, из тех же республик, которые на родине и в мыслях бы не допустили подобного поведения, эти да. Эти могут быть не согласны, но это их проблемы.

И обоссать.

Вполне вероятно. Равно как и в ситуации описанной в посте.
Фишка в том, что пока данное существо не начало махать руками, с целью нанесения и причинения, нет никаких фактических доказательств противоправности его действий. То есть, даже несмотря на то, что я разделяю негодование ТС и прекрасно помню как было раньше (сам 84 года выпуска), в вопросах решения "спорных ситуаций", сейчас так уже нельзя. Потому что если у тебя за спиной нет 100 процентной доказательной базы, правомерности собственных действий, ты, скорее всего, выйдешь крайним. Возможно с гемороем, в виде дела/суда/финансовой компенсации/сроком.
Была у меня ситуация, после которой всякое Дыртананство, напрочь отступило, уступив осознанию того, что я описал выше. Возвращался с концерта, увидел как пара гоблинов напрягает девочку, на оказание половых ласк, с заведомым несогласием последней. Ну, разумеется (балбес) вступился. Барышня резко дала по глазам, оставив после себя лишь флёр духов. А мы, с гоблинами, перешли от слов к делу. Итог - у меня сломаны два ребра, у них - одна челюсть, пара рук, ну и гематом навалом.
И вот, кагбэ, по простой житейской логике - я герой и молодец. А по факту, заява с их стороны, под эгидой маменек/папенек. О том что невменяемый неформал, возможно сатанист ( не вру, реальная цитата из заявы. Сколько лет прошло, до сих пор помню), безо всякой причины напал и покалечил их сыночек-корзиночек, которые, согласно характеристикам, являются отличниками, моральными апологетами и чуть ли не волонтёрами в красном кресте.
При этом, свидетелей - ноль, барышня (хоть с трудом, но нашел) отказалась давать показания, сославшись на то, что это её однокашники и ей с ними ещё учиться.
Результат - отвал очччень хорошей суммы, за развал дела и осознание того факта, что добрыми делами очень просто испортить себе жизнь и бумажную биографию.
И вот с тех пор, я никогда не наношу первый удар, если нет прямой угрозы мне, или моим близким. Да, я реально стою и жду пока мне не въебут. Желательно на камеру, желательно при свидетелях, потому что в этой ситуации, я имею право на самооборону и не являюсь инициатором конфликта.
А теперь, давайте разберём ситуацию ТС.
Рассматривать её,с точки зрения законодательства, можно только с того момента, когда он подошёл к телу и начал с ним разговор. При этом, там наверняка были камеры (их сейчас разве что в жопу, каждому гражданину, не ставят, в принудительном порядке). И что же они фиксируют? А фиксируют они следующее (опять же, исходя из рассказа ТС) - молодой человек, возможно несовершеннолетний, разговаривает с сотрудником магазина, в этот момент, к нему подходит индивид, завязывается словесная перепалка, после чего они покидают магазин, так? Где здесь факты в защиту правоты ТС? Свидетельские показания? Знаете как много неотложных дел появляется у людей, когда их просят побыть свидетелями? Удивитесь.
Повторюсь, с моральной точки зрения, я целиком и полностью на стороне ТС. Но! Я прекрасно понимаю что время, в котором мы росли и многие вопросы решались проще (не скажу что лучше) оно ушло. И в нынешних реалиях, когда даже ребёнок знает свои права, а маргинальное быдло и подавно, стоит трижды подумать, прежде чем пускаться в авантюру с применением силы.
И вот, исходя из всего вышесказанного, чего своими действиями добился ТС? Что он мог потерять? Он тут, чуть ниже писал что каждый думает о своей голове и жопе - да, так и есть. А у него этих голов/жоп, как минимум три. И в первую очередь он должен думать не о вселенской справедливости, а об этих самых жопах.