Вот ни как не могу понять...1

Улан-Батор - Киев, по прямой 5000 км. А если какими-то дорогами то и все 7000.

В среднем, современный, турист проходит 15 км в сутки. Т.е. это 1,5 года пути. Но это современный турист, с компасом, GPS, со сникерсом, с навороченной палаткой и супер кроссовками. И то это на расстоянии дней 10.

А как это выглядело лет 700-800 назад? Идем не знаю куда и толком не знаю зачем? Компаса нет, читать ни кто (почти) не умеет. Дорог нет!!! Надо с собой тащить юрту, каждый вечер ее собирать, каждое утро разбирать, вот сильно сомневаюсь что это быстрее чем собрать/разобрать современную палатку. На чем эту юрту тащить? Это тебе не палатка, которую можно и в рюкзак запихать.

Сникерсов нет, чего 1,5 года жрать? Охотиться? Классно! Только скорость снижается с 15 км в сутки до 5. И время похода увеличивается до 5 лет. В одну сторону, а потом еще обратно ;)

5 лет в пути. Ни какой медицины по факту нет, качество обуви и одежды чтобы выдержать 5 лет похода? А ведь по пути степи, где зимой минус 40, а летом плюс 40. Как обновить?

А как форсировать реки? Даже малые, метров в 10 шириной? А шириной в километр?

Т.е. получается что идти надо уже не 5, а лет 10?

Опять же, куча мужиков, молодых, которые между собой что-то делят и по факту режут друг друга, а медицины нет. Т.е. санитарные потери 146%?

Чтобы что? Получить дань, в виде нескольких шкурок белки?

Т.е. как могло случиться сие нашествие?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы не пробовали этот вопрос вбить в поисковик, а не сюда?

Как татары готовили долгохранящуюся провизию?

Как татары запасали еду для лошадей?

Как татары везли обоз?

Сколько времени занимали походы у татар?

Как существовали татарские слободы?

И т.д.

раскрыть ветку (50)
0
Сарказмирую
Автор поста оценил этот комментарий

вбейте весь ваш пост в грок. вот прям как есть. и всё поймете. это совсем не сложно. нужен только ВЧС установить

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но я пока сильно не доверяю нейросетям. За последний год я обращался к ним всего раз 5, и один раз он выдал, что Россия поставляет в какую-то африканскую страну столько зерна, сколько вообще экспортирует (склеил название страны и отчет нашего министра), выдал для одной из наших космических ракет характеристики от совершенно другой американской (тоже просто склеил по похожим словам). Пока что я вижу, что они вменяемо могут только ссылки на википедию давать.

раскрыть ветку (18)
0
Сарказмирую
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вопросы, на которые ИИ ответить не может, потому что нет знаний в его базе (тогда он начинает галлюцинировать). Но таких вопросов чрезвычайно мало. И в основном они связаны с какой-то актуальной информацией.


Что же касательно вашего вопроса, то он чрезвычайно простой даже для человека. Я уже молчу про ИИ. Поэтому все-таки попробуйте. Я же не просто так это говорю. Я только что сам это попробовал.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в простоте вопроса. А в том, что ИИ склеивает вместе много разных источников, релевантность которых он определяет по мешкам слов. И в связи с этим я всё равно любой ответ ИИ полезу перепроверять. Зачем мне тогда лишнее звено? Да, вопрос и ответ могут быть простым. Но я не хочу облажаться, как чел с зерном, про которого я писал выше. Он тоже думал, что вопрос "сколько тонн зерна Россия экспортирует в Нигер" простой, и ответ на него "Россия экспортирует в нигер 100500 тонн зерна" простой. А в итоге лажа.

раскрыть ветку (16)
0
Сарказмирую
Автор поста оценил этот комментарий

Я еще раз вам повторяю, не путайте теплое с мягким. Что касается свежей информации, особенно статистики, источники могут быть самые разные. И если ИИ находит неправильный источник, то он вам дает неправильный ответ. Потому что он не обучался на этих источниках. На момент его обучения их еще не было в природе.


Внимание, вопрос - что может быть неправильного в источниках про монголов? А в общем контексте про кочевников, которые жили определенным образом жизни с самого детства?


PS Также я не советую вам спрашивать у искусственного интеллекта, что у вас находится в кармане в данный момент. Он этого тоже может не знать.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все не правильно. Изначально источники соврали. Уж не знаю почему но соврали. Сейчас мы можем не тупо верить этим источникам, а попробовать подумать. И упс! Чет не фига не совпадает. Примерно как с религией.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, вопрос будет состоять не только из слова "монголы" (неожиданно), да?

Дальше я для простоты всё-таки буду их татарами называть.

Например, для вопроса "Как татары готовили долгохранящуюся провизию?".

Он будет выбирать релевантные источники по совпадениям слов, а потом их агрегировать.

То есть он может взять один источник, где будет написано немного про татар, например "татары жили в степи".

Потом взять ещё один источник по словам "готовили долгохранящуюся провизию", например, способ приготовления пемимакана индейцами.

И выдать агрегированный результат: "татары готовили долгохранящуюся еду из жира и мяса американских бизонов (рецепт)".

С какой-то вероятностью он выдаст правильный ответ, но это далеко не 100%. Так что всё равно надо будет проверять.

раскрыть ветку (13)
0
Сарказмирую
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно, что вы ни хрена не понимаете в работе нейросетей, но вам это и не нужно. Спасибо.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просветите меня тогда, очень прошу.

Как на вопрос "сколько зерна Россия поставила в Нигер" нейросеть выдала ответ "Россия поставила в Нигер 72 млн тонн" (сразу что б Вам проще было искать, вторая половина взята из цитаты: "По оценке АЦ «Русагротранса», в 2024 году экспорт российского зерна, включая страны ЕАЭС, достиг исторически рекордных 72 млн тонн")

раскрыть ветку (4)
0
Сарказмирую
Автор поста оценил этот комментарий

Прямых значимых коммерческих поставок российского зерна (пшеницы или других культур) в Нигер не зафиксировано в открытых данных Россельхознадзора, Минсельхоза РФ или международных отчётах USDA/FAS за 2023–2025 годы.


Для сравнения: соседняя Нигерия (крупнейшая экономика Африки) в 2024 году возобновила и значительно нарастила импорт российского зерна (упоминается как один из лидеров роста закупок наряду с Марокко, Шри-Ланкой и Индией). Объёмы в Нигерию исчисляются сотнями тысяч тонн, но это именно Нигерия, а не Нигер.


Общий экспорт российского зерна в Африку в 2023/2024 сельхозгоду превысил 20 млн тонн (рост на треть за шесть сезонов), но Нигер в топ-списках получателей не фигурирует (основные: Египет, Алжир, Нигерия, Марокко, Тунис, Судан).

---

А что там оно на самом деле было? Я хрен его знаю.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы читать умеете, или от ИИ уже совсем мозги расплавились?

Я написал конкретный вопрос и хочу на него конкретный ответ, а не что сейчас выдаст нейросетка. Повторю:


Как на вопрос "сколько зерна Россия поставила в Нигер" нейросеть выдала ответ "Россия поставила в Нигер 72 млн тонн" (сразу что б Вам проще было искать, вторая половина взята из цитаты: "По оценке АЦ «Русагротранса», в 2024 году экспорт российского зерна, включая страны ЕАЭС, достиг исторически рекордных 72 млн тонн")

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чистая статистика, ничего там особо умного нет. Просто за счет электронных мозгов, ИИ может обрабатывать, уже, статистики больше чем человек. Вот так и живем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Например, для вопроса "Как татары готовили долгохранящуюся провизию?".

И тут выяснится, что ни как ))) Нежданчик? Т.е. ответы какие-то будут, но даже при поверхностном анализе - такого быть не может. Ну, примерно, как то блюдце, которое 1000-2000-3000 лет назад могло показать все что хочешь ;)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглите бастурму. Это наследие как раз способов заготовки мяса татарами.

Прости, забыл, что ты слишком тупой для поисковика.

"С одной стороны, бастурма является традиционным блюдом кочевников, в частности тюрок и монголов. Основным сырьём для изготовления бастурмы у кочевых народов первоначально служила конина. Во время походов воины Чингисхана питались примерным аналогом бастурмы под названием борц"

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На 10 лет? Издеваетесь?

АПД. Вопрос даже не в том, как законсервировать, вопрос в том, как это 10 лет везти, и сколько его надо?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что ж Вы такой тупой то.

Начнем с того, что да, люди умели делать еду, которую можно хранить годами, та же бастурма, пеммикан или сыр для мореплавателей (вот где реальная жесть, современного человека от него вывернуло бы, но это вопрос привычки).

Во-вторых, армии грабили население, через которое шли, а периодически делали долгосрочные стоянки, во время которых занимались пополнением запасов (более целенаправленный грабеж и охота, если есть где)

В-третьих, государства свои армии снабжали. Зачастую обозы с припасами начинали собирать сразу как армия отправлялась, а обозы догоняли во время длительных стоянок.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пробовал. Фигня полная, не выдерживающая ни какой критики. По этому и сюда.

раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что именно не выдерживает критики, конкретнее можете сказать? На самом деле ведь не обязательно даже именно про татар. Военные походы люди устраивали ещё со времен первых цивилизаций, и организация стала серьезно меняться только веке в 19.

Заготавливали вяленое мясо, вели с собой по две запасных лошади, заранее продумывали, где будут достаточные пастбища, везли с собой обоз на волах, всё более менее обычно.

раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

Да практически все. Какие военные походы? Как? Есть типа заявления что кто-то куда-то сходил и что-то завоевал? Да пилять, там 1500 км, как он туда мог сходить, когда современные путешественники, с современной амуницией это повторить не могут - т.е. пиздешь.


АПД. Есть некоторые, а фиг их знает как эти данные проверять, что на Чудском озере, крестоносцев-то утопили 75 штук. Писец какое было побоище ;) Да-да, их там было около 800 человек с проститутками и оруженосцами. Погибли далеко не все.

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да практически все. Какие военные походы? Как? Есть типа заявления что кто-то куда-то сходил и что-то завоевал? Да пилять, там 1500 км, как он туда мог сходить, когда современные путешественники, с современной амуницией это повторить не могут - т.е. пиздешь.

Погоди. Вот ты говоришь про современные путешественники повторить не могут, а почему ты решил, что не могут? Например, у меня с прошлой работы был "немного" долбанутый коллега, увлекавшийся древней Грецией, он ездил в какой-то клуб древней реконструкции, где они надевали на себя псевдоспартанские доспехи (по весу килограмм 40) и хреначили пробег 200км по пересеченной местности. Это за две недели отпуска (включая перелёт туда и обратно). А в жизни он простой офисный сотрудник. И ты мне говоришь, что человек выросший в тех условиях и привычный к ним не способен? Пиздешь тут как раз у тебя, ты просто искал через жопу. Нашел, небось, рассказ каких-нибудь толстосумчиков, которым организовывают лайтовые походы для поднятия мужского самомнения, и выдаешь за правду.

Не нравятся древние времена, возьми более свежие, во вторую мировую в Красной армии всё ещё часто батальоны ходили пешком, тоже скажешь пиздешь, что многие пешком до Берлина дошли, потому что "современные путешественники, с современной амуницией это повторить не могут"?

раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хреначили пробег 200км по пересеченной местности.

Он напиздел? Одень и повтори, я на тебя посмотрю ;) И таки 200 км, 2000 км и 7000 км, немного разные, и совсем, не линейные значения. Взять с собой хавки на 200 км и 10 дней это одно, а взять с собой хавки на 10 лет... уже не фига. Ибо 200 км, реально можно пройти за 10 дней, но 2000 уже за 100 дней не пройдешь, уже будет 1000 дней, или вообще ни когда.

раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он напиздел? Одень и повтори, я на тебя посмотрю ;) И таки 200 км, 2000 км и 7000 км, немного разные, и совсем, не линейные значения.

Во первых, он не пиздел, пока что пиздишь тут только ты. Там есть маршрут, по которому периодически они проходят мимо населенных пунктов, за ними следят медики и всё такое, потому что это не древние воины, а современные изнеженные люди. Маршрут можно по карте посмотреть, он нам даже его показывал. Внезапно, со всего мира этим увлекаются тысячи человек. Так что не надо лялякать, раз ты сам слишком тупой для поисковика.

Взять с собой хавки на 200 км и 10 дней это одно, а взять с собой хавки на 10 лет... уже не фига.

Я правильно понимаю, что раз "современные путешественники, с современной амуницией" не грабят население, по которому путешествуют, то и древние армии этого не могли делать? Чувак, ты реально тупой.

Ибо 200 км, реально можно пройти за 10 дней, но 2000 уже за 100 дней не пройдешь,

Почему 2000 и почему за 100 дней? Если говорить о Татарах, то время их завоеваний было подольше 100 дней. А от, например, Казани до Москвы поменьше. Обычный поход татаров за "долгами дани" занимал пару лет, и это при том, что они не работали в офисе (удивительно, да?) и у них были нормы по готовности людей к походам.

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, он не пиздел, пока что пиздишь тут только ты.

А с чего ты решил что он не пиздел? Есть еще 100500 источников и чисто логически все подтверждается?


за ними следят медики

800 лет назад? Что пытаешься доказать? Что современный спецназовец при помощи медиков, которые ему помогают каждые 20 км может пройти 200? Да пилять, кто же с этим спорит )))


А от, например, Казани до Москвы поменьше.

А давай на спор? Вот завтра, да фиг с тобой, подготовься, встаешь и пуздуешь из Казани (ни разу не Улан-Батор, 800 лет назад) в Москву (ни разу не Куликово поле). За сколько дней, пешком осилишь?

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего ты решил что он не пиздел? Есть еще 100500 источников и чисто логически все подтверждается?

С того, что этим всем занимается куча человек, есть фото и видео обзоры, куча отзывов и много чего. Он нам всё это показывал и рассказывал, потому что хотел затащить тоже туда.


800 лет назад? Что пытаешься доказать? Что современный спецназовец при помощи медиков, которые ему помогают каждые 20 км может пройти 200? Да пилять, кто же с этим спорит )))

Я пытаюсь доказать, что мерить древние армии по современным развлекающимся туристам может только даун.

А давай на спор? Вот завтра, да фиг с тобой, подготовься, встаешь и пуздуешь из Казани (ни разу не Улан-Батор, 800 лет назад) в Москву (ни разу не Куликово поле). За сколько дней, пешком осилишь?

Господи, ну какой же ты тупой. Я пять раз подтянуться не могу (честно), значит ли это, что никто никогда в мире не может подтянуться больше пяти раз? Я на шпагат сесть не могу - значит все, кто говорят, что могут, пиздуны? Может ты наконец немного напряжешь свою единственную извилину и перестанешь определять возможности древних людей по современным офисным сотрудникам?

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

есть фото и видео обзоры

Чего? 800 лет назад?

Я пытаюсь доказать, что мерить древние армии по современным развлекающимся туристам может только даун.

А вот тут прямо ровно наоборот, современные туристы имею +146% по любому


Я пять раз подтянуться не могу

Но очевидно, что все монголы, не имея ни питания, ни образования, ни тонометра, ни глюкоментра, подтягивались раз 500? И кто тут тупой?

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? 800 лет назад?

Современные, конесчно. Ах да, ты же тупой.

А вот тут прямо ровно наоборот, современные туристы имею +146% по любому

Как бывший турист могу сказать, что эти 146% и ещё немного идут на переносимую с собой водку.

Но очевидно, что все монголы, не имея ни питания, ни образования, ни тонометра, ни глюкоментра, подтягивались раз 500? И кто тут тупой?

Зато по степям ходить и ездить на лошадях они учились с детства, вместо просмотра телевизора с мультиками у меня. Или ты с детства в степи жил и по себе меряешь?

раскрыть ветку (20)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества