Вопрос на миллион

Супруга моя журналист. Сегодня сделала сюжет о том, как в уездном городе N собак травят ядом. Причём травля проходит особо жестоким способом, средь бела дня, в людных местах на глазах у людей и детей. В чём заключается травля: собакам подбрасывают отравленную еду, они её съедают, через пять минут начинают в конвульсиях биться оземь, визжать и после пары минут таких мучений умирать. Приглашённая из соседней области контора догхантеров, что называется, "на библии клянётся", что собаки гуманно и безболезненно усыпляются, отвозятся в другую область в спец крематорий и делу конец. Супруга моя стала копаться в этом, вышла на местную администрацию, которая (что неудивительно) несёт всякую нескладную ахинею, и выпустила большой сюжет в эфир.

Теперь соль.

Сегодня главному редактору позвонил глава города, попросил "не выпускать сюжет в эфир до выборов, так как это прольёт неблагоприятный свет на некоторые аспекты работы администрации". Жене погрозили пальчиком, отредактировали текст и сказали "в сюжете передать лучи добра от администрации народу".

Вопрос на миллион: членами какой партии являются администрация и руководство телекомпании?

P.S. горжусь женой, она всё же подсыпала соли на кровоточащую рану администрации.
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздишь ты, приятель, походу. Уж больно старательно выводишь этот "эпизод" банальной коррупции на партийно-предвыборные дела.
Давай пруфлинки, оракул, если хочешь, чтобы серьёзные люди тебе поверили. Никаких "городов N" - название города, имена чиновников, и "большой сюжет" в студию!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разговаривать с такими героями как ты вообще утруждать себя не стану. Надо пруф - читай внимательней комменты. Все комменты. Добра тебе, герой.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, ребята. Нельзя же быть такими толстолобыми. Вы когда новости смотрите, или в Интернете читаете, вы с таким же аналитическим подходом оцениваете ту или иную новость? Суть в том, что администрация проводит финансовые махинации, не выплачивая профессионалам, а нанимая пройдох (деньги-то выделены). Давление оказывается на людей всех уровней, трясутся за свою шкуру. Куча нарушений, всё с рук сходит. Я понимаю, это не такая проблема, как распил бюджета, но если не указывать на ВСЕ проблемы, то зачем вообще на какие-то указывать? Эта партия дискредитировала себя, это надо показывать!
Друзья, учитесь читать между строк.
показать ответы