10

Вопрос к работодателям сферы IT

Всем привет!

Я репетитор по математике, и некоторое время назад я захотела сменить профессию, меня заинтересовало направление Data Science. Пока что я обучаюсь с помощью бесплатных источников сама, но все больше понимаю, что нужно идти на курсы.

Пока что я остановилась на 2 вариантах - Яндекс.Практикум и курсы от Анатолия Карпова.

На Яндекс. Практикум нашла порядка 10 отзывов (искала на сторонних источниках, те отзывы, что есть на самом сайте ЯП даже не читала). Отзывы разные, от "очень плохо", до "в целом остался доволен".

На курсы от Анатолия Карпова отзывов не нашла.

Внимание вопрос!

  1. Кто проходил курсы по направлению ДС или по смежным направлениям, поделитесь опытом: оцените качество обучения, удалось ли трудоустроиться после прохождения курсов, и в целом поделитесь вашим впечатлением.

  2. Вопрос к работодателям, HR, и наставникам, которым потом и приходится работать с новоиспеченными джунами:
    Как вы оцениваете уровень выпускников различных курсов? Чего не хватает выпускникам на ваш взгляд? Отдаете ли вы предпочтение выпускникам каких-то конкретных курсов? Или может наоборот какие-то курсы имеют плохую репутацию?

Буду благодарна любым ответам и комментариям!

Если интересно, могу рассказать какими источниками пользуюсь сама, буду рада поделиться любой информацией, которой сама обладаю)

Другие посты об образовательной платформе ищите по тэгу Яндекс практикум. Всю необходимую информацию и отзывы ищите в нашем специальном разделе. Там вы найдёте все реальные отзывы учеников и актуальные курсы Яндекс Практикум.

Лига программистов

2.1K постов11.9K подписчика

Правила сообщества

- Будьте взаимовежливы, аргументируйте критику

- Приветствуются любые посты по тематике программирования

- Если ваш пост содержит ссылки на внешние ресурсы - он должен быть самодостаточным. Вариации на тему "далее читайте в моей телеге" будут удаляться из сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз постепенно погружаюсь в прекрасный мир собеседований. Правда покуда собеседую на миддлов и сениор разработчиков, но в голове кручу сценарии и для джунов.

Отвечу так: разного рода сертификаты/курсы будут бонусом только на этапе первичного отсеивания резюме. Ну, факт их наличия возможно/вероятно поможет (но не будет достаточным) попасть на, собственно, техническое собеседование. При этом их отсутствие не будет иметь определяющей роли.


А на самом техническом собседеновании курсы, прошлой опыт и еще что-то - вообще не имеет никакого смысла и веса. Значение имеет исключительно то, как человек соображает и на сколько он способен решать задачи.


Что может стать решающим фактором в резюме, что бы пригласить на собеседование... Я бы сказал, что первым и основным фильтром станет формальное соответствие всем требованиям. В нашей компании, например, от джуна ожидается понимание своего языка программирования и способность уверенно решать точно сформулированную задачу, не требующую никакой инициативности в плане придумывания решения (ну т.е. запрос формата "надо написать функцию с названием Х, которая будет получать А и Б на входе и давать С на выходе"). Критерии могут быть очень разными и под них наверное подстраиваться не стоит - все равно не получится.


Кроме этого, важно показать, что программирование для вас имеет ценность само по себе. Есть большая (огромная!) разница между теми, кто идет за деньгами и кодит из-за того, что понимает/нравится процесс. Выразить это можно по разному. Продемонстрировать личные проекты, если есть. Упомять прочитанную литературу. Каналы связанные с ИТ. Еще что угодно, что может вызывать у вас вдохновение: если вы сумеете передать впечатление, что ИТ вам интересно - это будет значительным плюсом.


Не требуется полное соответствие используемому компанией стеку: этому всему научат (точнее - дадут простые задачи, на которых можно будет самостоятельно научиться под присмотром и с советами). Главное, что бы была база. Потому что когда приходит джун (по крайней мере у нас) - настроить окружение ему помогут; запустят проект, объяснят что и куда. Но после этого - дадут задачи, которые должны решаться самостоятельно. Естественно можно - и нужно! - задавать вопросы. Естественно кто-то постоянно будет проверять результаты, вызнавать о проблемах и помогать двигаться вперед. Но, фактически, надо уметь самостоятельно решать простейшие задачи. Весь дальнейший опыт наслаивается поверх этой базы: вы делаете простые задачи, а попутно узнаете понемногу новое, увеличивая базу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, очень интерено мнение человека, проводящего собеседования!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества