Вопрос к "хейтерам" конституции

Так вот.. Не раз и не два наталкиваюсь на такие занятные финты у вечно обеспокоенных либералов и блогеров.
Сначала призывают не ходить на выборы президента, чтобы не набралась явка избирателей, а теперь призывают идти на голосование по конституции, чтобы "показать наше мнение, и недопустить обнуления" И все такое.
Так почему бы не пойти на выборы президента, и не проголосовать за другого кандидата? Или почему не проигнорировать вопрос конституции?
Определитесь с вашим личным подходом к демократии, а не ведитесь бездумно на вбросы "лидеров мнений", мнение которых стоит "Штуку баксов"! Накипело! Демократия или есть, или ее нет. Хватит пытатьсья подстроиться под ветер.
Конформизм это называется, слабая черта характера.
И все прицепились к этому обнулению. Там почти вся конституция переписана, гос.строй меняется, приоритеты. А залипли все на обнулении срока. Да там должность появилась, поважнее президента, Путин с радостью уйдет на нее, а президента будете выбирать какого хотите.
Только вот лидеры стран будут по-прежнему разговаривать с Путиным, как с самым значимым человеком в государстве.
Вот и получается, что под видом борьбы с Путиным, на самом деле идет борьба за сохранение государственного устройства, сотворенного в 90е под руководством "американских советников". Я еще помню эти новостные передачи с гордыми ссылками на американцев..
Изменение конституции нужно сейчас, чтобы обрести бОльшую свободу и независимость. А выбрать президента вы можете на следующих выборах.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Уставе МВФ записано, что ограничивать валютные спекуляции и вывод капитала нельзя.
Прямо так и написано? Что то у других получается запретить спекуляции и вывод, а у нас международное право это прямо запрещает... ой чую пиздеж тут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так о том и речь, что у них прописан в конституции приоритет их законов перед международными.
в США вообще их законы на весь мир распространяются
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
для понимания разъяснения моей точки зрения вам нужно изучить большой массив тематической информации, чтобы мы могли общаться на равных. Пересказывать историю сотворения мира с нуля - неблагодарное дело.

Был задан простой и четкий вопрос. Вы ответ на этот вопрос всрали и засрали хернёй про сотворение мира, про историю начали говорить....

Давайте вы просто ответите за свои слова, а именно:

конституцию писали так, чтобы можно было без проблем через валютные операции выводить капиталы из России.

Какие из нынешних поправок в конституцию будут препятствовать выводу капитала из России?

Ответ на этот вопрос не требует каких-то специальных знаний, ТЕМ БОЛЕЕ по истории, т.к. вопрос лежит исключительно в правовом поле.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Цитата от Хазина :
"У нас в Конституции записан приоритет международного законодательства. Мы подписали Устав МВФ. Набиуллина говорит: «В Уставе МВФ записано, что ограничивать валютные спекуляции и вывод капитала нельзя. Я и не ограничиваю! Какие ко мне претензии? У вас в законе написано».

Вот я о чем и говорил. В новой конституции поворот в консервативные ценности, и отвязка от глобального поводка.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вы хоть сами понимаете, что очень вольно и упрощенно пересказываете "доктрину фашизма"?
что скажем так, по вашим же правилам, налагает на вас определенные ограничения.

и дело не в гомосексуализме ведь.
дело в субъективном отношении к чужим правам. вам кто-то не нравится, и вы решительно надеетесь лишить кого-то каких то прав.
у вас ведь даже мысли не возникло, что мир сложнее, и что сейчас вы человек, который ест пирожок, а завтра собственно сам пирожок.

смотрите.
например, владимир вольфович всю жизнь прожил с вымышленным однопартийцем душа в душа, нажил накопленное имущество, и скоропостижно отъехал в вальгаллу. это например, я искренне желаю вольфычу здоровья и долголетия. и вот после этого его соратник оказывается без всего.


просто потому, что каким-то левым чувакам показалось интересным добавить в конституцию строку про брак, мужчину и женщину.
просто мимо, обычный спор хозяйствующих субъектов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Приравнивать мои слова к доктрине фашизма - полная нелепость. Даже обсуждать не буду.
А еще я уверен, что человечество придет к евгенике, независимо от моего желания или нежелания. Начинайте бояться.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну в вас ничего особенного нет, серость и серость. такой маленький, мещанский, фашизм. таких действительно большинство.
но ведь даже у таких ограниченных есть права.
и новые поправки их ущемляют, хоть вы этого не замечаете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть общечеловеческие права. На труд, на отдых, на высказывание своего мнения. Но гомосексуализм - не норма. Человечество стало сильнее, когда стало добровольно себя ограничивать. Придумало законы, границы, правило. Для общества в целом это стало благом. Отдельные меньшинства, не обязательно связанные с интимной жизнью, возможно и пострадали, но любая война связана с потерями, даже информационная.
А пропаганда нетрадиционных ценностей, так называемых "свобод", несет только вред. Не надо страдания одной особи перекладывать на всю популяцию.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вы пожалуйста  за себя говорите.  вы же точно  не знаете,  кто из ваших кого любит или нет.
вот киркоров или жириновский, тоже ведь россияне, а не русские.  получается,  вы и за них что-то знаете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю про большинство. Вы мне противны.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
для понимания разъяснения моей точки зрения вам нужно изучить большой массив тематической информации, чтобы мы могли общаться на равных. Пересказывать историю сотворения мира с нуля - неблагодарное дело.

Был задан простой и четкий вопрос. Вы ответ на этот вопрос всрали и засрали хернёй про сотворение мира, про историю начали говорить....

Давайте вы просто ответите за свои слова, а именно:

конституцию писали так, чтобы можно было без проблем через валютные операции выводить капиталы из России.

Какие из нынешних поправок в конституцию будут препятствовать выводу капитала из России?

Ответ на этот вопрос не требует каких-то специальных знаний, ТЕМ БОЛЕЕ по истории, т.к. вопрос лежит исключительно в правовом поле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Статья 79 ставит приоритет российского законодательства над международным, а значит запугивать наши организации международными судами станет сложнее. Вынужденные решения в убыток себе принимать будут реже.
Во вторых, Сенаторы.. Сенаторы смогут продавливать законы, которые невозможно будет продавить через Госдуму. Распараллеливание власти. Так же как в 90е распараллелили, чтобы приватизацию провести, ровно так же сейчас делают, чтобы провести непопулярные в госдуме законы.. Например, смогут продавить закон о снижении зарплат топ чиновникам, по отмене ЕГЭ , прогрессивный подоходный налог, и всякое такое, что в Госдуме утопят по каким-либо поводам, потому что сами себя подставлять не будут.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, почему задело, написал уже в каком то комменте- не могу спокойно смотреть на этот цирк- по образованию хоть и цивилист, но конст. право- первая "любовь", я бы мог принять все поправки про семью, даже Бога,  про чиновничью зарубежную недвижимость и иностранное гражданство- хер с ними, но не за обнуление и не за сенаторство - ни в коем случае, а то мы встанем на путь азиатских "демократий", где и так уже пожизненные президенты, переименование столиц и все прелести азиатских диктатур.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Обнуление в проект конституции заложили в последнюю волну, видимо как раз для привлечения внимания и как инструмент борьбы с пакетом поправок. Если честно, думаю, Путину все тоже порядком надоело. Он если соберëт новую "Ялту", как заявляет в последней статье, то возможно, сам уйдет в 24м году. Если его отпустят те силы, которые его поддерживают у власти, взамен на его поддержку. Да и диктатура вскоре будет самой эффективной формой правления :) в сша уже разгорается паника в среде финансовых воротил.. Интересно наблюдать
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите чтобы я вам разжевывал?

Да.

Нет, ЛЛ не поддерживаю.

Это не ЛЛ, обосновать свою точку зрения- это правило хорошего тона.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что для понимания разъяснения моей точки зрения вам нужно изучить большой массив тематической информации, чтобы мы могли общаться на равных. Пересказывать историю сотворения мира с нуля - неблагодарное дело. А учитывая ваш критичный настрой, еще и бесполезное.
Мир меняется. Прямо сейчас. И нам придется измениться вместе с ним. А вот станем мы слабее или сильнее, зависит, большей частью от исхода схватки элитных группировок. Условно, либералы и патриоты.. Или более условно: демократы и консерваторы.
И в США происходит то же самое. Через год вы вспомните этот разговор.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тынепанимашь, вот проголосуют и РОССИЯ сразу встанет с колен, геи и их гейские правительстванас не захватят и не наебут, ведь им нельзя будет ставить штамп в паспорта ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вас это так задело?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

так в конституции не только ваши права.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наши права, права россиян. Мы не любим гомиков.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кстати,  да.  зачем это нужно в конституции?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это не наш путь.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, ты вступил на поле бани, на котором потерпишь поражение. У этой публики отлаженные методички.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, я в курсе, но молчать и читать тонны глупого говна уже сил нет.. Может, забанят наконец...
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что тс не добавил в конце "за плебисцит". Такую залупу в контактике хомячки уже месяца 4 толкают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное потому, что я от себя это говорю? Вам трудно в это поверить, потому что на пикабу собрался определенный контингент, и ему несколько лет на этом ресурсе методично постили мемасики про Путина.. Так что образ ВВП однозначно карикатурный в голове.
И мало кто видит, например, что Путин хочет собрать новую "Ялтинскую конференцию".. Это почти прямым текстом в его последней статье написано.
11
Автор поста оценил этот комментарий

конституция это основной документ, к котором определяются права граждан.
а с этими поправками прав станет меньше. в том числе и право самим выбирать себе руководство.
и я нихуя не либерал.
просто с этим обнулением  мы рано или поздно окажемся в ситуации,  как со сталиным.
он умер,  и политбюро начало друг друга сажать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, согласен, некоторые права у людей отнимают.. Например, вступать в гомосексуальные браки.. Ах-ах..
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хоть термины бы изучил для начала :) что они значат

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ему? Он же и так знает, что такое все эти словечки.. Carry trade, Ялтинская конференция, Бреттон-Вуд.. И как они влияют на то, что у него сегодня на столе в тарелке..
3
Автор поста оценил этот комментарий
Голосовал против путина - выбрали
Голосовал против губера из едрисни - внезапно мы его скинули нахой!
Вот теперь и думаю, мож и тут как с губером проканает....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Коверкание слов , названий и имен - четкий признак отсутствия интеллекта, это я еще со школы понял. Ваше мнение никого не интересует, тут вы правы.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

конституцию писали так, чтобы можно было без проблем через валютные операции выводить капиталы из России.

Ну а теперь скажите, какие правки будут воспрепятствовать этому?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хотите чтобы я вам разжевывал? Нет, ЛЛ не поддерживаю.
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за договор такой? И Какое он отношение имеет к нашей конституции?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прямое. Бреттон Вудские соглашения привели к созданию фрс и гегемонии доллара.
и в 90е конституцию писали так, чтобы можно было без проблем через валютные операции выводить капиталы из России.
Ну, то есть рабы даже не в курсе, что они рабы.
Такая ситуация по всему миру, везде где произошла смена власти в последние 50 лет, изменены законы так, чтобы страны можно было доить..
А сейчас деньги в долг больше никто не может брать, и вот-вот начнется передел собственности по всему миру.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте говорить о нормативно- правовых актах. Почему менять конституцию понадобилось именно сейчас?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что Бреттон-Вудский договор стал рушиться именно сейчас..
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Захотел оставить это здесь

Предпросмотр
YouTube2:38
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот да, это близко к моей точке зрения.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос к "хейтерам" конституции

Значит ко мне)


Сначала призывают не ходить на выборы президента, чтобы не набралась явка избирателей, а теперь призывают идти на голосование по конституции, чтобы "показать наше мнение, и недопустить обнуления" И все такое.

Я всегда и везде призывал идти на выборы, голосования и референдумы.


Изменение конституции нужно сейчас,

Почему именно сейчас? Почему не в 2012 году?


чтобы обрести бОльшую свободу и независимость.
От чего и/или от кого? Почему до этого этот вопрос не стоял?


Ну и как вы, @Alexeuss, прокомментируете сие:

Там почти вся конституция переписана, гос.строй меняется, приоритеты. А залипли все на обнулении срока. Да там должность появилась, поважнее президента, Путин с радостью уйдет на нее, а президента будете выбирать какого хотите.
Только вот лидеры стран будут по-прежнему разговаривать с Путиным, как с самым значимым человеком в государстве.
и
А выбрать президента вы можете на следующих выборах.

?

И да, конституция- не проституция, под человека не меняется!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему сейчас а не раньше? Потому что тяжелоатлеты долго тренируются и качают мускулы, прежде чем рвануть 200кг штангу. Всему свое время.
И, например, если в конституции прописаны правила розжига керосиновых ламп, а прогресс давно заменил их на электрические, то имеет смысл менять конституцию.
То, что Путин получит возможность быть у руля и гарантии безопасности, это побочный эффект.
Кстати, Ельцину безопасность была обещана Путиным, и он спокойно дожил до конца своих дней, несмотря на то, что к нему, мягко говоря, есть претензии..
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, читайте своим детям ветхий завет, особенно про массовые убийства и захват земли обетованной. Им понравится. Можно ещё про Лота и его дочек, трахнувших пьяного папашу. Очень духовно и полезно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В Библии эти поступки осуждаются. И отдельно вырывать описания исторических событий из контекста бывает очень опрометчиво.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "назло маме отморожу уши". Когда будут голосовать за обязательную уплату десятины в пользу РПЦ, тоже не забудьте проголосовать ЗА.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Церковь - единственное, что может противостоять идее "свободы" с Запада. Гомосятина, предательство за деньги и все такое.. Как детям объяснить, что это все зло? Наиболее эффективна тут Библия, даже если ее просто читать на ночь, без походов в храмы. Наместникам бога на земле я тоже не особо доверяю. Но Библия однозначно добро.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Хватит пытатьсья подстроиться под ветер."


Уж лучше плыть как ..... по течению.

И кушать всё вподряд, что дают?


Людям нужен выбор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как показывает история, люди некомпетентны в своей массе. Поэтому в той же США двухуровневые выборы. Народ выбирает выборщиков, а они президента. В итоге президента выбирают профессионалы в профессии. А врачи лечат. А программисты программируют. А у нас люди без собственного мнения на выборы ходят и мнят себя разбирающимися в политике и управлении государством, хотя даже понять не могут, как и кто выводит капиталы из страны.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не отвечайте и не ведитесь на такие посты, не давайте им зарабатывать деньги. Поставили минус, отправили в игнор, все.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм.. Вам платят за такие комментарии? Чтобы затыкать рот другим, вместо конструктивной беседы?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества