Володин и языки⁠⁠

Порой смотрю на лидеров политической жизни России и даюсь диву их полёту мыслей. На этот раз поразил председатель Госдумы Вячеслав Володин, который заявил, со ссылкой на РИА Новости https://ria.ru/20230518/angliyskiy-1872646366.html, буквально следующее:

- Давайте будем учить свои национальные языки, языки межнационального общения, китайский язык. Английский – это мертвый язык. Все, время ушло.

Я со своей стороны могу только приветствовать изучению своих национальных языков, но задался при этом вопросом, а знает ли Володин на скольких языках говорят в России?

Министерство науки и высшего образования РФ сообщает о том, что 277 языков и диалектов используют народы России. Мне теперь интересно знать, сколько именно и каких языков он будет рекомендовать к изучению?

Если так же подумать над второй половиной сказанного господином Володиным, то становится уже не смешно, а грустно, ведь он не знает наверно о том, что в разное время были разные языки межнационального общения, например: Греческий, Латынь, Арамейский. Но наверно он конечно же имел введу современные языки, но по каким признакам их определить? Я предлагаю выбрать два признака:

1 – Язык является официальным языком Организации Объединённых наций.
2 – Общее число носителей языка в мире.

Итак, в ООН всего 6 официальных языков: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский.

Общее число носителей языка:
1 – Китай, около 1,3 миллиарда, говорят в 39 странах.
2 – Английский, 1,13 миллиарда, говорят в 137 странах.
3 – Испанский, 534 миллиона, говорят в 31 стране.
4 – Французский, 280 миллионов, говорят в 54 странах.
5 – Арабский, 274 миллиона, говорят в 59 странах.
6 – Русский, 258 миллионов, говорят в 19 странах.

Вот и получается, что английский язык, как не крути является межнациональным языком общения, который по количеству носителей уступает только китайскому, а по другим подсчётам его опережает.

Поэтому говорить о языке, на котором говорят более чем в половине стран мира, что его время ушло, как минимум некорректно.

Далее Володин сказал о том, что: Китай… это толерантность во всем, философия, которая уходит в тысячелетнюю историю.

Я тут отмечу то, что Китай отнюдь не толерантная страна. Китай для китайца – центр мира, а всё остальное для него – окраина. Китай по своей ментальной природе не толерантен по отношению к другим народам.
Далее он не остановился и произнёс такую фразу:

- И, кстати, коллеги, по-товарищески, был в Индии. В ходе встречи все, понятно, готовились, но как оказалось, переводчика не оказалось. Потому что в Индии должностные лица все говорят уже на своем родном языке – на хинди. А мы все думаем, что надо перевод делать с английского.

Господин Володин так же не знает, что в Индии два государственных языка, это хинди и английский. Конечно, можно только приветствовать, что люди стремятся говорить на своём родном языке, но как мы видим – хинди не попадает под наши критерии и не может являться межнациональным языком общения, о котором говорил в начале своего выступления Володин.

Какой итог можно подвести и какие выводы нужно сделать?

Во-первых, повышать культурный уровень государственных мужей.

Во-вторых, стремится к тому, чтобы русский язык и культура продолжала расти.

Но к сожалению, после таких высказываний одного из высочайших политиков государства российского невольно задаёшься вопросом, что же стало с нашим образованием и культурой, когда первые лица государства берутся рассуждать на темы, в которых совершенно ничего не понимают?

Будем надеется, на то, что высказывания Володина не примут в ближайшее время депутаты под козырёк и не выступят с какой-нибудь «забавной» инициативой.