Волки игровые. Автор не профессиональный художник. И думаю, что он пришел к таким Волкам не сразу. Но терпение и труд...
Взято тут https://vk.com/space_wolfs
Не боимся. Собираем свои армии и красим. Все получится. Автор человек хоть и занятой, но ответит на вопросы и по покраске и по самой игре. Вообщем хороший человек)))
Начинайте, братья ваховоды. Все получится. Отдельная благодарность автору.
всегда поражало отсутствие шлема. Столько вложить для создания "супер-война" который потом пораскинет мозгами, от попадания снайпера или случайной пули.
Принимай это как понты элитарных подразделений. На людях - береты, тельники, засученные рукава. На деле все по другому. В бою тех же волков мало кто разглядит, а мертвые мало рассказать могут. К тому же операция операции рознь. В штурмовой акции - да, нужно забронироваться выше крыши, а в "цепи", где каждый грамм на счету, я лучше возьму лишнюю пачку патронов с банкой сгущенки, чем броник и каску.
Да, еще можешь придраться где у них подсумки с боеприпасами)))
Да, в вархаммере нет логики. Он придуман для того что бы получать удовольствие и расслабляться.
А что тебя не устраивает. Поле боя. Взрывы, масса земли в воздухе, дымы. Работают системы подавления противника. Помехи. А тут сверхчеловек с реакцией недоступной чемпиону ММА. Прежде чем ты вскинешь винтовку, ты свой болт уже получишь. Сейчас уже есть системы давящие вплоть до коллиматоров, а в 40к? А сверхчувства техникой не подавишь. Логично?
а тут, нечеловек с супер-пупер реакцией, эльдар, тау...и нет суперчеловека с кучей древнего ценного железа, знаний и опыта.
Да и вообще этих "супер людей" периодически пачками вырезают все кому не лень. Смутно помню, каких-то тварей с рогами как у оленя, в улье Тиранидов, которые отстреливали космодесант из луков. Хотя на сколько это канонично не знаю.
пс. систем подавления оптического снайперского прицела пока не придумали. ну кроме арт систем залпового огня. )
ага, то-то у них дохрена снайперов и рукопашников, видимо реакция низкая, компенсируют )) особенно темные.
Придумали даже для подавления оптического(!!!) снайперского прицела не говоря уже об электронных штучках. Называется лазерная засветка. Типа цветомузыки, но с частотой, который наш глаз не воспринимает, но в глядя в прицел такую х.йню видишь, что о золотом выстреле можешь забыть. Не знаю как в большом бою, но при спецоперациях применяют. В сети можно найти.
Если ты с СВД с такого (1200-1300м) расстояния поразишь в голову цель, которая при этом очень быстро двигается, да еще в сложных погодных условиях, при плохом освещении - наш спор неуместен и я признаю твою правоту.
Насчет этой системы засветки была передача на Дискавери, лысый такой мужичок ведет, про оружие. Там стреляли из чего-то более современного и более хорошим патроном нежели 7,62x54R и прицел был явно не ПСО-1. Вообщем мужик не попал и долго потом тер глаза как зайцев от сварки наловил. Конечно там были идеальные условия для опыта, но все же...
P.S. Ты сам кого собираешь или думаешь собирать в вахе? Или просто тролишь?
Разве это троллинг?
известный факт попадания из СВД на 1350м на Афганской войне.
Начнем с того, что мы осуждаем попадание в голову придуманному ультрамарину придуманным эльдаром и переходить на личности тут не надо "если ты бла-бла-бла..." Хотя стреляю я не плохо.
Даже стальные каки иногда спасали жизни. А рисковать хорошо обученным солдатом, на которого было потрачено куча денег для обучения, снаряжения.... ради какого-то расового бафа, смешно и не логично. Так что списываем это фантазии авторов.
ps что бы спросить надо обязательно играть в солдатиков? Почитал в детстве и хватит.
Было бы много снайперов в вархаммере. Да и по факту от прямого попадания снайперской винотовки навряд ли поможет, да и если надо будет наденут:) Плюс у этих ребят чувства обострены, так что без шлема им удобнее. Ну и главный аргумент, это настольная игра и так красивее выглядит(не для всех конечно, но многим нравится).
зачем им тогда доспехи вообще, бегали голыми, шлем не спасает от прямых попаданий, но от касательных и на излете помогает. А снайперы много у кого есть начиная от тау и заканчивая эльдарами.
Но он мешает конкретно этим ребятам. И много упоминаний в бэке ты видел про них?) Да они есть у многих, но это не значит что все всегда их используют.
В общевойсковом бою 95% повреждений приходится на корпус. Если пролистаешь сообщество сильно вниз - найдешь пост, где комиссар разъясняет гвардейцам особенности взаимодействия с космодесантом. Все вопросы отпадут...
Это Волки. Они имеют чувства гораздо круче, чем у других маринов. Если они наденут шлем, то не смогут ими пользоваться. Так какой смысл добровольно лишать себя главного расового бафа?
У Волков обоняние высокое и врагов могут учуять за тридевять земель, а в шлеме они ничего не ощущают носом. Плюс под кожей у космодеса "вторая кожа" из металла или типа того, через которую и происходит "слияние" бойца с доспехом. По лору от прямого удара обычным ножом по коже - лезвие ножа ломается не причинив космодесантнику вреда. Так что они могут себе позволить ходить без шлема.
Волки очень не любят шлема. Они притупляют их животные инстинкты. В цикле «Космический волк» (англ. Space Wolf) где-то это описывалось.
Warhammer 40k
20.3K поста23.9K подписчиков
Правила сообщества
Ссылка на полный список правил
1.Посты-баяны будут удаляться.
2. Контент, не относящийся к вселенной, будет выноситься в общую ленту.
3. Вводится система тегов.
WH Humor – юмор;
WH Art – арты;
Crossover – контент сочетающий в себе смешение различных вселенных.
Warp-тред – одноименный паблик;
WH News – новостные посты о новых релизах, обновлениях и т.д;
WH Back – всяческие инфопосты о вселенной;
Comics – все комиксы по вселенной.
WH other – если вы не можете определиться с тегом;
Фанфик – если в посте содержится неофициальная информация;
WH Miniatures - изображения миниатюр для настольной игры;
Old Warhammer - если пост содержит устаревшую информацию. Приветствуется максимально полное отражение содержимого поста в тегах и ссылка на источник материала.
Wh r63 - если пост содержит женские версии персонажей-мужчин и наоборот. А так же откровенный, эротический фансервис.
4. Все правила не являются строго обязательными, но за их многократное игнорирование нарушитель будет наказан.