Пастух заботится о стаде, но у него на это стадо довольно кровожадные планы. Правящий класс заботится об эксплуатируемом ещё в меньшей степени.
Это агитка времен Первой Империалистической. Как любая империалистическая война, она была начата и велась ради защиты экономических интересов элиты участвующих стран. А население этих стран было расходником, ресурсом. Люди гибли миллионами, защищая не свои интересы, а интересы господствующего класса.
Никакой середины. Это НЕ забота. Это такая же забота, как прививка, которую делает скотовод скотине, просто потому, что ему эту скотину еще потом нужно пустить на мясо, и не хочется жрать больное мясо. Это людоедская забота.
раскрыть ветку (1)
Широкими мазками берёте. Всю человеческую цивилизацию переводите в разряд бесполезного. Это не агитка, это напоминание людям очнуться.
показать ответы
Я спрашиваю где именно автор это нашёл :( Ну то есть саму же пикчу взяли откуда-то, не из печатной версии же. Или так сложно ссылку приложить или отослаться на конкретный архив?
раскрыть ветку (1)
учиться, учиться и еще раз учиться. Для начала. А когда научился, то уже не станешь спрашивать, что нужно делать. Главное тут не начать действовать не научившись
раскрыть ветку (1)
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов
раскрыть ветку (1)
Странно, что "Синий журнал" опубликовал что-то что касается войны. Откуда инфа? Какой источник?
раскрыть ветку (1)
Скорее всего - брехня.
Даже если не брехня - вряд ли стоит доверять мнению людей, которые на третий год войны в сражении на Сомме в 1916 шли в атаку плотными, сомкнутыми колоннами на пулеметы.
И хуже которых во Вторую мировую воевали только итальянцы.
раскрыть ветку (1)
Что ты проверил?
"Оригинального англоязычного документа с официальным названием «Английские военные заповеди» (или English Military Commandments) в британских архивах не существует.
Дело в том, что формулировка, опубликованная в российском «Синем журнале» (№ 15, 1916 г.), представляет собой сводный пересказ (компиляцию) британских пропагандистских листовок, газетных призывов и законов того времени, адаптированный русскими публицистами для отечественного читателя. [1]"
Приведи оригинал на английском, или ты пустозвон?
раскрыть ветку (1)
Переходить с незнакомцем на Ты, такое себе, это во первых. В своем посте сослался на текст из «Синего журнала» (№ 15, 1916 г.), который уже является компиляцией того времени (что не отменяет его сегодняшней ценности), это во вторых.
В третьих, где у вас пруфы что это фейк. Так можно любую компиляцию оболгать. Англичане - это нация, уши которой так или иначе торчат из большинства конфликтов за последние 200 лет. Так что им можно верить )
В третьих, где у вас пруфы что это фейк. Так можно любую компиляцию оболгать. Англичане - это нация, уши которой так или иначе торчат из большинства конфликтов за последние 200 лет. Так что им можно верить )
показать ответы