Визжащим хомякам

Еще раз, милые хомяки:
1. Закон не может быть идиотским. Это аксиома.
2. Наш уголовный закон нормальный. НОРМАЛЬНЫЙ.
3. Не зная ни одного факта из конкретного события, но истерично визжа об идиотизме закона, о "ублюдках/педофилах/уёбках", которых надо "расстрелять/повести/отпиздить", вы выставляете себя глупыми, не умеющими думать организмами.
4. Добавляя оппонента в игнор-лист, вы расписываетесь в своей беспомощности. Даже если он пишет одни лишь оскорбления, достойных ход - указать ему на это. А уж если противник оперирует хотя бы элементарными аргументами, игнор - путь поражения.

А теперь персонально на комментарий:

Да-да! Быдло-дебил! Я-то все искал ёмкий эпитет для таких персонажей, как ты. Наконец-то!

И не надо копипастить статьи, я их прекрасно помню.
А если бы ты не был предельно туп и вообще хомяк, то смог бы понять из текста этих статей, что свое реальное содержание они получают только применительно к конкретным фактическим обстоятельствам.

Специально для быдло-дебилов, еще раз и на пальцах (без копипасты):

1. Обстоятельств "новости" ты не знаешь, поскольку ты не 15-летняя борцуха и не тот пьяный труп.
2. Ты не понимаешь, что уголовный закон у нас самый обычный и не плохой, и не хороший, но говоришь о его идиотизме.
3. Ты не отдупляешь пределов необходимой обороны даже в этом скудном примере: словесная перепалка + взять орудие и нанести множественные удары - это на 99,9% превышение ПНО.
4. Ты проиграл, когда добавил меня в игнор лист, быдло-дебил.
Автор поста оценил этот комментарий
ты ебанутый
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А твоя мамка знает, что ты нехорошими словами ругаешься?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
выебнулся?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Причем не я, а Виктор Олегович.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
дурак ты просто))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Походу хомякам не понравилось.

ЗЫ: Каждый раз, когда вижу в сети, что кто-то называет остальных хомяками, неизменно советую- прежде всего убедиться не хомяк-ли он сам.

А то мало-ли. Нет, нет, да и превратился незаметно.
Может он и был в реале кем-то чем-то, но всё это кончилось, как только он засел в сети(т.е. в виртуале. А одно с другим вяжется плохо.)
Тем более, на развлекательном сайте. Где тут-же начал учить остальных своим хомяческим постулатам, не соответствующим реальной жизни.

Как назвать человека, который хочет выебнуться: 1. За счёт других(почему-то поставив себя над остальными хомяками).
2. Прилюдно втаптывая кого-то в грязь.
З. Написав никому неинтересную хуйню.

Чувак, да ты конкретно захомячил.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я где-то утверждал, что я не хомяк?
Хомяк, и что?

Только хомяк думающий, проницательный, дерзкий и чоткий.
Так-то.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели тут есть люди, которые в состоянии вести аргументированный спор?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть. Даже здесь. Видел пару человек.
Автор поста оценил этот комментарий
а в США разве как раз не такой закон, который содержит конкретные предписания на каждый случай?
З.Ы.: сам не юрист
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
Автор поста оценил этот комментарий
> 1. Закон не может быть идиотским. Это аксиома.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Черный смех не считается.
Автор поста оценил этот комментарий
"Закон пишется так, чтобы быть универсальным регулятором общественных отношений и не может содержать конкретные предписания на каждый случай человеческой жизни..."

это про закон вообще или только про Российский закон?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, кстати, о законах и порочности системы.
На примере того же МЧС.
http://baxus.livejournal.com/396631.html
Что закон предписывает? Обеспечивать безопасность объектов. Для этого утверждаются требования, стандарты, порядок и т.д.

А кто этим занимается на деле? Люди, наделенные специальными полномочиями.

И что? Это "дибильный закон" приходит с проверкой или человек?
Автор поста оценил этот комментарий
зачем же сор из избы в массы-то нести? развели, понимаешь, холивар, теперь еще и через посты будете пикироваться, мало вам комментов?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мало. Особенно когда слабохарактерно используют функцию игнор-листа.

Тем более
Его пример - другим наука (с)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Накой ваши терки выносить на всеобщее обозрение?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не наши терки, а разбор на конкретном примере.
Уже не первый пост в горячем, где люто плюсуется "дибилизм" закона и вопли об "ублюдках, которых я бы ух, да э-ге-гей!".

Может быть хоть кто-то задумается, что категорично судить о людях и событиях без достоверной информации неэффективно и, хуже всего, глупо.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Настойка пустырника неплохо помогает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я на валерьянке сегодня.
Автор поста оценил этот комментарий
"Закон пишется так, чтобы быть универсальным регулятором общественных отношений и не может содержать конкретные предписания на каждый случай человеческой жизни..."

это про закон вообще или только про Российский закон?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про закон вообще.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а по моему, дело как раз в законе - он написан так, что любой грамотный судья или адвокат может повернуть его как ему удобно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Закон пишется так, чтобы быть универсальным регулятором общественных отношений и не может содержать конкретные предписания на каждый случай человеческой жизни.

Рука закона в реальной жизни - суд.
А вот к суду как раз есть определенные претензии.
Ради интереса почитайте в интернете рассказы о судебной системе "изнутри".
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
после многочисленных случаев типа такого - http://pikabu.ru/story/_549757 у меня давно сформировалось мнение, что закон у нас, если и не дебильный, то уж точно не для простых людей написан.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень плохо, что такое мнение сформировалось.
Ведь очевидно, что проблема не в законе, иначе решить её не составило бы никакого труда.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества