В точку⁠⁠

Честно говоря, не слышал каких-либо угроз в адрес спортсменов и судей от российских чиновников от спорта. Недавно смотрел интервью И.Винер. Ни одного слова угроз, и даже намёка на это, из её уст не услышал. А то, что пишут в соцсетях, выплескивая гнев на спортсменов, тренеров - это не от далёкого ума. По поводу спорта и политики - сейчас спорт является одним из инструментов политики (особенно для крупных политических игроков на международной арене) и со временем его значение в политике будет только увеличиваться, т.к. до фига "чиновников" и "народа" сидит на "допинге" национального превосходства, когда ой как приятно осознавать, что Джон из Джорджии дальше всех метнул молот, а Вася из Омска быстрее всех проплыл стометровку и т.д.

В отношении случившейся ситуации я лишь хочу выразить своё субъективное мнение по поводу судейства:

1. В худ. гимнастике, на мой взгляд, ситуация схожа с ситуацией в фигурном катании в отношении танцевальных пар. И слышал такое мнение от специалистов в данной области, от тех же фигуристов и тренеров. В фигурном катании (танцы), одним из важных моментов перед крупными турнирами является то, как спортсмены подошли в этим состязаниям, какой рейтинг у спортсменов, программа и т.д. И чтобы, допустим, какая-либо танцевальная пара, которая в рейтинге занимает не лидирующие позиции, ни с того ни с сего, катается так, что обыгрывает конкурентов - это из ряда вон выходящее, нестандартное, уникальное событие. Чтобы такое произошло, нужно, чтобы эта пара сделала что-то такое, что не делают конкуренты (например, заявлена более сложная программа, придуманы нестандартные сложные элементы, связки, выдерживается высокий темп и т.д.). При этом конкуренты должны ещё совершить ошибки. В случае Токио 2021, на мой взгляд, таких событий в художественной гимнастике не произошло.

2. Трансляцию из Токио комментировала М. Мамун. Понятно, что она может выражать своё ангажированное мнение, удобное большинству, но, я данном случае, считаю, что она достаточно доходчиво объясняла определенные нюансы в выступлениях. Так вот, М. Мамун, на мой взгляд, искренне была удивлена в разнице оценок выступлений участников соревнований, что говорит о том, что вопросы к судейству были.

3. Протестов было много подано. Подавали протесты итальянки. Вообще на турнире впервые за долгое время было подано столько протестов.

4. Очевидно, что со средней программой и низкой сложностью многократной чемпионкой мира по худ. гимнастике не станешь. Я к тому, что непонятка возникла не от того, что Диана Аверина вторая, а от того, что она не сделала ничего такого, что не позволило бы ей стать чемпионкой среди других гимнасток. Линой Ашрам, со своей стороны, не сделала ничего такого, чтобы специалисты и обыватели говорили, ну да, ленту потеряла, но зато она очень сложные элементы (на голову выше Авериной) выполнила и т.д. и т.п. Вопросов бы не было.