2

Успехи России - Продолжительность жизни

Серия Успехи России

UPD:

Простыми словами ожидаемая продолжительность жизни (ОЖП) это средний возраст всех умерших в текущем году

Создал серию постов про успехи России, в них будут агрегированная информация в целом по всей стране, а не какие-то отдельные эпизоды. В некоторых постах буду сравнить с периодом СССР, в некоторых с другими странами, так как все познается в сравнении

В России за последние 20 лет ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на 8 лет.

Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) является важным показателем, вот некоторые ключевые аспекты, которые он отражает:

  1. Состояние здоровья и медицинская помощь: ОПЖ связан с доступностью и качеством медицинской помощи. Высокое значение ОПЖ указывает на то, что люди живут долго и имеют доступ к эффективным медицинским услугам.

  2. Уровень жизни и социальные условия: ОПЖ также зависит от образования, доходов, условий жизни и других факторов. Люди, живущие в благополучных обществах с высоким уровнем жизни, часто имеют более долгую продолжительность жизни.

  3. Демографические изменения: ОПЖ может меняться в зависимости от демографических факторов, таких как рождаемость, смертность, миграция и старение населения.

  4. Сравнение между странами: Сравнивая ОПЖ разных стран, можно оценить эффективность системы здравоохранения, социальных программ и общего благосостояния.

Как же без картинок, сгенерированных ИИ

Как же без картинок, сгенерированных ИИ

Ожидаемая продолжительность жизни в России

Ожидаемая продолжительность жизни в России

В период СССР с 1960 по 1990 гг продолжительность жизни оставалась плюс минус в одном небольшом диапазоне: 67-69 лет, с небольшими падением к 1980м годам

Тем временем если взять данные по Германии с 1960 по 1990 год продолжительность жизни с 1960 г неуклонно растет, за 30 лет увеличилась на 7-8 лет.

Поэтому можно сделать вывод, что в отсутствии каких-то значительных социальных, экономических и других потрясений, этот застой в СССР является следствием социального строя в СССР, других факторов просто нет. Что касается СССР, в последнее время Пикабу заполонили хвалебные посты про тот период, которые очень часто далеки от действительности. В данном случае цель упоминания периода СССР, это дать объективную картину

В начале 1990-х годов ожидаемая продолжительность жизни составляла 69,19 лет. Это было время значительных социальных и экономических изменений в стране.

К началу 2000-х годов этот показатель снизился до 65,34 лет. Это был период, когда Россия сталкивалась с различными вызовами, включая демографический спад.

В 2010 году ожидаемая продолжительность жизни в России повысилась и достигла 68,94 лет. Это был период, когда страна активно работала над улучшением медицинской помощи и общественного здравоохранения.

2023 год: Согласно последним данным, в 2023 году ожидаемая продолжительность жизни в России составляет 73,37 лет. Это наивысший показатель за всю историю

В наиболее развитых странах: Япония, Южная Корея, Испания, Италия продолжительность жизни составляет 83-84 года. Россия успешно догоняет наиболее развитые страны по данному показателю: после преодоления хаоса 90х и наведения порядка с 2005 г. по 2019 год продолжительность жизни в России увеличилась на 8 лет (за 15 лет). В Германии с 1970 по 2000 год рост составил 8 лет (за 30 лет). Т.е. темпы роста в России опережали темпы роста в Германии в 2 раза. С 2020 г произошла определенная корректировка в связи с пандемией Ковида, но по результатам 2023 года удалось превысить допандемийный уровень

https://rosstat.gov.ru/folder/12781#

https://ru.wikipedia.org/wiki/Продолжительность_жизни_в_земл...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Данные в презентации взяты отсюда.

Так то и за 2030 ОПЖ есть. Только расчетов и данных нет за эти годы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Данные взяты не с этой таблицы. Вы видимо смотрите какие-то прогнозные данные. Актуальная информация по ссылке https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/demo26.xlsx

Раздел "Естественное движение население".

Данные за 2023 года озвучил министр здравоохранения https://tass.ru/info/7006937

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще очень странный показатель. Кто ожидает, как рассчитывает?

А по факту сейчас выходит на финишную прямую поколение, родившееся после войны. Жившее при нормальных условиях, имевшее хорошее мед. обслуживание и тоталтную профилактику, и т.д.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите данные по материское смертности, по младенческой смертности, которая на вскидку была раза в 4 выше чем сейчас, где на вашу "финишную прямую" выходили гораздо чаще практически по всему спектру заболеваний, чем сейчас. Как раз это будет в след постах, хотел сначала добавить, но не стал все в кучу сваливать. Да и как бы прошло уже 33 года с развала СССР, а людям как раз нужна мед помощь после 35-40 лет

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если в стране уменьшается количество молодёжи (а это как иммиграция, так и уменьшение рождаемости) —> статистически уменьшается смертность в ранние годы —> статистически значение уходит в большую сторону.


Частный случай крайности: в определенной местности живут только люди за 80. ОПЖ будет > 80 для этой местности, поскольку умирать будут только люди за 80. Что, кстати, справедливо для определенных регионов, где остаются старики, а молодежь ищет лучшей жизни в крупных центрах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же вернемся у тому, что вы сказали и с чего начался этот тред, что ОПЖ при отсутствии данных по СВО ничего не покажет. По поводу миграции молодежи, даже если кто-то умирает за границей, то первое, к молодняку это мало относится, также если кто-то все таки умирает, то он конечно также попадает в статистику смертности. От гражданства отказаться очень сложно и через родственников, дип представительства все эти процессы регистрируются и передаются в ЗАГСы. По моим прикидкам снижение рождаемости может увеличивать на 3% показатель ОПЖ, что по цифрам будут десятые доли. Так что ОПЖ прекрасно все показывает, даже с учетом эмиграции, снижения рождаемости

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Трудно смотрю вам😆. Вы хотя бы тему поизучали чем ОПЖ отличается от средней продолжительности жизни . 😆😆. За сим раскланиваюсь, ибо с альтернативно развитыми общаться неинтересно😘

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, пользователь зарегистрирован неделю назад, а уже второй раз грубое общение в политическом посте, да и очень похоже на мультиакк

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ пожалуйста

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стали жить на 8 лет больше относительно того как было 20 лет назад

0
Автор поста оценил этот комментарий

ОЖИДАЕМАЯ😆😆. Это значит, что ОЖИДАЕТСЯ что мой месячный внук проживет столько , а он ни пьет и не курит😆 . А сколько проживу я в этой статистике не указано . Ну или было сказано лет 50 назад

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В посте специально для таких трудных как вы дано пояснение простыми словами, что такое ОПЖ - это просто средний возраст смерти всех умерших в текущем году

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы лукавите.

Во-первых, вон первый столбик с нулем. Влияет он из всех максимальным о разом (один промилле из него уменьшает ОПЖ на один промилле) и напрямую зависит от рождаемости. Причем статистически это около 65% из детей до 18. То, что на графике не нарисовали остальные 35%, не означает что их нет. Также рождаемость в предыдущие годы (а это те самые, пресловутые 30+ лет) влияют на ОПЖ в целом.


И во-вторых, непонятно что за график. За 22,23 годы, насколько я знаю, детализации по возрастам нет.


Мои слова не то что он ничего не показывает, а то, что он не показателен - может показывать несколько разные тенденции. Вы мне приписываете собственные мысли и их пытаетесь опровергнуть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расчеты примерные произвел на реальных данных из ЕМИСС (коэффициенты смертности по возрастам, структура населения по возрастам, высчитал ОПЖ из этих данных при реальном сценарии и прогностическом, при снижении населения в течении 21 года на 25%, получил разницу по ОПЖ, на сколько влияет снижение рождаемости на ОПЖ). При снижении рождаемости на 5% каждые 5 лет от величины прошлого периода, т.е. сначала на 5% упала от базового года, через 5 лет уже на 10% от базового года, через 15 лет уже на 15% от базового года, через 20 лет на 20% от базового года, и на 21 год поставил вообще суперпадение на 5% в течении года от базового года, т.е. 21 год как раз получился у меня для возраста 0 лет, где наибольшая смертность. Так вот при таких данных коэффициент ОПЖ повысился на 0,154 года ВСЕГО, что как я и говорил, снижение рождаемости, на значение ОПЖ не влияет, так как доля умерших слишком мала. Если хотите, предоставьте свои расчета, а так только от вас одни слова

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбление в политическом посте. Чувак зарегился 20 минут назад, но уже начал с оскорблений

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете и сами посчитать методика не хитрая. Как и результат. Просто он ничего особенного и не покажет. Той части статистики за которую сейчас отвечает МО - нет.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012022060700...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы хотели вычислить потери в СВО, то конечно он этого не покажет, данные 100% засекречены. Но покажет прекрасно все остальное, от чего зависит ОПЖ. В первую очередь ОПЖ по сути наиболее интегральный показатель развития государства, а соответственно и жизни обычных людей. Данные по локальным военным конфликтам, даже судя по СВО, слабо влияют на жизнь обычного человека

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно тенденцию по времени взять с 85 по 95.

Манипуляции это все, хочешь сравнивать - сравнивай одинаковые периоды.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите внимательно график Германии, он прям очень линейный, поэтому от перемещения дат особо ничего не изменится

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, грубое общение в политическом посте

3
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной бред

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбление

0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, нарушение в политическом посте

3
Автор поста оценил этот комментарий

В 2022 году продолжительность жизни амурских мужчин составила 62,6 года, женщин – 74,3 года (в ведомстве уточнили, что по данным за 2021 год ожидаемая продолжительность жизни мужчин была 61,75 года, женщин – 71,11 года). Фактически мужчины умирают, едва успевая достичь пенсионного возраста – как сообщал Amur.life, в 2022 году пенсионный возраст для мужчин составлял 61,5 года, а в 2024 составит 63 года. Вот такие тенденции...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В 2005 году мужчины - 54 года, в в 2022 году 62,58 года. Увеличение на 8,58 года. Вот такие тенденции

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Цифры интересные. Вот только "ожидаемая" и реальная - разные вещи. К тому же, этими цифрами, легко манипулировать. Элементарно, исключив смертность детей до года. Что и было сделано пару лет назад. А если к нынешней "ожидаемой" накинуть потери, которые, цифры которых "страшная гос.тайна"...

Вся эта статистика покатится к чертям

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По факту это и есть реальная средняя смертность за текущий год, просто названа по хитрому

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

ОПЖ может статистически показать как и улучшение условий жизни, так же и общее старение населения. Простая математика.


Есть просто претензии, когда одно выдают за другое. Население России стареет (что присутствует и в большинстве развитых стран, включая Китай), никто это особенно не скрывает. Но когда ОПЖ которое это показывает выдают за улучшение жизни, то есть вопросы.


Вы бы не обходили неудобные комментарии, возвращаясь к предыдущим. Сложно вести диалог.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши же слова, что ОПЖ ничего не показывает, в первую очередь я на эти слова собственно и начал отвечать и опровергать, не очень люблю, когда начинают уводить в сторону.


По части старения я вам уже пояснил, что это не значительно сказывается на ОПЖ и его росте. В возрасте до 25 лет (как раз период по ОПЖ который мы рассматриваем) вообще почти никто не умирает, чтобы хоть как-то повлиять на ОПЖ. Да и возрасте до 30-35 лет особо никто и не умирает (смотрите график) чтобы хоть как-то повлиять на статистику. А выше 35 лет, там уже родившиеся при стабильной рождаемости СССР

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это на данный момент, а ожидаемый возраст- это на будущее.

А так бы это называлось просто средний возраст жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто названо по умному, я вам привел простое понятное определение

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще очень странный показатель. Кто ожидает, как рассчитывает?

А по факту сейчас выходит на финишную прямую поколение, родившееся после войны. Жившее при нормальных условиях, имевшее хорошее мед. обслуживание и тоталтную профилактику, и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Рассчитывается очень просто, берут всех кто умер в текущем году и высчитывают средний возраст смерти

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если молодежь начнет массово бежать из страны, то ОПЖ по данной методике покажет рост. Отрицательная динамика роста населения в предыдущие годы тоже будет давать рост ОПЖ в моменте.

Просто ОПЖ как показатель без контекста не состоятелен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ОПЖ по сути это средний возраст умерших. Берутся данные по всем умершим в текущем году и высчитывается средний возраст смерти. Массовое бегство молодежи из страны и отрицательная динамика роста населения не повлияют на ОПЖ. А данные по смертям в военных конфликтах по сути будет только сбивать показатель, если мы говорит об ОПЖ как о комплексном показателе сравнения уровня качества жизни в государствах (по сути развитии государства, если принять, что государство это народ)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Красивые циферки и не более. Надо смотреть реальную статистику . Средняя продолжительность жизни в стране , по группам . В моей Амурской области средняя продолжительность жизни мужчин составляет 61, 5 лет . Женщины больше лет на пять. Интересовалась когда подняли пенсионный возраст , хотя вряд ли что то поменялось 😏

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее важны не статические цифры, а динамика, если у тебя 80, а четыре года назад было 84, и снижение на 1 год каждый год, то ничего хорошего нет.


По Амурской области в 2005 было по обоим полам 60,2 года, в 2022 - 68,17. Так что тенденция и вас сохраняется

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно тенденцию по времени взять с 85 по 95.

Манипуляции это все, хочешь сравнивать - сравнивай одинаковые периоды.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да без проблем, только возьму за 15 лет, как у меня в продолжительность, с 85 (74,2 года) по 1999 (77,7 лет). Т.е. за 15 лет 3,5 года увеличение. У России 8 лет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Успехи есть, просто ТС манипулирует статистикой.

Во-первых статистики за последние два года нет вообще. Во-вторых если он сравнивает с 2021 годом (последний по которому статистика была, что в уже не верно), то за последние 20 лет ОПЖ вырос на 8 лет, но при этом ОПЖ за последние 23 года вырос всего на 3 года.


И вообще использовать ОПЖ для оценки уровня жизни - это то же, что и среднюю зарплату для той же оценки.

Так например медианная продолжительность жизни для мужчин в 21 году была в районе 61 года (т.е. до 61 года доживала только половина мужчин) к чему тогда ОПЖ по стране в 70.1 год?


Интересно какая медианная продолжительность жизни для мужчин сейчас?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика за 2023 год уже есть - https://www.interfax.ru/russia/947552, а за 2022 году уже и в таблица росстата есть

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

вы же понимаете что технологии меняются? А так же что такое эффект низкой базы?
А ещё понимаете же, что увеличить средней продолжительности жизни с 64 до 74, совсем не то что с 74 до 84.
Увеличение средней продолжительности жизни с 64 до 74 в 2020-ом совсем не то, что в 1990-ом...

Даже штука что и с индустриализацией при СССР, темпы были огромные и одна из причин, это то что были страны куда более развитые. Конечно, в тот период было принято много решений, которые привели к индустриализации. Но сильно отставание на старте (наличие куда более продвинутых технологий во вне) позволило это сделать. Без них не было бы такого скачка. Догонять за частую проще, потому что можешь пользоваться наработками других, но чем ближе ты становишься к первым, тем сложнее становится держать подобный темп

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт западных стран (Японии, Германии, Италии, Финляндия) показывает что до 81-82-83 лет примерно идет достаточно линейное увеличение без существенного замедления темпов. Т.е. как с 64 до 73, так и с 74 до 83

19
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнение с Германией чистая сова на глобусе, периоды разные, длительности разные.

Последняя инфографика показывает реальное место как я понимаю - между Вьетнамом и Ираком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можете самостоятельно сравнить с одинаковыми периодами, разницы в лучшую сторону для Германии там от моего сравнения не будет, будет только в худшую, задача 5 класса, думаю справитесь. Важно не статическое значение, а тенденция во времени. Не было бы периода 90х и застоя в СССР, было бы как на Западе

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества