330

Удаленное программирование. Обещанный образец договора

Обещанного три года ждут, но я наконец-то вычистил один из типовых договоров и выкладываю здесь ссылки (первая - это сам договор, вторая - это акт).


Сразу оговорюсь, что все здесь указываю на основании собственного опыта, если кто-то что-то в комментариях добавит - с интересом почитаю.


Этот договор практически без изменений использовался мной последние несколько лет с 4 заказчиками (США и Европа), обычно у валютного контроля вопросов не вызывает.


По самому договору - все достаточно типично, разработчик обязуется разрабатывать, заказчик обязуется оплачивать. Все авторские права на результат работ у заказчика. Оплата почасовая, на практике это удобнее чем фиксированная сумма. Если нужно заказчику отправить больше денег (премия или какие-то расходы компенсировать) - достаточно увеличить количество часов. Оплату можно делать как удобно - мне деньги отправляют два раза в месяц, можно хоть раз в неделю.


Подробности читайте в договоре, будут вопросы - спрашивайте. Договор действует год, затем я просто делаю новый договор - так проще и не приходится возиться с паспортом валютной сделки.


Подписываете договор и отправляете скан в банк валютному контролю. Обычно валютный контроль проверяет его 3-4 дня. Затем когда приходят деньги, заполняете акт на английском и на русском. Английский подписываете и отправляете в банк скан подписанного английского акта и русский акт (русский акт подписывать не надо).


Маленький момент - если деньги отправляет не сама компания заказчика, а, например какой-то сотрудник со счета физ лица - то его нужно будет указать как плательщика (самая последняя строка акта). Если оплачивается договор со счета компании заказчика, последнюю строчку нужно убрать.


Вроде все расписал, будут вопросы - постараюсь ответить.


Ссылка на договор

Акт на английском

Акт на русском


Позже выложу другой договор - с фиксированной оплатой. Задержка связана с тем что договор сначала надо вычистить, убрать данные себя любимого и заказчика, а договора большие.

Лига фрилансеров

2.2K поста16.9K подписчиков

Правила сообщества

Не забывайте поддерживать авторов плюсами!


Нельзя:

- Добавлять нетематические посты, последнее решение за модератором

- Рекламировать какую-либо продукцию в виде постов


Можно:

- Делится любыми интересными историями, связанными с фрилансом :)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... сейчас появился режим НПД. Что позволяет платить 6% с дохода при работе с юр.лицом и 4% при работе с физ.лицом. А так, без этого слишком много отстегивать налогов придется, да и приложение выдает чек. Во всяком случае для меня - не актуален.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тут кому что выгоднее. Мне патент гораздо выгоднее чем 6%. Даже с учетом необходимости страховых отчислений.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Не, смотри.

Ты - автор кода. Ты его написал. Этот код не может быть подписан другим авторством, отличным от тебя.

Это - авторское право.

А имущественное - этот код может использовать только обладатель имущественного (исключительного) права. Он же может его перепродать (сделать открытым, модифицировать, etc).


Это как песня "Единственная" у Киркорова: атвор музыки и текста Газманов (авторское право), но имущественные права (исполнение, продажа, комиссионные, роялти от других испорлнителей) - у Киркорова.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, флуда ради... Берем кусок кода, класс например какой-нибудь. За 3 года его правили 20 человек - ты на каждую строчку собираешься авторское право приписывать? А главное - зачем?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Все авторские права на результат работ у заказчика.

Авторское право неотчуждимо. За заказчиком идут имущественные права.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне все равно - если я делаю что-то для заказчика, то мне эти результаты потом не нужны. Более того, в основном все разработки делаются командой разработчиков, так что по моему скромному мнению, результат работы принадлежит заказчику.


В общем мне все равно, пока у валютного контроля не возникают вопросы по этому договору.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не, смотри.

Ты - автор кода. Ты его написал. Этот код не может быть подписан другим авторством, отличным от тебя.

Это - авторское право.

А имущественное - этот код может использовать только обладатель имущественного (исключительного) права. Он же может его перепродать (сделать открытым, модифицировать, etc).


Это как песня "Единственная" у Киркорова: атвор музыки и текста Газманов (авторское право), но имущественные права (исполнение, продажа, комиссионные, роялти от других испорлнителей) - у Киркорова.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот очень надеюсь что вы правы и что Rambler не отожмет nginx...
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Паспорт сделки (ну или, как он сейчас называется) закрывал уже? У тебя фраза опасная, что сумма договора = сумма актов. А комиссии и налоги?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не открывал и не закрывал
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я отправил в банк один раз скан подписанного договора, который составлен на двух языках. Каждый месяц при получении выплат отправляю в банк invoice на поступившую сумму в виде вордовского файла, на английском, не подписанный вообще. Пока замечаний от банка не было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проверю у своего банка, может не придется распечатывать и подписывать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Привет. А можно с вами поговорить на тему удалённой работы в Европе....может подскажете что то. А живёте вы в России работая в фирме удалённо???

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поговорить можно 🙂 Пишите вопросы, если смогу - отвечу. Живу в России, не Москва
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Паспорт сделки (ну или, как он сейчас называется) закрывал уже? У тебя фраза опасная, что сумма договора = сумма актов. А комиссии и налоги?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы бы выложили др. вариант договора - и расписали свой опыт с паспортом сделки. Думаю многим было бы полезно
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот взял и прочитал.

И у меня вопрос - ни у кого за столько лет не возникло вопроса по поводу словосочетания "по причене"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В договоре? Опечатка, видимо. Ни у кого вопроса не возникло
0
Автор поста оценил этот комментарий
А у Вас нет случайно договора найма сотрудника?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества