13

Тестирование производительности процессора силами ffmpeg.

Часто в обзорах процессоров встречаюсь с тестами, которые нереалистичны с точки зрения обычного пользователя чуть менее чем полностью, вроде всяких линпаков и вычисления числа Pi.
Вот, по моему скромному мнению, куда более реалистичный сценарий использования - декодирование видео, который позволяет оценить "запас прочности" системы в повседневном использовании. Иными словами, скажем, что если система не справляется с декодированием актуального видеокодека в 1080p/30fps, ей скоро пора на пенсию.
Аппаратное декодирование здесь - это отдельный вопрос. И так, методика тестирования предельно проста.
Качаем Big Buck Bunny, скажем 4K/30fps (не самый тяжелый вариант, в самом деле):

wget http://distribution.bbb3d.renderfarming.net/video/mp4/bbb_su...
Теперь прогоним ffmpeg:

time ffmpeg -i ./bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4 -f null - -benchmark

В итоге на моем AMD FX-6300/3.9 выходит:

ffmpeg version 2.8.11-0ubuntu0.16.04.1
frame=19036 fps=102 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A
video:1785kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=1042.712s
bench: maxrss=344196kB
real 3m6.276s
user 17m22.776s
sys 0m4.224s

Как видно, жить еще можно. Если еще пару-тройку человек протестят свои компы, сделаю сводную диаграмму.
У меня пока все.

GNU/Linux

1.2K постов15.6K подписчиков

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

102 fps

Как видно, жить еще можно.

???

ubuntu

а, понял.


По сабжу:

Athlon II x4 615e или просто Athlon 615e.


frame=19036 fps= 50 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A speed=1.68x

video:9221kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown

bench: utime=1224.722s

bench: maxrss=382072kB

ffmpeg -i ./bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4 -f null - -benchmark 1224.82s user 11.46s system 326% cpu 6:19.13 total

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ubuntu
а, понял.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нелинукс же.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
За что минусим?
раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

за то, что ты на пидОре сидишь.

Шучу, просто всегда найдётся человек, которому найдётся повод поставить минус.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? Это не то, о чем кто-то мог подумать:

http://pidora.ca/

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, но люди же обычно не заглядывают так далеко.

Поэтому шутка юмора.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы на твоём месте не заморачивался :D
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества