Тест полевых ножей⁠⁠

Вот по случаю провёл тест нржей на вишнёвой поросли, как раз надо было чуть вырубить заросли на участке.

Участники теста: мачете Трамонтина, чехословацкий кабаний нож от ТА (80-х годов), нож Бушмен от Cold Steel и топор. Все участники были остро заточены на родной угол заточки.
Топор вышел из соревнований на первый секундах. Не смотря на по-плотницки изогнутую рукоять топор просто не смог рубить растущие из земли пружинящие стволики молодых деревьев. То есть для прохода/прорубания сквозь заросли (а тем более камыши) топорик предсказуемо не пригоден. Ну и на шалашик/подстилку тонких веток нарубить им также будет не совсем удобно.
Самым удобным, естественно, оказался ̶т̶а̶р̶а̶н̶т̶и̶н̶о̶в̶с̶к̶и̶й̶ трамонтиновский мачете с изначально оптимальным углом заточки.
А вот второе место, на удивление, занял чехословацкий тесачок. Острая режущая кромка и развесовка позволяла довольно комфортно комфортно рубить упругие стволики вишнёвой поросли. Кстати, камыш этот нож (изначально предназначенный для традиционной чешской охоты на кабанов из-под собак) тоже рубил довольно хорошо.
А вот Бушмен от Cold Steel разочаровал. Точнее не сам этот нож, а его родная заточка. Хотя он был ожидаемым кандидатом на второе место. Нужно однозначно перетачивать Бушмена на более острый угол. С родной заточкой Бушмен не очень вгрызается в древесину.
Хотя, конечно, потенциал у этого ножа огромный. Особенно если учесть его способность превратится в настоящее копьё или "пальму" - при насадке в трубчатую рукоять подходящего древка. Но вот такой толщины древка как раз-то и не было в обозримом пространстве. Что может случится и в реальной ситуации когда потребуются "мачетестые" свойства этого Бушмена.