Теперь можно
ссылка на комментарий: #comment_119038130
ссылка на комментарий: #comment_119038130
Это верно, но это ещё не всё. Основная проблема тут даже не в том, что у части детей Б и А будет пиздецома, а в том, что редкая неблагоприятная мутация получает дополнительные шансы закрепиться в популяции. Поэтому собственно небольшие замкнутые популяции и вырождаются тогда как в больших наоборот велики шансы, что неблагоприятная мутация "растворится" и может со временем вообще исчезнуть.
Впрочем то же самое относится и к благоприятным мутациям. Вот только примеров вырождающихся замкнутых групп мы видели массу, а групп сверхчеловеков почему-то нет. Что наводит на правильную, но очень грустную мысль о том, что подавляющее большинство мутаций неблагоприятны.
Как это всё вяжется с синтетической теорией эволюции оставляю в качестве домашней работы.
есть селекция. правда применяют её в основном только на животных и растениях, люди чет жалуются постоянно на "нарушение прав и свобод".
кстати про евгенику надо у шведов спросить, они в этом поднаторели.
Все просто: вы как человек образованный и с критическим мышлением уже почти пришли к выводу в необходимости внедрения программы генетического развития. Текущая ситуация в медицине, когда совершенно нежизнеспособные особи получают право на жизнь, гробит наш генофонд и ослабляет популяцию в целом. Но моральный фактор и общая необразованность будет сдерживать любые попытки изменений до тех пор, пока ситуация не станет критической.
Евгеника пыталась весьма примитивными и, как вы правильно заметили, неэтичными методами повлиять на здоровье популяции, ну и еще там на ряд факторов и заблуждений.
Но мой посыл состоит в том, что сейчас еще нет инструментов для исправления ошибок в генокоде, а искажения генокода уже сейчас стремительно набирают обороты, и вполне может такое случиться, что свой геном мы угробим раньше, чем сможем им эффективно управлять.
Этика - не константа. В зависимости общего уровня образования мир меняется. После общего образования много изменилось. Сейчас интернет много вещей внедрил в наше общество. Дальше - больше. Когда-нибудь дойдём до селекции людей.
там про дела в 30-70х годах прошлого века. а вы видимо про более позднее время спрашиваете?
В 1921 году шведский парламент единогласно поддержал предложение социал-демократической фракции о создании в городе Упсала Государственного института расовой биологии. Главная задача института определялась так: «Исследование проблемы дегенерации человека, вызываемой смешением рас».
На основе неопровержимых научных фактов ученые доказали, что племена низкорослых и черноволосых лаппов и финнов, первоначально населявшие Швецию, были вытеснены племенами высоких, белокурых и голубоглазых арийцев. Генетически самым чистым из арийских народов были, разумеется, свеи, подарившие Швеции свое имя и свою высокоразвитую нордическую культуру.
им видимо стыдно стало или перестали различать друг друга. короче всё сложно.
лучше на шведок погляди.
Они уже много лет "на пороге". А на практике выходит дорого и с негарантированными результатами. И если в сх уродцев тут же отправляют в биореактор то с человеческими уродцами боюсь в силу нынешней "этики" и тотального "гуманизма" такое будет проделать затруднительно. Как собственно и сейчас.
А у нас еще и восхищаются этими дурами что зная о диагнозе - все равно рожают.. Та же Эвелина Бледенс как распиарилась.. И при этом еще на инцест гонят ((
Я ещё про много чего не рассказал - тема неисчерпаемая практически.
Вспомнил один показательный случай целенаправленного отбора случившийся в СССР. Лисы в общем-то довольно дикие и злобные животные (хотя некоторые ухитряются держать их в качестве домашних). И вот один энтузазист в большом зверосовхозе задумал вывести линию чернобурых лисиц, которые были бы дружелюбными к человеку и легко приручаемыми. И таки вывел лет за 30. Вот только качество меха в этой линии сильно упало.
Нуу, если уж говорить так... есть же многонациональная Россия и США. И вот ходит такая теория, что их могущество как раз и было результатом того, что много народностей соединено в одно государство. Вот я честно говоря всё больше и больше склонен к этому.
небольшие замкнутые популяции
Есть какие то исследования насколько какой размер должен быть у популяции чтобы этого избежать?
Есть наверное - работ по популяционной генетике масса. Но я честно скажу, что на исследование в котором бы разбирался конкретно этот вопрос не наталкивался.
Вот только примеров вырождающихся замкнутых групп мы видели массу, а групп сверхчеловеков почему-то нет.
ну почему же нет. Европейская аристократия и коэны.