Теория о «Тёмной башне»: Макконахи — настоящий Роланд?
3 мая появился первый трейлер «Тёмной башни», экранизации книжного цикла Стивена Кинга, куда входит восемь книг, несколько рассказов и комиксов. Книги и фильм рассказывают о долгом путешествии Стрелка к Тёмной башне — оплоту равновесия во множестве миров. Башня вот-вот разрушится, а вместе с ней погибнет и всё мироздание. Стрелок намерен отыскать Башню, чтобы подняться на её вершину и выяснить, как её можно спасти.
Что же мы видим в трейлере?
В центре внимания — мальчик Джейк
Джейк Чеймберз — один из главных героев книжного цикла, который волею судеб столкнулся с Роландом и его соратниками. Джейк присоединился к ним, пройдя сквозь волшебные двери, ведущие из одного мира в другой.
Судя по официальной аннотации и трейлеру, главным героем фильма станет именно Джейк (Том Тейлор). Зрители увидят мир и происходящие в нём события от лица самого мальчика. В трейлере нам показывают, что Джейка посещают видения, которые он зарисовывает на бумаге. В его рисунках можно узнать существ и события из мира Стрелка.
Роланд Дискейн (Стрелок)
Роланд Дискейн — рыцарь опустошённого мира, который во что бы то ни стало должен найти Тёмную башню. Он уверен, что из-за постепенного разрушения Башни гибнет множество миров, в том числе и родной дом Роланда. Роланд — последний оставшийся в живых Стрелок, чей орден когда-то должен был охранять Башню.
Роланд мастерски владеет револьверами, полностью оправдывая свой титул. В трейлере нам показывают лихую и быструю перезарядку, а также почти что снайперский выстрел. Из-за необычайной меткости и скорости складывается впечатление, что Стрелок владеет магией, но всё же это не так.
В веренице кадров промелькнула сцена, где Роланд разговаривает со своим отцом, Стивеном Дискейном (Деннис Хейсбёрт). В первоисточнике Стивен погиб задолго до событий цикла. Тогда откуда же ему взяться в фильме? Перед нами явно не флешбэк, здесь Роланд всё того же возраста. Вероятно, это одна из хитроумных ловушек Человека в чёрном или его слуг — какая-то иллюзия или вроде того.
Уолтер Падик (Человек в чёрном)
Человек в чёрном (настоящее имя Уолтер Падик) один из главных злодеев в книгах. Он сменил много обличий, в числе которых отрицательные персонажи из других произведений Стивена Кинга. Уолтер владеет могущественной тёмной магией, с помощью которой пытается остановить Роланда. Человек в чёрном служит более зловещему созданию — инфернальному Алому Королю, который вместе со своими слугами намерен разрушить Тёмную башню, чтобы править воцарившемся хаосом.
В трейлере нам почти не показывают, на что способен Человек в чёрном. Единственная демонстрация его сил — это дождь из осколков, который он останавливает тривиальным телекинезом в бою со Стрелком.
Алый Король
Любопытная деталь: ни в трейлере, ни в промо-материалах почти нет упоминаний Алого Короля. Внимательные поклонники разглядели лишь символ мирового зла — обратите внимание на дощечку над головой Уолтера.
Не исключено, что в фильме попросту не покажут Алого Короля. Возможно, его приберегли для дальнейших проектов, ведь после ленты планируется запустить в производство сериал.
Теория о «Тёмной башне»: Макконахи — настоящий Роланд?
С первых же анонсов фанатов возмутил выбор Идриса Эльбы на роль Стрелка, Роланда Дискейна. Речь не об актёрском таланте (трейлер показал, что он вполне вписался в роль хладнокровного и сосредоточенного Стрелка), а о цвете кожи.
В книжном цикле внешность Роланда описана однозначно — он белый и похож на молодого Клинта Иствуда. Цвет кожи обусловлен в том числе и сюжетом, ведь Дискейны ведут свой род от короля Артура. При этом Мэттью Макконахи, который внешне отлично подошёл бы на роль Роланда, почему-то играет не его, а главного злодея, Человека в чёрном.
Будет ли хоть какое-то объяснение этому в фильме? Я считаю, что да. У меня родилось неожиданное предположение, которое даёт ответы сразу на несколько вопросов.
Герой Мэттью Макконахи — бывший книжный Роланд
Звучит достаточно безумно, чтобы оказаться отличным сюжетным поворотом, не так ли? Для начала вспомним, что экранизация заявлена как сиквел книг. Это подтвердил сам Стивен Кинг — по его словам, зрителей ждёт «совсем другое путешествие». А теперь вспомним, что книжный цикл кончается…
(внимание, далее идут СПОЙЛЕРЫ!)
…возвращением Роланда в начало первого тома (сколько иронии в слове «цикл»!). Тёмная башня стирает ему память, и Стрелку снова приходится преодолевать путь, который он проделывал много раз. То есть экранизация рассказывает о путешествии в новом цикле.
Есть и ещё один важный момент — загадочный Рог Эльда. По легенде, Роланд должен протрубить в Рог возле Тёмной башни, чтобы разорвать бесконечный цикл. В первоисточнике у Стрелка не было с собой Рога, но на промо-кадрах и в трейлере его можно разглядеть.
Это подводит нас к главной идее. На первый взгляд, напрашивается вывод: Роланд из фильма получил Рог Эльда, и теперь ему наконец удастся покончить с проклятием. Но что, если Рог оказался в руках не Роланда, а другого, чернокожего Стрелка? А настоящий Роланд — это герой Макконахи, который после бесконечных циклов окончательно сошёл с ума и намерен уничтожить Тёмную башню?
Такое предположение раскрывает истинные мотивы Человека в чёрном. Для чего ему уничтожать Тёмную башню? В книге он лишь стремился захватить над ней власть для своего господина, Алого Короля, — главного злодея первоисточника. В промо-материалах к фильму и в списке актёров нет никаких сведений об этом персонаже, только намёки в виде надписей и спецэффектов. Значит ли это, что Человек в чёрном преследует собственные интересы?
Кроме того, ситуация до боли напоминает скандал вокруг кастинга в недавнем «Призраке в доспехах». Многие поклонники аниме упрекали создателей, что на роль японки взяли белую Скарлетт Йоханссон. В итоге фильм дал этому сюжетное обоснование. Что, если создатели провернули похожий трюк и здесь? В том числе и для того, чтобы с помощью скандала привлечь внимание к премьере. Недавно похожими приёмами пользовался и ремейк «Красавицы и Чудовища».
Тогда кого же играет Идрис Эльба?
Похоже, он исполнил роль ещё одного Стрелка, который намерен покончить с безумным Роландом. Обратите внимание: в трейлере он ни разу не назван по имени. Более того, в разговоре с Джейком он уклоняется от вопроса: «Ты тот самый Стрелок?», отвечая: «Стрелков больше нет».
Эта теория объясняет, почему перед нами такая мешанина сцен из книг: другой Стрелок идёт к башне по совсем иному пути. Судя по актёрскому составу, он повстречается со злодеями из шестого и седьмого тома.
Более того, в фильме заявлена молодая актриса, которая воплотит Сьюзан Дельгадо. Сьюзан — молодая девушка, с которой мы знакомимся в четвёртой книге цикла — «Колдун и кристалл». Весь том, по сути, представляет собой флешбэк о юности Стрелка. Роланд встречает Сьюзан, и молодые люди влюбляются друг в друга. К несчастью, в книге она трагически погибает.
Как героиня появится в фильме. Флешбэк? Видение? Что, если она каким-то образом выжила или воскресла, и теперь должна помочь Стрелку одолеть безумного Роланда в чёрном?
Но главное, так гораздо проще показать, откуда новоявленный Стрелок заполучил Рог Эльда. В начале трейлера герой стоит на возвышенности, усеянной руинами и скалами, — именно так описывается Иерихонский холм, в битве при котором был утерян Рог Эльда. Вероятно, новый Стрелок найдёт артефакт именно там.
Конечно, пока это не более чем фанатская теория, построенная на домыслах. Скорее всего, в августе нам покажут фильм, отдалённо напоминающий оригинальный книжный цикл, и добро в лице Эльбы одержит победу над злом в лице Макконахи. Ради кого делать сюжет блокбастера настолько сложным? У фильма и так высокий порог вхождения, а с таким поворотом зрители запутаются ещё больше.
И всё же хочется надеяться, что эта теория окажется правдой. Это и отличный твист, и дань фанатам, которые читали первоисточник и ждут глубокого сюжета. А главное, такой поворот наконец-то завершит историю бесконечного путешествия Роланда к Тёмной башне.
(с) Александр Стрепетилов
Гик и ролевик. Редактор новостей.
Материалы взяты с сайта "Мир Фантастики"
https://www.mirf.ru/kino/tyomnaya-bashnya-teoriya-makkonahi-...
P.S.: баянометр ругался на часть картинок, но без них было бы совсем не то