Тащ программисты поясните пожалуйста за этот клип.⁠⁠

Современные игры делают от ТЗ и готовых моделек. У них на входе высокополигональная жопа Лары Крофт в сотни тысяч полигонов и текстуры на все случаи жизни. А надо это превратить в тысячи, но чтобы выглядело один в один.
Модели поменяют в любой момент, а игра должна продолжаться, и ещё работать в миллионе вариантов разных конфигураций компов.
Конечно, есть куча методов упрощения жизни за счёт большой памяти. Конечно, есть и просто лень ужимать всё. Но есть и куча объективных причин для разрастания игр - качество картинки и разнообразие игрового мира растут как на дрожжах доя ааа проектов.

Было время, когда индустрия, было, начала идти в сторону повсеместного использования процедурной генерации, но не зашло, ибо проблем с ней больше чем с обычной графикой, а эффект сомнителен. Сейчас процедурную генерацию используют, в основном, при разработке игр, упрощая, например, процесс создания текстур для моделей или автоматически добавляя мелкие детали в игровые уровни.

Основная причина это то, что тут сделано по схеме "надо бы короткий код что бы что-то рисовал, но в принципе по фиг что получится", а не по схеме "вот ТЗ, надо так-то и так-то".

Крайне сильно утрируя. Если бы современные игры делали бы по этой же схеме, то в квейк ты мог бы ходить только по вертикальной параболе а стрелять по экспоненте при этом сила оружия убывала бы с квадратом расстояния и НИКАК ИНАЧЕ. Но квейк был бы маленький.

А вот когда ты хочешь реализовывать возможность ходить по ЛЮБОЙ траектории в игре, то тебе грубо говоря приходится КАЖДУЮ из возможных траекторий ОТДЕЛЬНО разрабатывать. И для 1000 свободных траекторий тебе уже нужно тысяча вариантов игр, при чем еще что бы они и друг другу не конфликтовали.