2

Так вот ты какой - неофеодализм?

Сначала лирическое отступление:

Представьте себе предпринимателей при капитализме в условиях жесткой конкуренции. Внезапно один из дельцов решает на первое место поставить не прибыль и экспансию, а заботу о работниках и настоящую клиент ориентированность. Что с ним станет? Его разорвут на куски конкуренты. Это я к тому, что система задаёт правила игры/поведения.

А теперь посмотрите что творится во властях разных стран, включая РФ и скажите, возможно ли, что бы кто то начал действовать от чистого сердца во благо страны и народа? Даже если такой человек или группа появится, их ждёт судьба предпринимателя из моего вступления. Потому как власть, это набор группировок и весомых акторов находящихся в конкурентной борьбе (хотя на сегодня это уже война).

Изменить такое положение может наличие двух факторов - сверхсильная группировка и желание этих людей изменить существующую систему. И вот на пути к лидерству и идёт грызня. Каждый пытается заполучить ресурсы, которые усилят их. Армия, силовые структуры, медиа, поддержка населения - все это для них ресурс для собственного усиления. Забота о стране и народе конечно важны, ибо нет смысла в первенстве в вакууме и без приза, но это не главное.

Ну и учитывая уровень самоорганизации и субъектности населения, мы как при феодализме просто наблюдаем за этими разборками и надеемся, что во-первых они своей сварой не уничтожат страну, что приведет к «приходу» чужих феодалов, а во вторых - что победитель будет давать меньше плетей и больше хлеба. «Приходу» в кавычках, потому как они будут ставить своих марионеток, которых без проблем будут менять майданами или «свободными выборами», что бы выпускать пар населению, ахреневающему от такого правления.

И это основное, что должен каждый осознать. Не ввязываться в фанатствующий тот или иной лагерь, не эмоционировать наблюдая эти бои орденов и поединщиков, а холодно понять, что так как ты/мы хотим, можем только мы сами сделать - остальное заливание воды на чужие мельницы. И не появится никакого избавителя вида Навального, Пригожина, Путина или ещё кого, если они будут играть не по правилам системы - их сожрут остальные. Подавиться они могут только организованным и видящим цель народом.

Лига Политики

39.3K поста18K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте себе предпринимателей при капитализме в условиях жесткой конкуренции. Внезапно один из дельцов решает на первое место поставить не прибыль и экспансию, а заботу о работниках и настоящую клиент ориентированность. Что с ним станет? Его разорвут на куски конкуренты. Это я к тому, что система задаёт правила игры/поведения.

Ну давай те разберёмся, что значит ваше "забота о работнике и клиент ориентированность".
Рассматриваем несколько ситуаций:
1. Вы у вас соотношение цена качество как у всех, но вы работаете в 0, потому что платите высокую зп. И почему вас съедят? Возможно из-за того что конкуренты соберут деньги на новое оборудование и вы станете предоставлять хуже товар. Значит вы не клиент ориентированны.
2. Предположим, вы решите платить высокую зп, из-за чего товар станет дороже. Для клиентов это как правило критично и вас фактически съедят не конкуренты\капиталисты, а работники, которые выберут других.
3. Вы будите мега условия для клиентов предоставлять и цена ниже. Значит ваши сотрудники будут получать меньше и где тут забота о сотрудниках?

Во всех случаях вас если съедят, то по причине того, что вас не выбирают потребители, а не "злые капиталисты" строят козни. Любой потребитель хочет товар дешевле, а сотрудник хочет зп выше, это взаимоисключающие факторы. Больничные и подобные вещи для сотрудника? это повышение издержек, повышение цены. А снижение цены, как правило - ухудшение условий труда и оплаты труда.

Да, практически никто не готов взять и всю прибыль разделить между работниками. Но и работники не готовы взять и за просто так работать.

Если предприятие производит продукты по рыночной цене, качество норм и сотрудники там норм получают. То скажите, почему его разорвут? Пофиг в данном случае предприятие работает в 0 или имеет сверх прибыль в 200%. Пока сам владелец не решит продать, ничего с ним не будет (если не учитывать технологическое отставание)...

Как итог, в самом начале нарушена причина следственная связью. Дальше похожие ошибки. Но при этом, финальное заключение про гражданское общество по сути верное...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши рассуждения это сферический конь в вакууме. Проще говоря теоретизирование с ограниченным набором факторов. Если "предприятие производит продукты по рыночной цене, качество норм и сотрудники там норм получают", то ваши конкуренты, что бы отжать у вас часть рынка занизят цены или вложатся серьезно в рекламу/анти рекламу. Вам, что бы хотя бы остаться на том же уровне тоже придется нести дополнительные расходы. Расходы надо компенсировать - придется хитрить с потребителями и ужимать работников (потому как экономия на нематериальных моментах чревата). Кроме рекламы и игры с ценами есть множества других способов давить на конкурента. Это и есть система, против которой не попрешь и придется играть по этим правилам, либо вас уничтожат.

В вашей "причинно следственной связи" нет важного фактора - всегда кто-то хочет больше и готов пойти на многое ради этого, и если вы не будете поддерживать или повышать ставки - вы в пролете.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы пишете, что власть это набор группировок и акторов, находящихся в конкурентной борьбе». Противоречивое предложение, если говорить о России. Во-первых нет конкуренции, а во-вторых, та борьба, которую мы видим в России — это не борьба и уж точно не конкурентная, это драка нескольких ОПГ, это терки между путинскими холуями, и цель у них одна — хапнуть побольше.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конкуренция самая что ни на есть присутствует. Тот же Путин это не царь, а скорей смотрящий - арбитр, которого могут сместить, но когда большинству это будет выгодно.

В других странах обладающих субъектностью та же возня между кланами и группировками. И они так же хотят пропихнуть своего смотрящего наверх. Вот у однозначно марионеточных правительств могут поставить хоть боксера, хоть клоуна, хоть тепленького эколога на велосипеде во главе, ибо выгодоприобретатель там один и он вне повестки внутренней политики.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотрите, занизят цены. Те кто занизят цены, по факту, предоставят лучшие условия для клиентов.
Реклама-антиреклама - это опять же затраты, которые убеждают клиента купить тот или иной продукт и клиент будет рад покупке расхайпленого товара, как статусного.

По сути это и есть конкуренция. Так же есть конкуренция за рабочие места. Конкуренция за особь противоположного пола (не только у людей). А вы что, хотите убрать конкуренцию?
Фактически, то о чём вы говорите, это следует из конкуренции, а не из капитализма. А касательно власти, то в нашем случае существует монополия и если говорить о конкуренции, то конкуренции в верхах как таковой нету

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По факту они захватят рынок, а уж при помощи манипуляций с конкурентами/клиентами или еще чем не важно. Они молодцы, а вы, если не урезали зп или не наипали клиентов - лохи.

Свободная конкуренция не есть зло, зло есть конкуренция в капиталистических отношениях. Просто уберите прилагательные типа "открытый" рынок, "свободная" торговля, "честная" конкуренция - и вы поймете суть процессов. Это странно лично мне, что кому то надо это пояснять, но ок.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И не появится никакого избавителя вида ........... или ещё кого, если они будут играть не по правилам системы - их сожрут остальные.

Почему в свое время не "сожрали" Горбачева? Уж он-то как никто в новейшей истории начал играть "не по правилам"...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В период Горбачева как раз изменили систему и правила "игры". А кроме того - как же не сожрали то?)) Укантрапупили тепленького. Мавр сделал свое дело...

18
После нас хоть потом
Автор поста оценил этот комментарий

Узбогойся. Еще не было такой власти которая не относилась бы к населению как к ресурсу. Ценному, необходимому, но ресурсу. И этому есть объяснение.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Основная мысль не в том как власть относится к населению, а как население относится к власти.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотрите, занизят цены. Те кто занизят цены, по факту, предоставят лучшие условия для клиентов.
Реклама-антиреклама - это опять же затраты, которые убеждают клиента купить тот или иной продукт и клиент будет рад покупке расхайпленого товара, как статусного.

По сути это и есть конкуренция. Так же есть конкуренция за рабочие места. Конкуренция за особь противоположного пола (не только у людей). А вы что, хотите убрать конкуренцию?
Фактически, то о чём вы говорите, это следует из конкуренции, а не из капитализма. А касательно власти, то в нашем случае существует монополия и если говорить о конкуренции, то конкуренции в верхах как таковой нету

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что то я расчувствовался)) еще есть игра на понижение ставок. Понижение ставок противника. Хороший пример с боевыми экологами. Если твой оппонент заимел преимущество в той или иной области, то можно это преимущество обнулить или занизить. Предположим конкурент использует Х технологию. Нужно срочно объявить ее опасной и либо запретить, либо максимально занизить производительность (второй вариант для тех, кто сам отчасти использует эту технологию). Такшта привет секте свидетелей Гретты))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же Путин это не царь, а скорей смотрящий - арбитр, которого могут сместить, но когда большинству это будет выгодно.

В других странах обладающих субъектностью та же возня между кланами и группировками

так может какие-то правила этой смены смены ввести чтобы всем было удобней?


В законах там прописать.


Вот у однозначно марионеточных правительств могут поставить хоть боксера, хоть клоуна, хоть тепленького эколога на велосипеде во главе, ибо выгодоприобретатель там один и он вне повестки внутренней политики.

враньё без пруфов. Если выгодоприобретатель один, значит он победил всех конкурентов. А если все конкуренты побеждены, то за каким хреном ставить во главе клоунов и экологов?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в общем то так и делают - у индейцев там резервации есть, в украинах да эстониях всяких тоже свой границы за которые они нини.

Вранье без пруфов это вся новая история мировая?)) вы то с ней знакомы?

Если ты владелец страны и планируешь не развивать и улучшать эту страну, а совсем напротив, то ставить нужно именно что куклу, которую потом сменишь другой куклой и так далее. На протяжении всего этого театра за счет достаточных вливаний материальных, ты можешь держать население в иллюзии, что они сами выбирают этих клоунов. И в зависимости от обстановки и нужд ты либо говоришь, смотрите какая кукла демократичная, либо ужас какая тоталитарная, и меняешь на новую. При этом ты сам вне политики и страны.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Удалила нечаянно свой комментарий, столько писала.

Вы сторонник теории заговоров?

Про Путина арбитра убило нахуй. Он не только арбитр, смотрящий, он вообще царь и бог, повелитель природы и наместник Перуна. Да что наместник, он и есть Перун. Вот на фронт передал привет солдатам… погибшим. Своим, российским. Охуенный арбитр!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не ешьте больше то, что ели перед написанием пожалуйста.

показать ответы
0
После нас хоть потом
Автор поста оценил этот комментарий

Как всегда, всем не довольны. Разве что-то изменилось с того момента как обезьяна слезла с дерева.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в недовольстве тоже есть разница. Недовольный навальнист и недовольный большевик 2015 года никак не ложаться в одно понимание.

Смысл в том, что бы понимать чем ты не доволен и почему.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то абстрактно. Так можно и рассуждать, что работа-это то же рабство, без денег жить не сможешь и большинство просто выбирает хозяина. А кто получает много-просто чуть более привелегированные рабы. А любой сильный правитель любого строя-это царь/император/любой титул по сути с приближенной свитой. Короче демагогия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Работодателя ты выбираешь холодным умом прикидывая реальную выгоду. А вот в политике начинается цирк с конями - "а он вот за народ", "а он для страны старается", "этот демократ, а вон тот нет" и всякие эмоции, от которых я и остерегаю. Смотрите на власть как на работодателя - без проблем.

0
Справедливость
Автор поста оценил этот комментарий

>>Представьте себе предпринимателей при капитализме в условиях жесткой конкуренции. Внезапно один из дельцов решает на первое место поставить не прибыль и экспансию, а заботу о работниках и настоящую клиент ориентированность. Что с ним станет? Его разорвут на куски конкуренты. Это я к тому, что система задаёт правила игры/поведения.


Из неверных предпосылок получаются неверные выводы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Желаю Вам и дальше верить в эльфов и деда мороза.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества