А в чем унижение, я не понял? Все владельцы 4090, которых я знаю, пойдут и купят 5090, если им надо будет или просто захотят.
раскрыть ветку (95)
я в свое время 4090 брал за 142 тыщи, я думаю ее счас можно будет за эти же бабки примерно продать, но 5090 не хочу брать, потому что у нее TDP 575 Вт, против 450 Вт у 4090
раскрыть ветку (33)
Щас Авито пишет 200-220 за б/у с коробкой.
А про энергопотребление - согласен, счета существенно подросли с ней, да и придется пол сборки обновить, чтобы соответствовало :))
раскрыть ветку (3)
Такая же фигня, взял за 140 в днс, но по правде сказать ни поиграл ни одну игру которая бы требовала такую карту))
раскрыть ветку (1)
Я в свое время подгадал момент и купил 4090 мси суприм за 120к рублей, так что вообще поебать))) Больше в мем подойдут те, кто на годик-другой ранее покупал 3080 за 200к, вот это да
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
было дело, я свою rx5700xt за 60000 на авито продал, при чём ниже рынка, хотя брал за ~23000 :D
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
130 стоили модели попроще типа палита, цена до сентября 23го держалась в р-не 160, потом новость о запрете китая и ценники за 200 скакнули резко.
Проблема не в потреблении, а в том, что Хуанг вместо чистой производительности, продаёт фальшивые кадры сгенерированные через ИИ. Если раньше кадр был один, то теперь их три, но пользователь должен за это платить реальные деньги. В этом случае 4090 от 5090 почти не отличаются.
Подождали бы годик и перекинули чипы на 3нм, что бы дать картам вменяемый буст, но жадность порешала, как обычно.
Подождали бы годик и перекинули чипы на 3нм, что бы дать картам вменяемый буст, но жадность порешала, как обычно.
раскрыть ветку (3)
А почему Радеоны не могут реальную производительность давать? Почему у них 10% рынка уже который год, сделали бы меньший тех процесс, дали бы реальные кадры. Или тоже жадность душит?
раскрыть ветку (2)
У АМД что в плане программного обеспечения проблемы, что в аппаратном. В прошлом поколении хотспот e6ётcя в сотку, что чипы отваливались, особенно в ноутах.
раскрыть ветку (1)
Наверное, нелегкое это дело новые карты делать, учитывая то, что уперлись в туннельный эффект, просто так уже размер трансзистора не уменьшить?
раскрыть ветку (7)
на 4090 можно ограничить потребление на 80% и при этом подразогнать чип на 150, получается даже чуть быстрее стока, мерил в тестах, а хавает максимум 360вт так и пользуюсь, можно и на 70% с потерей в пару процентов от стока тогда 320вт макс хавает как 4080 или почти как 5070ти
раскрыть ветку (1)
Очень сложна) я просто сделал даунвольт и все, у меня видюха держит ту же частоту с даунвольтом, что и при разлоченном вольтаже на 950 мВ. Максимальное потребление, которое видел в киберпанке и алан вейке 2 это около 300 Вт
Часто, у меня монитор 165 Гц, в современных играх нагрузка 90+%, ну и нейросети когда гоняешь тоже иногда 100% загрузка, во flux например
раскрыть ветку (4)
Опа) реальный пользователь 165 Гц)) а в каких играх оно надо? Я в одно пользовательских вообще лояу на 90 или 120 фпс, ибо больше смысла нет, а тут 165 аж)
Про нейронки согласен
Про нейронки согласен
раскрыть ветку (3)
Зависит от того как рынок себя поведет.
Планировал на 5090 перейти, но если реально окажется, что 5070 за 500 баксов выдает то же самое, что и 4090, и б/у 4090 на авито упадет в цене с текущих 200 до условных 50, то конечно я менять ее не буду - в настоящее время потребности такой нет, и до выхода 60хх вряд ли появится. Переход в 2022 с 2060super на 4090 был финансово и технологически оправдан.
А с таким недальновидным шагом, как они сейчас сделали, я в момент следующего обновления дважды подумаю - брать ли мне флагман или остановиться на условной 6070.
раскрыть ветку (53)
если реально окажется, что 5070 за 500 баксов выдает то же самое, что и 4090
Да нет конечно блять, не будет такого никогда)) Понимающие люди уже уличили куртку в манипуляции фактами, это равенство 5070 с 4090 и превосходство 5090 над 4090 в два раза достигается в конкретном сравнении производительности генерации картинок, причем для 50 серии использовалась модель с более производительным сжатием, нежели чем для 40ой.
раскрыть ветку (34)
Но прозвучало со сцены мерзенько и недальновидно в части инвестиций) поэтому, как написал, подождём, что рынок скажет)
раскрыть ветку (16)
Уже писали, что в нативе на ультрах с трассировкой путей 5090 выдает около 28 кадров. 4090 - 22-25 кадров. Сухая производительность сильно не выросла. Про 5070 думаю выдаст кадров 15.
Ну это уже мое мнение. В любом случае ждем реальных тестов.
Куртка у куртки чмошная в этом году. У меня 4060ti такие же блики кривые местами выдает😁
Ну это уже мое мнение. В любом случае ждем реальных тестов.
Куртка у куртки чмошная в этом году. У меня 4060ti такие же блики кривые местами выдает😁
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Ты серьёзно? Хули тут думать, 4090 гораздо мощнее. 5070 просто три лагающих кадра дорисовать может вместо одного, в этом весь фокус. Но нахер они нужны когда дорисовка даже одного делает игру некомфортной в управлении и добавляет мерзкие артефаты? Если артефакты всё же уберут, то это будет и на 4090. Короче не ведись на маркетинг
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А чего нет то? Я с 1070 на 4070ti пересел😁. Хотя если на 4к сидеть, то и в этом правда есть. Если бабки в наличии конечно
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да я и на 4090 могу их посмотреть, мне как раз интересно своими руками и глазами глянуть на этот DLSS новый
Дык это буквально каждое поколение же. Выходит Хуанг говорит наши новые видюхи на 300% круче прошлых, хх70 круче прошлого уу90, а там в скобках (в одной игре, с особыми настройками и особыми драйверами)
раскрыть ветку (2)
Не обращал внимания, но если это норма для них и Хуанга этого с его заявлениями не стоит воспринимать всерьез - то стало несколько веселее :) спасибо!
Ну без тестов так то не получится судить. А вдруг хуанг реально с этой мультигенерацией и ускоренной отзывчивастью умудряется обгонять? Вообще имхо но в ближайшие пару лет ИИ будет все больше решать. И чем лучше чипы для ИИ тем больше будет разрыв. Например я второй сталкер на 2060s прошел с генерацией и в какой то момент даже и не понял почему это плохо.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Что значит поддельные кадры? Обсчет кадров, которые выводит карта другой математической формулой? Это рофл для которого я должен быть слишком отсталым?
раскрыть ветку (14)
Что значит поддельные кадры? Обсчет кадров, которые выводит карта другой математической формулой?
С подключением. Гугли, что такое DLSS frame generation. Это фейковые кадры, сгенерированные нейросетью по примерно тому же принципу, по которому толпы долбоебов генерят "нейросетевые арты". Кривые, косые и с артефактами.
А еще есть "поддельное разрешение": это когда игра отрисовывается в 720p, а потом теми же нейросетями ебучими апскейлится до 4к, например. В противовес этой хуйне даже придумали термин "нативное разрешение", например "нативные 4к", чтобы не путать с апскейл-додиками, у которых "все в 4к на ультрах на 3060 летает". С поддельными кадрами в том числе, скорее всего.
Это рофл для которого я должен быть слишком отсталым?
Ты не должен, ты уже
раскрыть ветку (13)
пока дауны под микроскопом ищут артефакты в изображении, обычные люди наслаждаются 120 фпс)
раскрыть ветку (12)
Ну пусть "наслаждаются" ломанием глаз об апскейльнутые сгенерированные кадры, флаг им в руки. А я пока наслажусь их отсутствием в нативе.
раскрыть ветку (11)
в чем ломание глаз то, там артефакты только при детальном изучении в стоп кадре заметны, хуй что увидишь просто так
раскрыть ветку (10)
Я не знаю, как объяснить это чувство текстом, но на картинку с фреймгеном просто неприятно смотреть. Не могу конкретное слово подобрать, чтобы ее описать. Она и мыльная, и дерганная одновременно. Реально долго на нее смотреть без дискомфорта сложно.
раскрыть ветку (6)
так или иначе, эти технологии - будущее всего геймдева. И дальше будут только развиваться. Поэтому я не понимаю хейта в эту сторону. Это глупое отрицание прогресса. И либо ты получаешь фулл графику в нативе с <30 фпс либо юзаешь апскейлеры с фреймгеном и играешь в 120+, ну либо играешь далеко не на ультра настройках. Но на это даже 10 серия способна еще
раскрыть ветку (4)
эти технологии - будущее всего геймдева
Спорное утверждение.
Поэтому я не понимаю хейта в эту сторону. Это глупое отрицание прогресса. И либо ты получаешь фулл графику в нативе с <30 фпс либо юзаешь апскейлеры с фреймгеном и играешь в 120+, ну либо играешь далеко не на ультра настройках.
Но я получаю фулл графику на ультрах в нативном 4к без фреймгена со 100+ фпс. У меня нет проблем с тем, чтобы иметь флагман GPU каждого поколения.
Для начала будь честен сам с собой: если бы у тебя была возможность получить 100+ фпс в нативных 4к на ультрах, ты все равно бы юзал фреймген и рез.апскейл?
раскрыть ветку (3)
ну да, у меня моник 240гц) Так что там, где эта технология отлаженно работает, какой-нибудь кп, там да, я использовал и буду делать это дальше
раскрыть ветку (2)
То есть ты предпочтешь играть в "какой-нибудь кп" (сингл игру) в 240 фпс с фреймгеном и апскейлом вместо 120 фпс без фреймгена и в нативном разрешении? Что за болезнь?
у меня моник 240гц)
Купи олед..
раскрыть ветку (1)
Я играл в контрол на 4 к тв.
На 3060 ти. И без длсс оно лагало классически, а с длсс картинка становилась артефактной. Как бы пыль появлялась. Часть пикселей перекрашивались не как надо.
На 3060 ти. И без длсс оно лагало классически, а с длсс картинка становилась артефактной. Как бы пыль появлялась. Часть пикселей перекрашивались не как надо.
раскрыть ветку (2)
А я с 3060 даже и не парюсь о переходе. До сей поры мне её за глаза. Ни разу ещё не подумал что пора бы уже и поменять. Вся разница в этих картах для обычного юзера незаметна.
Менять текущее поколение на следующее смысла нет вообще, прирост незначительный, 40 серия в своем сегменте показывает себя отлично и будет показывать ещё ближайшие 3-4 года. Я сам перешёл с 1060 на 3070ti, но даже её не вижу смысла менять на 50, ибо в фуллхд она справляется со всем
раскрыть ветку (1)
Я вообще до последнего сидел на 660 ti. В целом, мне хватало, хотя некоторые современные на тот момент игры шли только на минимальных. Перешёл на 3070. Так же, вероятно, буду сидеть на ней до последнего.
5070 за 500 баксов выдает то же самое, что и 4090Уже вроде и кучу статей написали, и сама нвидиа ответила по поводу сравнения производительности, а вы все несете этот бред)
раскрыть ветку (2)
Я пишу это под постом, где тип из нвидиа сказал то, что сказал, и я комментирую это высказывание. В этом контексте бред несете вы.
А про «кучу статей и сама нвидиа ответила» - не вижу ссылок.
Если ты не юзаешь новые технологии, а сидишь как дурачок в нативе с меньше чем 30 кадров, то это явно не проблема технологии)
Переход в 2022 с 2060super на 4090 был финансово и технологически оправдан. А с таким недальновидным шагом, как они сейчас сделали, я в момент следующего обновления дважды подумаю
Так сейчас 25-й, а не 22-й. Что тебя смущает-то?
раскрыть ветку (5)
То, что сейчас 25, и переход с 4090 на 5090 не выглядит оправданным. Я вроде это и написал?:)
раскрыть ветку (3)
То есть вы тогда перешли с середняка на топ через поколение (т.е. 2.5 шага) , и теперь "дважды подумаете" прежде чем перейти с топа на топ следующего поколения (1 шаг)? Так что изменилось?
P.S. Для такого же обновления "в 2.5 шага" вам надо будет на что-то типа 7060 апгрейдиться с 4090 :)))
раскрыть ветку (2)
Читаю я ответы к своим комментам, и вспоминаю, почему люблю только читать Пикабу.
Придерживаюсь позиции «Если надо объяснять - не надо объяснять». Но попробую еще раз.
Заявления компании о том, что двухгодовалый флагман теперь не стоит и четверти от нового, делают вложения в их флагманские продукты экономическими неоправданными - даже с целью перехода на новый флагман при его выходе.
Как с айфоном - нормальная история купить себе про Макс 1тб и каждый год менять на новый, не сильно теряя в деньгах. Но эппл не позволяет себе заявлений, «ваш прошлогодний промакс стоил 1200 баксов, а наш новый обычный айфон за 300$ дерет его во все щели, а новый про макс за 1500$ в 2 раза круче», поэтому схема обновлений работает и рентабельна. Поэтому заявление нвидиа недальновидно.
раскрыть ветку (1)
Читаю я ответы к своим комментам, и вспоминаю, почему люблю только читать Пикабу.
Придерживаюсь позиции «Если надо объяснять - не надо объяснять». Но попробую еще раз.
Ну после двух подобных вступления я дальше уже читать и не стал.
Удачи.
Ну я со своей 4080 смысла вообще никакого не вижу переходить, на ней и так идёт всё, что нужно. Плюс я сомневаюсь, что в ближайшее время выйдет что-то достойное без гомогеев и прочего. Думаю, смысл будет перед ГТА 6 апгрейдиться, а там кмк и 6000 серия выйдет
С хуя ли? Вася копил год или в кредит взял 4090 и не сможет он купить себе 5090 ну либо идиот и пойдёт снова за кредитом
Бля, это же комп придется из проводов выпутывать. Ну его нахрен, пусть так стоит, пока совсем не сдохнет.
Ты не понял что видеокарты с разницей выхода 1 год имеют одинаковую производительность, но разницу в цене 1000 долларов?
Лига Геймеров
54K поста91.5K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач
За неэтичное использование сообщества - тоже бан. Если ты выкладываешь пост в наше сообщество и получаешь стартовые плюсы от наших подписчиков, не думай, что вытаскивать потом пост в своё личное сообщество будет умным поступком.