Суперспособность ИИ⁠⁠

На днях произошло удивительное. Легендарный эволюционный биолог Ричард Докинз выпустил эссе, в котором рассуждал о возможности сознания у Клаудии – так он называет своего ИИ-ассистента на базе Claude. Если кто-то не в курсе – Докинз всегда был материалистом, а тут такой поворот.

Эссе разительно отличается от книг Докинза – оно рыхлое, автор часто перескакивает с темы на тему, а аргументация местами провисает. Плюс тема сознания сложная сама по себе: в науке существует около тридцати теорий сознания, пять из которых активно прорабатываются. Я прочел текст эссе два раза, затем прочел критику от Гэри Маркуса и еще нескольких человек – но поначалу так и не разобрался, о чем речь.

И тогда на помощь пришел один из моих любимых приемов работы с ИИ – разбор из первых принципов. Я уже рассказывал о нем на канале, но хороший промпт со временем становится только лучше. Вот он:

На днях Ричард Докинз выпустил эссе о возможном сознании ИИ. Эссе раскритиковали Гарри Маркус и еще несколько специалистов.

Разбери позицию Докинза, а затем его критиков. Работай из первых принципов, интернет используй только для поиска фактов и цифр.

Вот ответ GPT-5.5 Pro на данный промпт – он не идеален, но помог мне разложить тему по полочкам.

Ключевых моментов здесь два:

— Указание рассуждать из первых принципов – метод, который любил еще Аристотель. Идея простая: сначала модель разберет вопрос на базовые кирпичики, а потом на их базе построит ответ.

— Указание использовать интернет только для поиска цифр и фактов – в противном случае модель может подсмотреть в интернете чье-нибудь мнение или прогноз и выдать его за свой.

Таким образом можно подступиться к любому вопросу, а также попробовать построить с помощью модели прогноз – например, сроков создания AGI.

Вообще подумалось, что для меня главная суперспособность ИИ даже не в том, что он содержит почти все знания человечества, а в том, насколько гибко он с ними работает. И, увы, многие эту суперспособность не используют: задали вопрос, получили ответ и ушли – довольные или не очень. А ведь вариантов поиграть со знаниями, зашитыми внутрь ИИ, очень много: первые принципы – лишь один из них.

Сталкивались с ситуацией, когда по-настоящему сильный специалист не может внятно объяснить профессиональную вещь потому, что она для него давно стала автоматизмом – настолько очевидным, что уже не проговаривается словами? С ИИ все проще: если модель отвечает непонятно, то просто напишите:

Поясни так, будто мне 25 лет.

Это – калька с популярного на реддите приема ELI5 (объясни так, будто мне пять лет), только я ставлю возраст выше, чтобы модель в ответе не стала сюсюкаться и пояснять все подряд на детальках “Лего”. Из запроса ИИ понимает, что вы взрослый человек, больше ничего про вас не знает – и на всякий случай снижает сложность ответа.

Еще один классный прием, которым я часто пользуюсь в конце сложной беседы:

Перечитай наш разговор и составь: 1) список вопросов по теме, которые мы упустили; 2) список смежных тем, которые было бы интересно обсудить.

Сила человека – в энтузиазме, с которым он загорается определенным мнением или вопросом. Сила ИИ – в том, что он держит “в голове” все мнения сразу и готов выложить их вам на стол. Не стесняйтесь этим пользоваться!

Подробно о том, как я промпчу ИИ и какими приемами пользуюсь, можно прочесть на “Бусти”. Сейчас там уже четыре текста по промптингу языковых и визуальных моделей – и в планах еще несколько.

Самое время подписаться!