774

Суд

Я приветствую сообщество Пикабу! Прошу пикабушников, имеющих дело с судопроизводством пояснить мне некоторые события, которые меня, тётку сорокалетнюю, изумили.


Дело в следующем: я выступаю истцом в гражданско-правовом споре, сужусь с давным-давно съехавшим в никуда сожителем моей родной сестры за право аннулировать его регистрацию на моих квадратных метрах. В конце апреля мне пришло смс из районного суда с датой первого заседания по моему делу.

В назначенный час я сидела на лавке под залом судебных заседаний...долго сидела, час прошел. Потом начала вопросы задавать людям, охранявшим двери в зал. Вышла некая работница суда (секретарь? помощник?) и сказала, что судью вызвали в областной суд, а дело переносится на 10 дней, потому что ответчик хочет ознакомиться с материалами, да и судье тоже нужно  "почитать".


Я вернулась домой, зашла на сайт суда, нашла свое дело и удивилась еще больше: в движении дела указано  первое заседание 14 апреля, на которое "стороны не явились". Запись об этом размещена 5 апреля. Получается, что Ворошиловский районный суд г. Ростова-на Дону ясновидящий.

Прокомментируйте ситуацию, пожалуйста, кому не лень.

Суд

Лига Юристов

38.9K поста39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
45
Автор поста оценил этот комментарий

не, все норм.

5 апреля - это дата размещения записи о НАЗНАЧЕНИИ дела на 14.04

Если обратите внимание, то на 10.05  как раз так и стоит - запись сделана 14.04


А потом дополняются другие столбцы, в т.ч. причина отложения (неяквка сторон).


В обще, не загоняйтесь, никакой интриги и РЕН-ТВ.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

правильно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

+

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дык не было 14 заседания
раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

И? Оно было назначено, внесли запись (суд же не ясновидящий!).

Потом суд отложили. Система не даёт писать причину, а предлагает выбрать из списка. Как справедливо отметили, пункта "судью вызвали" нет.

Что не так то?

раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то ТС не зря паникует. В случае повторной неявки истца иск оставят без рассмотрения.

А  ПИ СДП (электронная картотека ведения дел) позволяет  качестве причины отложения указать "Иные обстоятельства".

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве на сроки рассмотрения дел насрать. В питере - тоже.

В Мурманской области срок - священная корова.

Если дело рассматривается больше двух месяцев (за вычетом приостановлений, разумеется) - это ЧП, отчёт по делу и т.д.

А значит выгодно неявка. Потому что оставление без рассмотрения - адекватный выход для искусственного продления срока.


ЗЫ. И зачем я это пишу? Кто в теме - тот знает. Кто не в теме - не поймет все равно.

раскрыть ветку (2)
0
Коробка с буквами
Автор поста оценил этот комментарий

вот было-бы пиздато, а то пол года так дело переносилось из-за неявки ответчика. Судье на ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика вообще было насрать. сука 5 переносов изза того что этот мудак не приходил на заседания (хотя должны после второго без него всё решить). Переносим и всё тут. ууусука бомбит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть оборотная сторона.

Когда документы запросили, например, все понимают, что без них рассматривать нельзя, а банк не высылает.

Судья говорит: Ну а я что сделаю? У нас сроки!

И начинаются танцы с бубнами - то какое-нибудь левое третье лицо привлекут, то ставят заседания два дня подряд и просят истца не являться (чтобы оставить без рассмотрения, а потом отменить).

Короче, минусы тоже есть

0
Автор поста оценил этот комментарий

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела при должном извещении сторон, без рассмотрения его никто не оставит

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не препятствует, но и не мешает. Суд вправе оставить иск без рассмотрения в случае повторной неявки истца в судебное заседание, если истец не просил о рассмотрении в его отсутствие.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, Уважаемый , Вы чёго людей в заблуждение вводите? 100 % оставит.

Не оставит ТОЛЬКО если Истец запросит рассмотреть без его присутствия , или Ответчик.

То ,что Вы говорите,это равнозначно словам

Суд рассмотрит обязательно иск, если только об этом попросить.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы, не препятствует :)

Внимательный ст. 222 ГПК почитайте.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только в случае повторной неявки истца извещенного о времени и месте заседания.

А тут как я понимаю 14го апреля никто и не приходил вообще - ни ТС ни ответчик об этом заседании вообще не знали.

Как видно из карточки дела, заседание было назначено определением от 01.04, передано в обработку 05.04 (дата публикации на сайте), ушло на почту хорошо если 07.04, и неспешно двинулось по месту регистрации истца и ответчика, и там на почте провисело, а почта могла не донести уведомление, а если и донесла то истец мог заказное письмо о назначении предварительного заседания на почте и не получить в семидневный срок, и оно благополучно ушло обратно в суд.

А о втором заседании уведомили дополнительно по СМС, и уже его отложили из-за отсутствия судьи, а по скриншоту причин отложения пока что не видно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте у ТС написано, что о первом сз он извещен смской.

Ну и вы исходите из идеально ситуации. Учитывая, что определение об оставлении иска б/р не обжалуется, а отменяется этим же судьей - такие определения чаще всего очень формально выносятся.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС был извещён смс-кой о сз, которое оказалась вторым согласно записям электронной системы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
18 вечером засветилось, отменено по " иной причине".
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества