Студия.Фото.Сессия
Привет!
Хочу поделиться своей серией, снятой в студии.
Приветствую конструктивную критику.
Sony a7m2 + Sigma 35mm f1.4 ART + Photoshop
объективно, делиться тут нечем от слова совсем.
если вы хотели сделать антирекламу для Sony - то у вас прекрасно получилось.
неужели смотря на топовые фотки на том же 500px у вас складывается впечатление что уже пора начинать делиться своими "шедеврами"?
Первое фото: очень жесткий свет и неправильный оттенок кожи - прямо отдает синевой, как, вы уж простите, у курицы не лучшего качества на прилавке. Про ретушь лица, как тут видно, вы никогда не слышали.
Второе фото: тут имхо хорошая композиция, но фокус куда-то уплыл и вряд ли задумка была именно такой. Брак. Вы же не на пленку снимаете.
Третье фото: тоже неплохо, но фокус, как мне кажется, уплыл в декольте. Брак.
Четвертое фото: приятный оттенок кожи на груди, но красновато-синеватое лицо. Зачем?!
Пятое фото: перекрыть половину кадра "грязными" ногами? может быть в мире и есть ценители такого творчества, но я точно не из их числа.
учитесь работать со светом в студии и обрабатывать фотографии.
фото без ретуши кожи возможны только с проф моделями и визажистами. да и то не всегда.
раскрыть ветку (10)
И да, что не так с ретушью? Кожа без дефектов, пластиковой не выглядит, светотеневой рисунок не сломан
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
И? Да, может и можно было сделать чуть мягче. Но разве тут есть дифекты, разве тут есть жёсткие тени? И вы меня обвинили вот прям во всем. И в позерстве, и в неумении работы с редакторами и даже в антирекламе. Я вам расписал целый обзац своих мыслей. С чем-то я с вами согласился, с чем-то нет. Я не понимаю, чем я вызвал у вас такой негатив. Вместо того, чтоб конструктивно оспорить мои доводы, вы кидаете мне 100 кратно увеличенную часть фото
раскрыть ветку (5)
я тут пробежался по остальным комментариям и меня есть 1 вывод - ты не умеешь\ не хочешь слышать критику.
зачем спорить, разводить какие-то диалоги, когда тебе говорят "переделывай".
ты хотел критики? ты её получил. нянек\друзей по переписке тут нет.
как думаешь, проблема в комментаторах или все таки есть вопросы к фото? и да, в этих фото объективно нечего обсуждать.
раскрыть ветку (4)
Звучит как " ещё не дорос", "яйца курицу не учат" и остальные тупые отмазки. Я попросил вас аргументировать - вы слились. И я тоже пробежался, где я не принимаю критику?
раскрыть ветку (3)
привет братишка, извини что так долго с ответом.
если бы мне 20 лет назад так отвечали на критику - я был бы безумно рад, поэтому просто постарайся прислушаться, тем более в твоем новом посте у тебя все получилось уже лучше (но все еще не хорошо). возможно (надеюсь) через несколько лет, ты будешь с улыбкой вспоминать эту переписку
я не претендую на звание топ фотографа, но если мне нужно отфоткать в студии - я сделаю это на 100% четко. и дело не в практике, а в умении видеть: кадр(композицию), свет (как че будет на самом деле) и понимании как это все можно еще отредактировать (ведь мы снимаем не репортаж). к слову, я фоткаю уже 20 лет - репортаж, пленка и студия. я (каминг аут) пленочный адепт, понимающий плюсы цифры перед пленкой.
так вот, первое за что я топлю это скинтон. на всех твоих фотографиях от первой до последней в этом посте он идет от холодного к теплому. Другими словами он везде разный. Если бы ты был топ фотографом, тебе за такую задумку дали бы плюс балл. А так видно что ты просто не понимаешь какой должна выглядеть кожа модели. Как в реале или как ты захотел (а как ты захотел, такое было вообще?)
я хочу (как зритель) увидеть что-то реальное или совсем нереальное, а не просто необработанное фото.
и да, я неправильно выразился - у тебя не жесткие тени - у тебя слишком жесткий свет и хуевая (то есть отсутствующая обработка).
второе, что меня смущает - это зажатые пальцы ног и рук модели. сразу видно что ей неудобно. это неестественная поза не связанная с сюжетом кадра.
но тут возможно тебе не повезло с моделью (кстати еще один бесплатный совет, когда научишься выставлять свет, сними реальную модель(ее оплачивают за деньги и это не дешево (второй бесплатный совет - такую модель можно снять на двоих с другом) и ты поймешь весь кайф съемки)
третье, у тебя хорошая композиция, кроме последнего кадра с ногой. это чтобы ты не думал, что я могу только обсирать.
бесплатный совет номер 3 - попробуй пару исходников скинуть ХОРОШЕМУ ретушеру.
бесплатный совет номер 4 - больше смотри топ фото на ресурсах и не бойся копировать - ты же учишься!
бесплатный совет номер 5 - учиться это от простого к сложному - начинай снимать не в интерьере, а на простом черном или белом фоне - там внимание не уходит на задний план, а фокусируешься только на модели.
PS когда я был совсем пиздюком около 15 лет, и у меня появилась первая цифровая камера - я наснимал "шедевров" и выложил их в местный фотоклуб. реакции не было вообще. но когда был слет фотоклуба - мне удалось вписаться туда и только тогда, в окружении уже матерых фотографов мне удалось понять (ну мне и быстро объяснили) кто я и что я.
поэтому я всего лишь хочу донести, старичок, выбери 3-5 фото которые тебе нравятся - и когда получится скопировать их на 100% - тогда можно уже выкладываться во всякие лиги.
Добрый день! Ну, я для того, чтоб чему-то научиться, понять и исправить свои ошибки и выложил фото в группе Лига Фотографов, попросив критики. Я не притендую на высокую художественность, я не беру за это деньги и не пытаюсь себя прорекламировать. А на счет топовых фотографов на фоторесурсах: неужели там все прям взяли и начали снимать шедевры. Получается, что если не получается снять шедевр сразу, то и пробовать больше н стоит?
Первое фото: свет на модели не жесткий. жесткий свет = жесткие тени. Свет холодный, чтоб минимизировать оттенки - коричневый и синий. Скин тон в пределах нормы - всегда проверяю при тонировке с пипеткой по хью в инфо. Второе: фокус на лице, плюс всегда добавляю резкости. Согласен с вами, что тут смотрится как смаз. С тф и просто с ПК смотрится норм. Не оправдание, если что. Третье: фокус на ближнем глазу Но не расстраивайтесь, я тоже туда часто смотрю у девушек) Четвертое: специально использовал холодный чвет из окна и теплый из студии. Пятое: да, может и не удачное, но поэтому и спрашиваю тут советов. И да, они не грязные, где вы это увидели?
раскрыть ветку (1)
Первое фото: свет на модели не жесткий. жесткий свет = жесткие тени.
Имеется в виду, что кожа подсвечена не мягко. Неприятные пересветы, бугристость и т.д. Некрасиво девушке такое.
Для примера Ход королевы тут совсем иначе по жесткости.
Лига фотографов
69K постов34K подписчика
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.