11

Страховка есть а ущерб просят возместить

Доброго вечера!
Сразу извиняюсь за ошибки. Нужны советы людей у которых были подобные ситуации
В конце 2016 года попал в ДТП на машине шурина, страховка у нас есть (У пострадавшего нет). Я виноват ,не заметил помеху справа на парковке отвлекшись на подъезжающий авто слева. При ударе у Туксона 2007 г.в развалилась морда, как мы поняли из за предыдущего толчка о котором свидетельствовали вмятина на капоте, на усилителе бампера и.т.п. Вину признал, поехали в ГАИ, оформились. Все еще удивлялись таким разным повреждениям на скорости примерно 30 км/ч .

Оформились, пожали руки, разъехались и забыли. Проходит почти полтора года приходит письмо в котором меня просят покрыть расходы на ремонт, т.к страховая выплатила сумму с учетом износа. (76 000) а на ремонт они потратили 180 000.

Юрист( как я понял) оплатил недостающую сумму за ремонт авто пострадавшего и теперь просит меня вернуть эту сумму, ссылаясь на статьи 1064 ГК РФ ч.1, 1079 ГК РФ ч.1 , 15 ГК РФ.
Может кто то сталкивался с такой ситуацией? Есть примеры решения таких вопросов. Поделитесь пожалуйста опытом . С Юристами уже общаюсь, но хотелось бы побольше инфы собрать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Зацени как хорошо фары закрепили после прошлого ремонта)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Такое ощущение что они этого удара и ждали
5
Автор поста оценил этот комментарий

вмятина на "телевизоре "внизу  говорит о том что столб уже был на пути этого авто.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да
мы тоже на это обратили внимание.
16
Автор поста оценил этот комментарий

не специалист но что то мне подсказывает что тебя пытаются жестко наебать

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже так думаю
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полтора года, никуя себе... Похоже мне рано расслабляться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Срок подачи искового заявления 3 года вроде
1
Автор поста оценил этот комментарий
У пострадавшего нет страховки... Шли нах. (в суд) смело. Разводят.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Странно что юристы говорят что желательно в досудебном порядке это дело разрешить
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

На ремонт они могут тратить сколько угодно. Важно во сколько независимая экспертиза оценила (и да, с учетом аммортизации) ущерб. Если превышает максимальнуюстраховую сумму - придется платить. Не превышает - им в страховую с такими вопросами


А как вас разводят - это если на поток поставить, смысл страховки вообще теряется:страховая выплатит минимум, а остальное самому. Нах тогда она нуджна.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Страховая утверждает что выплатила с учетом из носа у результатам экспертизы. И они ссылаются на закон вышедший в сентябре 17 года в котором сказано что недостающую сумму могут требовать с виновника
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Осаго на парковках не действует-не?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Действует но похоже частично
3
Автор поста оценил этот комментарий

"на ремонт они потратили 180 000" - да ладно, пиздят небось, весь битый tucson столько не стоит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже так думаю
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда надо побарахтаться, все указывает на то, что это развод. Во первый проведите свою экспертизу. Лучше(если не уверены в себе) наймите нормального юриста и выстройте с ним стратегию. Нужно пытаться осадить ту сторону, собирая доказательства вероятной мошеннической схемы. Обычно юристы свои деньги не вкладывают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно они просто задними числами все подписали типа был ремонт . А по факту и той суммы хватило
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Юрист ваш? Вы его уполномочили оплачивать? Или юрист со стороны потерпевшего?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это юрист ( как мне кажется со стороны потерпевшего ) оплатил или выкупил долг потерпевшего ( оплатил ремонт авто ) и теперь с меня требует
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут надо подумать. Я очень сомневаюсь в альтруизме юриста, который якобы оплатил ремонт. ДТП случай печальный, но по-моему вас хотят развести на деньги.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже, но по докам это выглядит так
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

моя история на эту тему на другом ресурсе: http://autokadabra.ru/shouts/97226

рекомендую побывать тут: http://forum.yurclub.ru/index.php?s=a26ebfd922595fb7278b9130...

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=377145&page=9

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=365701&page=47

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=379340


"с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть

взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы." - это из ППВС N2 от 29.01.2015 http://base.garant.ru/70855828/


посмотрите судебную практику в судах вашего региона (на сайтах судов это делается легко).


с тех пор, как судился я, судебная практика могла измениться.

если будут вопросы - готов ответить


p.s. не слушайте никого, кто хочет содрать с вас денег и что-то при этом обещает. в крайнем случае - доверяй, но проверяй.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Прочитаю. Позже отпишусь
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тема уже не раз обсуждалась. Вот и еще один бедолага убедился в бесполезности ОСАГО. Учитывая судебную практику, ОСАГО превратилось в элементарный развод на деньги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какие то варианты есть?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Найдите ещё одного юриста, закажите новую экспертизу проведенного ремонта и сравните её со старой экспертизой. Старую можете затребовать у страховщиков и у экспертов которые делали экспертизу.

Удачи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю. Так и думаю сделать
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так говорят с 17 закон ,а у тебя 16 года ДТП, какие претензии?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Срок подачи искового заявления три года
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно вам говорят. Закон позволяет взыскать с вас разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и без. В случае суда вы попадете еще и на судебные расходы. Нужно смотреть насколько обоснованно составлен отчет о стоимости ремонта.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Цены на запчасти которые у них указаны в прайсе указаны максимальные Если сравнивать их на сайте Евроавто
0
Автор поста оценил этот комментарий
Куда не прислали?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне . Письмо с претензией и ценами на ремонт прислали а результаты экспертизы нет
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

это разницу по износу, вы сами сказали СК выплатила с износом, вот этот износ и вам предъявляют, Постановление КС РФ погуглите новое

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели разница в износе в 100.000
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если у них есть заключение эксперта , то можно уже ремонтировать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Странно что они его не прислали.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, я платил так же сверху от 120 тыс., но после решения суда.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Юристы говорят что нужно сделать перерасчет по результатам экспертизы ,которую они не прислали, и выплатить по результатам своих расчетов
6
Автор поста оценил этот комментарий

На лоха играют

У вас осаго без пострадавших мах.выплата 400.000 руб.

То есть они могут и за 1.000.000 руб починить своё авто где-то

Вы то здесь не причем

Если им не хватило денег на ремонт то пускай обращаются в страховую

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже так думал. Но юристы говорят что нужно с ними договариваться о меньшей сумме и до суда решать
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный развод, адвокат+ оценщик!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже так думаю
авто уже починен как они будут оценивать не понимаю
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть лига юристов
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как их внимание обратить на данный пост?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества