4

SpaceX раскрыла причину взрыва Falcon9.

SpaceX назвала причину взрыва ракеты, произошедшего 1 сентября при испытательном прожиге двигателей.



"Доказательства указывают на большую пробоину в системе подачи гелия ракеты, это привело к разрушительному взрыву во время предстартового теста три недели назад", — сообщили в SpaceX, не уточнив причину неполадок в системе подачи газа.


Как указывает руководство компании SpaceX, эта катастрофа стала самой сложной неудачей команды за все 14 лет ее существования.Вместе с ракетой был уничтожен израильский телекоммуникационный спутник стоимостью $200 миллионов. Но несмотря на катастрофу, SpaceX не отказалась от продолжения комических запусков. В планах отправка ракеты в космос уже в ноябре.

SpaceX раскрыла причину взрыва Falcon9.
Я не робот!
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда у тебя такие картинки? ЦРУ уже выехало.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На Гиктаймсе позаимствовал

Я не робот!
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе не чувак, сынок. В баке с топливом гелий есть. Бака с гелием - нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот схема устройства второй ступени, шары с гелием для наддува находятся сверху.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Читал интересный разбор видео:



Это — два последовательных кадра из видео, запечатлевшего взрыв и пожар на стартовой площадке Falcon 9 (спасибо товарищу centuriones за проделанную работу по раскадровке).

Между этими двумя кадрами — всего лишь около 0,033 секунды, так как видео старта снималось со скоростью 30 кадров в секунду (30 FPS).

На первом кадре ещё идёт спокойная загрузка топлива, а на втором мы уже видим огненный шар взрыва, имеющий диаметр в несколько метров. Это указывает на громадную скорость разрастания катастрофы — по сути дела, речь идёт о классическом взрыве, а отнюдь не о «стремительном пожаре», о котором уже поспешили заявить представители компании Space X.


Ну а дальше, если вам интересно, я свёл все свои сомнения об официальной версии катастрофы Falcon 9 в небольшой текст, в котором я изложил несколько иную версию произошедшего, которая может быть гораздо более неприятой для Space X, нежели даже халатность персонала при подготовке запуска или же объявленная неисправность стартового стола:


"На видео старта «Сокола» четко видно, что взрыв и пожар начинаются в районе кислородного бака второй ступени ракеты Falcon 9, однако в этом уже и есть основная загадка: сам по себе жидкий кислород не является ни пожароопасным, ни взрывоопасным и не может служить первопричиной взрыва и пожара. Кроме того, в отличие от самовоспламеняющихся компонентов ракетного топлива, которые загораются от их прямого соединения между собой (такие компоненты, например, используются в российских МБР и в ракете «Протон»), в случае американского «Сокола-9» (именно так переводится название Falcon 9) используется пара жидкий керосин–жидкий кислород.


Такое топливо всегда использует внешнее принудительное зажигание, что позволяет предположить, что пока еще неустановленным образом горючее Falcon 9 (керосин) смешалось с окислителем (жидким кислородом) да еще и было подожжено неким внешним фактором. Например, искрой от неправильно или некачественно выполненной электрической проводки или же достаточно нагретым элементом конструкции самой ракеты, который мог бы испарить жидкий керосин и жидкий кислород и обеспечить поджигание взрывоопасной смеси паров горючего и окислителя."


http://alex-anpilogov.livejournal.com/150889.html

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При разрыве бака гелия куски металла спокойно могли дать искру друг об друга.

Я не робот!
Автор поста оценил этот комментарий

Ты перечитай новость. И видео пересмотри. Пиздят они, гелием надышавшись.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю разрыв бака с гелием спровоцировал смешение компонентов топлива, все таки был процесс заправки.

показать ответы
Я не робот!
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакого "бака с гелием". Нахера в космос тягать бак, который нужен только перед стартом? Есть шланг (причем примерно такой, каким воздух в аквариум подают) по которому жидкий гелий качают на верх и снаружи поливают топливные баки, остужая их таким образом. И дорогой гелий используется именно для того, чтоб не загорелось ничего и не окислилось ибо он инертен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, чувак, ты видимо не очень знаком с устройством второй ступени данной ракеты.
Гелий там именно в баке, и нужен он для того, что бы проталкивать топливо к двигателю в условиях невесомости.
Авария летом 2015 года произошла тоже из-за гелия, но был виноват не бак, а стойка, которая его держала, оказалась бракованной.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества