Советское образование vs ЕГЭ5

Нередко на просторах Интернета можно увидеть высказывания сторонников советского образования, осуждающих ЕГЭ. Даже заметил одну особенность у таких сторонников - они перед запятой зачастую ставят пробел.

Однажды я отдыхал в Сочи. Так получилось, что заселиться пришлось в санаторий "Белые ночи", в котором большинство отдыхающих были пенсионеры. Загорая на пляже я услышал разговор пенсионеров, о том, что "нынешняя система образования выпускает %$#№%, что нынешнее образование хуже советского". Через какое-то время я заговорил с женой по поводу приобретения солнцезащитных очков. Предложил жене съездить в город, присмотреть там поляризационные очки. В этот момент в разговор вмешивается самый активный пенсионер и начинает уверять, что слово "поляризационный" - это маркетинговый ход продавцов-обманщиков, что ничего в них особенного нет, обычные очки, только слово добавили.

Тогда я спросил у пенсионеров, что такое поляризация света? Никто из них не смог ответить на этот вопрос. На вопросы: "что такое когерентный свет?", "что такое дифракция и интерференция света?", "знаете ли правило буравчика?", "а вибратор Герца что такое?" они тоже не смогли ответить, как будто впервые слышали такие слова. Единственный вопрос, на который они хоть что-то ответили - это "почему появляется радуга?". Они ответили, потому что дождь прошел! 🤣🤣🤣 Правильно, конечно, только ответ на уровне школьников начальных классов нынешнего не советского образования, потому что еще в средних классах мы (а мы - это те, кто сдавал ЕГЭ лет 20 назад) все знали, что радуга - это явление дисперсии света, точнее разложения белого света на составляющие из-за разницы угла преломления в зависимости от длины волны света при прохождении света через оптически плотную среду.

По возвращению с отдыха я позадавал эти же вопросы своим знакомым. ЕГЭшники ответили на большую часть моих вопросов правильно. Кто учился в советские годы вообще не смогли на них ответить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пандемия, например, показала, что биологию не осилил почти никто, не зависимо, советское образование, или ЕГЭшное — 90% не ответят чем вирусы от бактерий отличаются, и пытаются лечить ковид антибиотиками.. )))
До июня 2021 года , то есть до начала принудиловки по вакцинации, добровольно привились только 10% населения России. Собственно, это и есть показатель количества грамотных необолваненных инфопомойками людей с активной жизненной позицией...
раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

добровольно привились только 10% населения России.

Скорее недоверие к вакцине с недоказанной эффективностью. Собственно говоря недоверие к общей системе государства.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бояться вакцины вместо смертельно опасного вируса — это только от бестолковости..
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно когда вакцинация не избавляет тебя от опасности заболеть и вирус как минимум трижды мутировал, каждый раз перенося удар на другие органы. От какой конкретно модификации вируса вакцина, появившаяся из ниоткуда? Если бы государство воплощало в жисть, то что декларирует, уровень доверия к нему был бы сильно выше. Когда тебя все время пытаются налюбить, то ......

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не появилась она из ниоткуда. Коронавирус был известен человечеству до пандемии в 2020

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Переносчиками, по утверждению ученых, являются одногорбые верблюды, обитающие на Аравийском полуострове.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вакцина, это совсем не силовое противовирусное поле вокруг вакцинированного. )) Попадание вирусов в организм она не предотвратит. Зато подготавливает, обучает иммунитет против незнакомой заразы. В результате, при попадании вируса в организм, борьба с вирусом произойдет легче, а иногда и бессимптомно..
Вакцина "неизвестно откуда взялась" только для вас, дикарей.. Кто хоть немного интересовался темой, тот в курсе, что за основу были взяты предыдущие наработки, в том числе против коронавируса другого типа.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, что дикари могут найти сейчас в широком доступе по вакцинам. Можно почитать специальные издания и подтвердить информацию. Где эта информация была тогда? Колоть себе неизвестно что, не прошедшее клинических испытаний, не имеющее подтвержденной эффективности я не имею никакого желания. Сколько разговаривал с медиками, большинство ждало клинических испытаний с подтвержденной эффективностью. Они конечно тоже дикари.

«Спу́тник V»

В мае 2020 года Национальный центр эпидемиологических и микробиологических исследований объявил о разработке вакцины, не имеющей серьёзных побочных эффектов.

К августу 2020 года были закончены два клинических испытания первой и второй фазы с участием по 38 испытуемых в каждом

11 августа 2020 года о регистрации в России первой вакцины от коронавируса на совещании с президентом В. В. Путиным доложил министр здравоохранения М. А. Мурашко. Вакцина зарегистрирована условно.

Начало промышленного выпуска вакцины Гам-КОВИД-Вак было запланировано на сентябрь 2020 года.

2 февраля 2021 года в журнале «The Lancet» были опубликованы более полные промежуточные результаты исследования фазы III, эпидемиологическая эффективность вакцины составила 91,6 %

КовиВак

По состоянию на декабрь 2020 года проведены доклинические испытания и начаты клинические исследования.

На момент 12 июня 2021 года результаты испытаний ещё не опубликованы ни в одном рецензируемом научном журнале, поэтому достоверно утверждать что-либо об эффективности и безопасности вакцины с опорой на опубликованные данные нельзя.

Эффективность вакцины «КовиВак» по ее способности предотвращать поражение легких у больных пациентов, заразившихся коронавирусом вариантом Дельта или Омикрон составила 46%, что значительно ниже, чем "Спутник V", эффективность которой в том же исследовании составила 71%.

ЭпиВакКоро́на

Вакцина была выпущена в гражданский оборот в декабре 2020 года

На ноябрь 2021 года подтверждённых данных о протективной эффективности «ЭпиВакКороны» по-прежнему не имелось, а публикации об итогах пострегистрационных испытаний отсутствовали.

Согласно данным наблюдательного исследования, эффективность «ЭпиВакКороны» против поражения лёгких составила всего 2 % (для сравнения, для трёх доз «Спутника V» она равна 71 %, для «КовиВака» — 46 %). Те или иные поражения лёгких были обнаружены у 67 % полностью привитых «ЭпиВакКороной», что близко к показателю для непривитых.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не надо читать, посмотрите РенТв. )))
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо мне рекламировать свой любимый канал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз твой уровень
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых я вам не тыкал, во вторых не оскорблял. Быдло вы и есть быдло.

Автор поста оценил этот комментарий

С вирусом могут бороться антитела, вырабатываемые собственным организмом. Со школьного курса помню. Я делал прививку от ковида.

Благодаря прививкам удалось полностью одолеть оспу, которая уносила множество жизней. Со школьных лет, кстати, помню.

А полеомелит? Тоже благодаря прививкам.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю я все это)) Я говорил совершенно о другом.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорил об этом: "23 октября (12 октября по старому стилю) 1768 года Екатерина II первой в России сделала себе и затем своему 14-летнему сыну Павлу прививку от оспы. Произошло это в разгар пандемии смертельной тогда в Европе и России болезни."

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества