Собачье сердце⁠⁠

Для лиги лени.
Товарищ Булгаков — гений. А для меня произведение «Собачье сердце» в очередной раз раскрылось в новом смысле.

Профессор Преображенский, конечно же, это мерзавец и подлец, с этим я определился давно. В новом свете раскрылся гражданин Шариков. Гражданин Шариков — это аллегория на русский народ. На ту часть русского народа, которая являлась большинством в Российской империи, — на крестьянство. И вот что из себя представляет крестьянство начала века. Это несчастные люди, лишённые доступа к медицине, лишённые доступа к образованию. Утопающие в непомерных поборах и закредитованные так, что никогда головы не поднять. Абсолютно бесправные и лишённые голоса. По сути, сведённые к скотскому состоянию.

И вот гражданин Шариков, будучи недавно собакой, теперь превращается в человека, становясь не объектом, а субъектом происходящего. И, как оказывается, гражданин Шариков недоволен происходящим, не доволен профессором, не доволен тем, как он жил свою жизнь до этого, будучи собакой, и тем, как с ним обращались. Но что хуже всего для профессора, Шариков недоволен тем как всё устроено сейчас. И считает что всё надо менять. О чём гражданин Шариков тут же сообщает профессору. А профессор, являя собой правящий класс Российской империи, очень удивляется тому, что гражданин Шариков вместо того, чтобы целовать ему ноги и быть безмерно благодарным, качает права и смеет показывать свою недовольство.
И профессор находит правильный для себя выход. Это — вернуть Шарикова в его скотское-животное состояние.
Именно этого хотели белые. И именно этого им не дали сделать красные.

Много раз слышал, что гениальные произведения надо читать много раз и желательно в разном возрасте, и это правда.
Первый раз я его читал в возрасте 14 лет, и тогда, конечно же, положительным персонажем был профессор Преображенский: воспитанный, прекрасно образованный, всегда чистый, отлично одетый красавец-мужчина. Его ассистент Борменталь — точно такой же. Оба хорошие, оба молодцы. А вот гражданин Шариков — это мерзкая дворняга, которую отмыли, накормили, пригрели, а он себя ведёт как последнее животное, кем, по сути, и является. И развязка на тот момент мне казалась абсолютно правильной: так и надо этому неблагодарному, наглому, невоспитанному и грязному Шарикову, и вообще не хрен животным сидеть рядом с людьми за одним столом.
Второй раз читал в районе 25 лет.
И профессор Преображенский оказался гнусной падлой, которая делает аборты малолетним девочкам, которых обрюхатили прекрасные благородные господа.
А товарищ Шариков хоть и ведёт себя по-скотски, но это можно понять. Он вот-вот недавно был всего лишь собакой, и чего вы от него ещё хотите?
Ну а теперь увидел вот такое.

Ну а ещё немножко видно, что белые господа у нас неожиданно опять в наличии. Список есть в журнале Forbes Россия: их целых 155 — российских миллиардеров.