306

Скинхеды, такие разные

Ну что, мне тут предложили раскидать немного про скиновскую движуху, потому что обнаруживается огромное количество заблуждений на их счет. Одно из самых больших, что скины - нацисты, расисты или еще какие шовинисты. Это не так, то бонхеды, скам и правые мрази. Но давайте по порядку, начнем таки с истории этой любопытной движухи.


Скины первой и второй волны.

Скины первой волны были ребятами простыми, рабочими. В рабочих и портовых районах Британии возникла своя движуха и культура, которая представляла себя антагонистом буржуазным веяниям, разного рода яппи и модным контркультурщикам 60-х. Рабочие ребята воспринимали все эти модные идеи как самые обычные выебоны и позерство богатеньких дурачков, которые сами нихуя не умеют и не очень хотят. Им не приходилось выживать и въебыать так, как этим простым парням. А еще им не нравилось, что контркультурщики того времени усердно делали вид, что выступают против буржуазного общества, при этом оставаясь еще теми буржуями. Выебоны, как они есть. В Англии того периода, в отличии от США, никаких молодежных движух не было. Не было битников, хиппи, ничего такого, потому весь молодежный протест уходил в уличное насилие. Нет, какие-то хипаны в Англии были, но представляли они из себя нечто искусственное и уродливое, недоношенное. И тогда начали появляться скины первой волны. Они еще не были скинхедами, они были модами. Тусовали с докерами, с ребятами с Ямайки, слушали ска,регги и рок-стеди, пили и довольно много дрались. Обычный быт рабочего пацана. И да, что мы видим ? А то, что моды очень любили культуру черных парней, любимые исполнители были черными, среди модов было много черных. Никакого расизма, никаких предрассудков, никакой войны, кроме классовой. Единственным исключением были пакистанцы, они же "паки", но причины нелюбви крылись не в национальности, а в том, что пакистанцы практически не работали "руками", а занимались в массе своей коммерцией и торгашеством, часто наебывая народ. Ну, с простыми рабочими парнями такие приколы не прокатывают. Так продолжалось до 70-х годов, с началом которых моды начали превращаться в скинхедов.

Дух 69-го, вторая волна.

Скины (уже скины, да, коротко стриглись, чтобы подчеркнуть свою принадлежность к рабочему классу) второй волны были продуктом слияния панковской движухи с экономическим кризисом, так вышло. Бриташки отошли от охуения, которое вызвала панковая движуха и быстро смекнули, что на ней можно и заработать, начали появляться коммерчески-ориентированный панк-банд, но скинам это не нравилось и они родили свой жанр на стыке панка и бритых бошек, назвав его Oi!. В этот же период ебнул кризис, а к власти пришла Маргарет Тэтчер. Предприятия закрывались, рабочие пацаны оказывались на улице. Злость, неопределенность, все это заставляло только крепче держаться за свои корни, держаться вместе. Среди скинов было много представителей разных национальностей, ребята из рабочего класса не смотрели на цвет кожи, у них было много других насущных проблем. Насилие превращалось в повседневность.  К середине 80-х целые графства были пущены по пизде, им еще дали такое веселое название "депрессивные регионы". Вот в этих зонах депрессий и рождались группы и банды скинов, работы не было, перспектив не было, нихуя не было. Из развлечений - пить, слушать музыка и пиздить других, таких же, только из соседнего района. Тогда же скины начали следовать какому-то единому стилю в одежде, плотная джинса, тяжелые ботинки, зачастую "Мартина", куртки-бомберы без воротника, чтоб в драке не схватили за него и бритая башка. Максимум функциональности, максимум стиля. Была и еще одна вещь, которая отличала скинов первой волны, от скинов второй: если первые были "рабочей аристократией", то вторые уже были деклассированными элементами из депрессивных регионов, очень злые и мотивированные, в них кипела ненависть к богатеньким говноедам, лишившим их всего.


Раскол движа. Правые, левые и все-все-все

С конца 70-х в Англии активизируются неонацисты. Это все еще близкие по духу к настоящим скинхедам парни, которым правительство подогрело расовую и национальную ненависть. "Национальный фронт" и другие организации тянули к себе молодых и озлобленных парней, многие были как раз скинами. Они обвиняли в безработице и бесперспективности правительство Тэтчер, так же ее винили в наплыве иммигрантов, которые, по их словам, отнимали у них рабочие места и вели себя недостойно. Раскол начался. С ними никто не боролся, наоборот, зачастую считали удобным инструментом для отвлечения от проблем и количество ультраправых росло с ебанутой скоростью. Музыка всегда была для скинов вещью очень важной и тут она тоже сработала на отличненько. Начали появляться правые Oi!- банды, которые назвали своей жанр RAC (rock against communism), одной из самых известных была группа Screwdriver, появлялись правые скин-клубы. Тут подняли голову скинхеды второй волны, взбешенные тем, что их доброе имя мешают с зигующим говном. Начались уличные зарубы, только уже не район на район, а правые на левых. И наоборот. Раскол набирал обороты с катастрофической скоростью, правые все больше окукливались в своем движе, в то время как традиционные скины корешились с панками и прочими неформальными тусовками и давали просраться любому уроду, решившему вскинуть руку в римском приветсвии. Тогда же у скинов стала популярна такая вот татуировка, означающая "Не распинайте нас за ваши грехи"

Результатом этих зарубов стало появление нескольких скиновских движений. Правые скины были нацистами, появились red-скинс, ориентированные на коммунистические и социалистические идеи и трад-скины, не особо выражающие своих политических взглядов, но осуждающие предрассудки и шовинизм. Позже эти движения превратились в SHARP (Skinheads Against Racial Prejudice) и RASH (Red & Anarchist Skinheads).

С тех пор и воюют. Но настоящий скин никогда не будет зиговать, он не нацист и не фашист, у него есть рабочая гордость и друзья. И плевать, какой цвет кожи у этих друзей или у кого бы то ни было, плевать на каком языке он говорит. Скин - не нацист. Dixi.

Лига историков

20.9K постов56.3K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий
В общем в теории скины не наци, а на практике...
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

И на практике скины не наци, наци - это бонхеды

Автор поста оценил этот комментарий
На практике это как с анархистами на Украине) они прут туда воевать, мол бы боремся с властью режима, но не видят, что работают на глобализм.
так что пост довольно вкусный
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, я помню, как в 14 году огромное количество наших бонов и всяких правый блекарей ломануло в Украину, потому что тут их щемить начали

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А ну смотри, тут схема простая. Государство до момента использовало бонов( как социальную группу) для нужного действия.
да, боны , радикальные типы.
и некоторые вещи государство делать не может само- медленная машина слишком. И тут на помощь приходят боны.
они быстрее на местах реагируют на социальные проблемы , стычки культур. Вот так это видит государство.
когда слишком разгулялись, государство сказало: а вы не ошалели? Не туда воюете! И те не будучи, особо умными и понимающими всю ситуацию взаимоотношений с государством- рванули туда.
просто я посмотрел на это с государственной точки зрения изнутри.
это как количество партий. Одна партия привлекает такой тираж людей, вторая более радикальных.
если не будет второй партии то, люди, которых она привлекает пустятся во все тяжкие.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да я, в общем и целом, с такой позиции на них и смотрел. Хотя довольно долгое время они были, как бы это сказать, "естественными врагами". Вечно этот заруб был на гигосах, когда придут на хк-гиг или панковый и начинают зиговать, верещать. Кого-то из знакомых убили, кто-то наоборот в их сторону переобувался. Даже недавно была история, я в одну группу делают посты с крастом, панком, хардкором и прочим таким и мне в личку чувак пишет, мол, а ты вообще в курсе, что это банда правая ? Я чет задумался, а с чего бы она правая. Написал другим участникам группы и мне было сообщено, что написал мне их ударник (бывший), который действительно подался в правый движ и теперь считает, что все его окружающие такие же. Ну, его из группы оперативно выперли, он сейчас в других музыкальных проектах правого толка учавствует, на Украине, кстати. Например Ягельурта

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я примерно так же смотрю на молодняк у анархистов. Да, ребят, я знаю, насколько это интересная идея. Но я в отличии от вас бывал в застенках государства и знаю, что оно , если захочет перекрошит вас в труху.
мечтаете о наступлении анархии? Так ратуйте за изменение системы образования , подъем моральной культуры, промышленность, медицину. Вот это говорю я им. И говорю, что ваши мечты о борьбе против власти и всеобщее равенство - должны быть не направлены против государства. С ним как раз нужно сотрудничать.
а вот доверять внешним силам не стоит. Неизвестно на что они рассчитывают. И не забывайте, даже если вы установите анархию в одном государстве, что вы будете делать со всеми остальными?
Поэтому я давно понял, что до подобных форм политики нам ещё очень и очень далеко и для этого нужно выполнить множество требований.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В анархии слишком много должно держаться на доверии, совести и осознанности. Человечество тупо не готово к такому

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я рассчитывал, что хватит одного поста. Мда...как ж я ошибался...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это именно то, почему я говорю им, что они слишком верят в эту идею и напоминаю, что прежде всего они должны думать о вещах, которые нужны обществу для готовности к анархии. То есть, смотреть не на идеалогию, а на формирование необходимых качеств, для принятия идеалогии.
а здесь нужно много чего...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества