Сир Джейме Ланнистер сухой пастелью⁠⁠

Если вы действительно хотите, чтобы вам показали косяки, на взгляд со стороны, то держите. Исключительно моё имхо:
1. Сам овал лица должен быть чуть более форменным(скулы, щеки например). Ваш Джейме смотрится более осунувшимся, нежели чем на фотографии, с которой срисовывали.
2. Нос у вас получился более широким — чуть-чуть переборщили с осветлением пазухи носа, а так вроде все пропорции соблюдены. Возможно, на фотографии он чуть длиннее, но это не критично.
3. Верхняя сторона уха недостаточно затемнена. Ушная раковина должна быть тоже темнее, у вас же свет на ту сторону не падает. Но, нужно отдать должное — в остальном ухо прорисовано отлично, для меня, например, это самая сложная часть человека.
4. Губы. Ваши более полные, на фотографии же они больше полосочку напоминают. + немного выделяются из общей картины, словно бы блеск нанесен — но и сделать их более мягко нарисованными тоже не всегда просто.
5. Небольшой перебор с четкостью шрамов и складок — из-за этого и кажется, что он старше. Но если так и задумано — то это просто наблюдение для бурчащих на оное. Однако, тогда несоответствие — свежие шрамы на старом лице.
6. Тут ещё жаловались на то, что слишком много бликов/света на лице — собственно, из-за этого и более четких складок, опять же, любой человек будет казаться старше — это как раз нормально. Зато лицо получилось очень живым, не похожим на маску. Живые лица рисовать намного сложнее.
7. Цветокоррекция меня лично устраивает. Если рассматривать работу чисто как отдельную работу, то внутри неё все как раз гармонично.
Хотя я бы в левом нижнем углу немного фон оттенила. Но это уже придирка, исходящая чисто из моих предпочтений.
8. Ну и придерусь тогда к глазам. Глазное яблоко должно быть немного темнее. У вас оно не белое, что уже замечательно, но, на мой взгляд, все же светлее, чем нужно.
9. А, еще под правым глазом ощущение, что шарик. Нужно было немного смягчить эти черты.
Если брать эти мелочи в общем, то и выходит, что он отличается от исходника. Но копия 1в1 это тоже неинтересно.

Это кто угодно с распухшей рожей и подбородком, но не Ланнистер.

Автор, уверены, что его рисовали?

Губастый, щекастый и с перебитым носом.. ТАК ему еще никогда не доставалось!

Я не художник, надеюсь вы не будите требовать от меня быть поваром чтобы оценить омлет? Как по мне, так все "не на месте"-хоть и срисовано с фото, но выглядит неестественно, свет неправильный губы как с блестками, все как по отдельности в разной проекции.. Если вы сами не видите этого, то толку объяснять? Человек не похож на себя, на мой безусловно скромный, малозначительный, непрофессиональный взгляд.

1) Границы более резкие, чем на фото, больший контраст.

2) Сама фотка не очень удачная. По крайней мере, мне он в сериале иначе запомнится, без воротника я бы не узнал.

Я бы вам посоветовала Коле Вальдау в Инста или Тви пытаться показать. Он ой ну очень любит всякие арты по своим персам.

Не ответил?

Нарисовано отлично, правда, он не узнаётся. С неудачной фотографии срисовывали.

в цветопередаче как минимум, впрочем, тут любят любое "своимируками" поэтому не переживайте, всеравно получите плюсики,  даже за перерисованную фотографию.