Швеллер⁠⁠

Как то шабашил на одну контору, делал им чертежи площадок обслуживания. Начальник у них был бывший директор по закупкам. Своих конструкторов было мало и поэтому часть работы отдавали таким как я.

Сделал силовую конструкцию из швеллеров, расположение швеллера классическое. Направление нагрузки как на картинке

Прихожу к нему на утверждение чертежей и он говорит чтоб я швеллеры расположил так

Спрашиваю зачем? В ответ "ну ты чё школу прогуливал? В твоём случае вся нагрузка на одну тонкую стенку, а если сделать как я предлагаю, то нагрузку держут 2 толстые стенки". Не много поспорил с ним, услышал что меня нужно отправить доучиваться, ну и в итоге сделал как он хотел. Тем более подписи я свои нигде не ставлю, в конторе не числюсь. Да и нагрузку он все равно держал бы и так и так.

Через пол года когда начали собирать, оказалось что конструкция не много пружинит. Как выяснилось там ещё и оборудование разместили которого не должно было быть. Естественно мне звонок, чертежи надо доработать, укосины поставить или что то ещё. Быстренько накидал эскиз доработки, но сказал чтоб швеллера на следующие изделия ставили как в первой картинке. И о чудо ничего не пружинит.

Потом мне позвонил "начальник" сказал что видимо я был прав, но я должен был в таком случае его переубедить. Короче все равно виноватым остался.

Для понимания швеллер в первом варианте держит нагрузку почти в 3 раза больше чем во втором.