Автор, по мне такую концовку некогда написал Конан Дойл. А режиссер по мимо книги про Ганнибала, отсылался к Шерлоку. Герои очень похожи. Тоже самое противостояние, то же самое гениальное мышление. Тот же самый злой гений.
Скорей всего уже кто то сравнивал. Но когда в середине первого сезона я провел параллель между этими произведениями, я представил что в конце они должны сорваться со скалы.
Вообще, судя по тому что твой пост заминусован, собеседников я тут не найду. Но очень хотелось поделиться впечатлениями.
Скорей всего уже кто то сравнивал. Но когда в середине первого сезона я провел параллель между этими произведениями, я представил что в конце они должны сорваться со скалы.
Вообще, судя по тому что твой пост заминусован, собеседников я тут не найду. Но очень хотелось поделиться впечатлениями.
раскрыть ветку (1)
Не согласна. Шерлок Холмс дедуктор, методично расследующий дело, собирающий улики, ведущий слежку, общающийся со своей шпионской сетью, всякими бомжами, моряками... Мориарти злой гений, преступник, ставящий целью власть и деньги! Он глава преступного синдиката!
В ганнибале все наоборот - Уильям Грэм интуист, всю дорогу он рефлексирует, отдаётся во власть обуревающих его чувств и страстей. Он не расследует ничего... Сам Ганнибал не стремиться к деньгам, работает в одиночку, его гениальность не в сложности преступлений, а скорее, в мастерской манипуляции людьми, хотя безусловно, он продумывает свои преступления и не оставляет улик. А концовка... Ну вот захотелось такую концовку))
показать ответы