С кем не бывает
раскрыть ветку (16)
"В детстве у меня не было велосипеда и я просил Иисуса подарить мне велосипед.
Потом я понял, как работает мир, украл велосипед и стал просить Иисуса о прощении"
Один в один ситуация
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Если кроме шуток, то достаточно незавидное: находясь на границе с Албанией, которая одной ногой в ЕС (переговоры на финальном этапе), статус Сербии как члена ЕС остаётся в подвешенном состоянии из-за симпатий к РФ. Сербии статус члена ЕС в целом нужен, но чтобы его получить, нужно быть со всеми, т.е. против России, а сербы (население) этого не хотят. И тут Вучич как бы на распутье: топить за РФ и сосать бибу на политарене в зоне ЕС, либо же притапливать против РФ, но по чуть-чуть, лутать какие-то плюшки от Союза и при этом держаться на плаву как лидер страны, чтобы его свои же не сожрали.
Карочи, сложна
раскрыть ветку (10)
Сербия вполне может быть как Турция, с хитрым еблище сидеть на оба стула, а проекты тех же газпрома и РЖД оправдывать инциативой частного бизнеса. Собственно сейчас в Сербию довольно активно инвестирует Китай и в ЕС на это смотрят спокойно.
В другом проблема. В ЕС нельзя войти с нерешёнными вопросами по спорным территориям, а это значит надо признавать независимость Косово. Гипотетически это можно, но правительство слившее Косово можно хоронить при том возможно буквально, его родное население на мелкие куски порвёт. У косовского поля и битвы на нём слишком большой культурно-исторический контекст и уступить его для сербов это как для русских отдать куликово поле и Тулу Монголии.
Плюс политиков за евроинтеграцию ловили на всяком, например гражданстве Франции или явно коррупционных схемах, впрочем на коррупции в Сербии можно поймать любого политика не взирая на отношение к ЕС. Но короче к евроинтеграции народ относится с некоторой долей опаски, очевидно что такое маленькой стране придётся кому-то продаваться, вопрос является ли предложение ЕС менее наебательским.
А, ну и силой вопрос не решить ни в какую сторону. По некоторым источникам в Сербии 1.3 ствола на человека, включая стариков и детей, спасибо эху войны. Перспектива ещё одной заварухи на Балканах пугает абсолютно всех.
раскрыть ветку (8)
Ну вы сравнили Сербию и Турцию. Ни политический вес не соизмерим, ни географическое положение. Сербия фактически ЕС и НАТО окружена, и без выхода к морю. Россия в случае чего даже помочь особо не сможет, если не учитывать варианты пробиваться к Сербии с боем. Ни оружие доставить, ни товары. То же самое Приднестровье, только побольше.
раскрыть ветку (3)
Тему конфликта я уже поднял. 1.3 ствола на человека. И последняя война чуть меньше тридцати лет назад, при том остановить её удалось только бомбардировками столицы. Сербам не надо побеждать, им достаточно устроить гуманитарную катастрофу на Балканах и всех заебать, а как показал опыт развала Югославии, устроить там гуманитарную катастрофу вполне достижимая цель. А там опять Венгрия, Австрия и опционально Германия охуеют от балканских беженцев и потребуют закончить этот цирк любыми способами, лишь бы побыстрей и народ перестал оттуда бежать.
И пугать ЕС должна не помощь России. В Белграде филиал китайского национального банка стоит, китайцы уже строят сербам, да и не толькам им, мосты и дорожные развязки. А Китай это страшно, китайский автопром не так давно трахнул фольксваген, китайские инвестиции планомерно выжимают французов из Африки.
Сербам, как впрочем и ЕС, не нужна война, это в куда большей степени экономический конфликт и Китай в этом конфликте куда страшнее России, и он не меньше заинтересован в таком вот подвисшем сербском состоянии.
пробиваться к Сербии с боем
А нах нам это надо? Николай второй напробивался уже, свою страну сгубив и всю свою семью заодно.
Пусть они вступают и в ЕС и в НАТО. Нам-то что? Помогать вечно этим ущербным и жалеть за их никчёмность... Ну их! А они себя уже ни раз показали. Братушки односторонние.
раскрыть ветку (1)
На тему Николая есть ещё одна фигня, которую при нём не понимали, но сейчас она всем очевидна. Не смотря на дрочево на "царя всех славян", на деле это невозможная идея. Западноевропейские и южноевропейские славяне отличаются от русских даже сильнее чем украинцы и беларусы, присоединить их к государству просто не выйдет, они будут стремиться к независимости. Помощь им это гарантия только союзного государства, которое сохранит свои интересы. Эталон этого Тито с движением неприсоединения, который, при куда более могущественном и деятельном СССР, отстаивал именно югославские интересы и дружил во все стороны.
И этот интерес у Сербии сохраняется, им выгодно быть в нейтральном статусе и сохранять дружественные отношения со всеми, вступление в ЕС им выгодно, потому что при всей любви к России во первых не те объёмы торговли, даже если наладить прямой путь поставок, во вторых не те ключевые статьи импорта/экспорта у обоих стран, Россия просто не закроет сербские запросы, да и самой России сербская продукция не так уж нужна, кроме топлива. Вот в НАТО скорее всего не вступят, потому что военные обязательства для такого положения скорее минус, к тому же НАТО-вские стандарты вооружения тупо дороже для столь небогатой страны с реальными рисками конфликтов и армией в состоянии полноценной готовности если не повоевать, то попартизанить.
Турция с хитрым еблищем сидит, томущо один из старейших членов НАТО. У Сербии с НАТО как-то не задалось.
раскрыть ветку (1)
Турция сидит с хитрым еблищем потому что огромное население и до поры прекрасная демография как в общем-то у всех стран мусульман, достаточно высокий экономический потенциал, а ещё очень выгодное географическое положение дающее неплохой контроль над морем и возможность дипломатически крутить яйца просто за счёт контроля проливов. Херня война, в долгосроке решает экономика, а экономическое участие Турции в ЕС само по себе достаточно чтобы сделать больно без всяких НАТО, а усиление дружбы между Турцией и БРИКС может сделать больно дважды.
раскрыть ветку (1)
нет, другой исторический контекст. Киев выпал из русского государства довольно давно, успел побыть в княжестве Литовском и Русском, потом уже в семнахе для улучшения отношений с тамошними славянами пришлось проводить церковную реформу, Киев успел уступить свою культурно-национальную роль Москве как третьему риму, впрочем там и московские князья способствовали этой смене идее.
У косовского поля иной контекст и от него не пытались отказаться или заменить другой национальной идеей, это то самое место с которого всё пошло по пизде и не смотря на победу над турками, дальше сербов ждали только упадок и адЪ. Учитывая как турецкая оккупация сказалась на Сербии, для них это что-то вроде куликовки или битвы на калке по масштабу и важности события, даже важнее, так как и урон от турок больше, и своим ходом сербы от них не отбились.
Сейчас вход в ЕС не тот что 20 лет назад. Сначала ассоциация когда ты должен открыть рынки и выполнить требования, потом проверка на соответствие экономики и правовой системы. И это если им не придёт в голову неисполнимое решение для тебя, в котором можно мариновать десятилетиями.
Окружены странами ЕС и НАТО, без выхода к морю (т.е. они сильно ограничены по торговле и прочим экономическим связям), при этом сама их экономика довольно слабая. Спорный регион (Косово), есть попытки раскачать независимость ещё одного (Воеводина, примерно треть территории страны) и в целом сместить власть. Проблемные отношения со всеми соседями (типичные Балканы, но сербам в данном случае хуже всего из-за недавней антисербской пропаганды на тему развала Югославии)
