Решение проблемы дискриминации мужчин в РФ1
Сегодня Россия одна из стран, которая лидирует по уровню дискриминации мужчин. Уровень жизни мужчин и женщин находиться на качественно разных позициях. Более подробно я это описал здесь: Вся правда о положение мужчин в России.
Это проблема, которую нужно решать немедленно. Долгие годы её откладывания и попыток заигрываний с электоратом привели к тому, что мягкими средствами эту проблему уже не решить.
Вот, наиболее очевидные, предлагаемые мною шаги.
1. Долг родине либо для всех, либо ни для кого.
Это довольно очевидный пункт. Прямая дискриминация по половому признаку. Защищать страну обязанность гражданина, а не отдельной группы людей с отличной отметкой в паспорте. Решить эту проблему довольно не сложно. С одной стороны на войне требуются самые разные специальности от медсестер до поваров. С другой стороны, сегодня если убеждения мужчины противоречат войне, то он может заменить службу с оружием в руках на службу "Альтернативную гражданскую службу". То есть работать по распределению на низкооплачиваемой, но нужной работе. В обоих случаях этих могут заниматься и женщины.
Плюсов от такого решения много. Помимо разрешения чисто морально-этического аспекта, то есть устранения очевидной дискриминации мужчин, есть и вполне конкретные плюсы.
- Мужчины работают и зарабатывают больше, значит платят больше налогов, значит призвав женщину мы получим больше денег.
- Мужчины будут выходить на рынок труда с женщинами одновременно, получать больше возможностей для образования, отсрочек, что повысит их уровень заработка, снизит стресс, и повысит шансы на создание семьи. А женщины наоборот станут более заинтересованы в построении семьи и рождении детей, так как на них будут распространятся те же правила отсрочки по рождению детей, что и для мужчин.
- Все реформы в армии проводить станет легче, когда это станет касаться всех. Если это будет общая проблема, возможно мы сможем реализовать контрактную армию, например, урезав бюджет в других местах. Женщины понимая, что любой конфликт будет касаться их напрямую, изменят свое отношение к выбору политиков на более взвешенное.
2. Право на секс.
Надо разрешить вопрос: есть ли у нас право на секс? Если это право есть, то алименты нельзя взыскивать на детей рожденных вне брака. Так как это согласие на секс, а не на рождение ребенка. Если этого права нет, и мы говорим что "секс = зачатие детей", то надо убрать все виды противозачаточных то есть средств, которые направлены именно на предотвращение рождения ребенка: аборты, спирали, противозачаточные (оставив только презервативы для препядсвтя распространению половых инфекций).
Мужчина никак не защищен от женщины, посчитавшей гениальной идеей родить и шантажировать алиментами. И можно сколько угодно рассуждать о вероятности такого исхода, но для мужчин ставки слишком велики, и многие испытывают вполне обоснованные опасения. У мужчин также сегодня нет эффективных способ контрацепции, но у женщин их масса.
И на пикабу я встречал статьи оправдывающие такой вид обмана, как родить для себя и подать на алименты, которые набирали много поддержки от женщин.
3. Возраст выхода на пенсию должен быть привязан к возрасту дожития.
Сегодня система просто абсурдна. Мужчины живут меньше, а выходят на пенсию позже, хотя отчисляют больше. Сегодня мужчина живет на пенсионные отчисления 2 года, женщина 17 лет!
По последним данным ростата средняя продолжительность жизни женщин - 77,8 лет, мужчин - 67,6. То есть возраст выхода на пенсию, например, должен быть для женщин - 67,8 года, а для мужчин - 57,6. То есть все будут жить на пенсионные отчисления примерно 10 лет.
Лучше бы сделать пенсию накопительной, но это сложно по ряду причин.
Именно это правильный подход к предотвращению войны полов. Убрать очевидную дискриминацию. Лучше отказаться от небольшой части прав, но жить в процветающем стабильном обществе, который уважает права каждого. Этот здоровый подход в перспективе приведет к увеличению продолжительности жизни, социальных выплат и повышению рождаемости. Мы должны стоять друг за друга, а не заботиться каждый только о себе в погоне за сиюмитной выгодой.
Здесь не имеется в виду превращать в жизнь все изменения сразу. Изменения можно запустить постепенно, в виде теста, например разные изменения в некоторых регионах и отслеживать динамику.
