Религия полна добрых людей!
Наука в общем то уже признала существование Бога. Какие здесь проблемы?
Среди атеистов тоже полно насильников, убийц и прочей нечисти.
Среди атеистов тоже полно насильников, убийц и прочей нечисти.
раскрыть ветку (1)
> Наука в общем то уже признала существование Бога. Какие здесь проблемы?
мухахах. ну и бред)))))))
мухахах. ну и бред)))))))
показать ответы
мне ли лопаться,когда ты долбоеб прошел и проставил оценки в нашей беседы? ты реально веришь что от цифр мое мнение станет не важнее тараканьей титьки
раскрыть ветку (1)
Жизнь зародилась в воде потом зверушки потом человеки, так и в библии и вы все время забываете что Дарвин верил в бога и привел эволюцию по основе библии. И кстати я не христианен я пастафариец
З.ы. Не верите по гулите верил ли Чарльз Дарвин в бога или просто ВНИМАТЕЛЬНО по читайте Библию)
З.з.ы. Не надо так сильно недооценивать целые слои населения
З.ы. Не верите по гулите верил ли Чарльз Дарвин в бога или просто ВНИМАТЕЛЬНО по читайте Библию)
З.з.ы. Не надо так сильно недооценивать целые слои населения
раскрыть ветку (1)
Дарвин верил в бога потому что его за такие вещи могли наказать. много ученых прикрывались религией только чтобы им позволили нормально работать. во времена когда религия только зарождалась наука находилась на нулевом уровне. сейчас когда мы летаем на самолетах и никого на облаках не видим глупо верить в того кого не существует. а так как религий огромное кол-во и они копируют друг друга, то сразу видно что у людей не так много фантазии.
показать ответы
ты вобще упорот в своем батхерте. Нигде я религию к науке не лепил, а наоборот говорил что человек, писавший пост о том, что наука устарела и исус - был и это довели какие-то ученые блаблабла - неправ. Че ты тут встяг ко мне я вобще не пойму.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
долбоеб ты можешь всех добавить в игнор от этого ничего не поменяется и ты так и останешься малолетним полудурком.
показать ответы
ты себя то давно слушал? Или изорта вылетает даже не задержавшись в мозгу мысль. Всех психологов что только видел-сами повернутые...
раскрыть ветку (1)
Мне кажеться что задачу нужно ставить посложнее например : доказать что создание вселеной в библии описанно не верно.( не выполнимая задача так как если исключить духовное развитие там описана эволюция мухаха)
раскрыть ветку (1)
эволюции там и близко нет. идиотизм. вы не можете признать что ваша библия это бред? как только вы узнаете что наука оказалась права, вы начинаете заявлять что это уже было написано в библии. и почему же раньше этого там не находили? а не только после того когда наука все открыла и доказала. вы самые большие лицемеры.
показать ответы
Есть и другие серьезные источники информации. Но вас это не должно касаться, потому что вы видимо вне этого
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
да ты вообще смешной))) вы теперь религию и к науке пытаетесь прилипить. вот уже и правда универсальная хрень ваша библия.
показать ответы
как раз наоборот, я руководствуюсь самыми последними научными данными и открытиями (с 2009 года увлекаюсь) Наша наука продвинута куда больше чем ты можешь представить (сразу видно, сказать что наука в жопе мог только тот кто не интересуется настоящей наукой). "Природа, большой пук" "это все теории" вобщем я понял, иди почитай что такое "теории" для начала.. и не надо воспринимать научную теорию как что то что возможно не соответсвует действительности, Не достаточно написать свои ночные фантазии в журнале чтобы это стало теорией.. Научную теорию надо воспринимать наоборот как такое, что с большей вероятностью отображает действительность. Есть практическая и теоретическая наука, без теории не будет практики.. хотя кому я это все обьясняю..
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
атеистов будет куда больше чем вас. даже учитывая что религий более 200 штук и в какую то вы верите.
Выделение кавычками необычно употребляемых слов
§ 150. Кавычками выделяются слова, чуждые лексикону пишущего: слова, употребляемые в необычном (специальном, профессиональном) значении, слова, принадлежащие особому, часто узкому кругу общающихся:
наверное по этому я взял церковных ученых в кавычки, указывая на их "ученость"- не, долбоеб?
§ 150. Кавычками выделяются слова, чуждые лексикону пишущего: слова, употребляемые в необычном (специальном, профессиональном) значении, слова, принадлежащие особому, часто узкому кругу общающихся:
наверное по этому я взял церковных ученых в кавычки, указывая на их "ученость"- не, долбоеб?
раскрыть ветку (1)
Отстали вы от науки, лет на 20-30. Зайдите куда либо на кафедру, там спросите. Хотя наша наука в жопе и мало кому вообще сейчас в нашей стране это интересно.
Что же, вас придумала природа, а природу большой пук? Это всего лишь теории, не имеющие никаких доказательств. Иисус существовал реально, чем не доказательство?
Что же, вас придумала природа, а природу большой пук? Это всего лишь теории, не имеющие никаких доказательств. Иисус существовал реально, чем не доказательство?
раскрыть ветку (1)
