Разные точки зрения⁠⁠1

Отжали мандарины))

Ну так про то и речь. Я не против адекватна, тут речь про преступников- минимум хулиганство

То есть съедят тебя с уважением))

Эта та преступность из-за которой теперь нельзя указывать национальность преступников

А с преступностью межнациональной нет?

Да и на автоматы нельзя получить разрешение. Ты два варианта: либо незаконно владеют, либо местные силовики. Тогда и должностные преступления

Ну хотя бы не стрелял)). А пить это противозаконно? Странные у тебя ассоциации. Преступления и алкоголизм

Иначе обещали кунаки зарезать ( бамбарбия, киргуду-шутка)

А что здесь не правда? Сотни случаев по стране ( и это о каких только писали) не соответствуют второй картинке. Стрельба на свадьбах у них разве редкость. И как нормальные люди должны к этому относится?

Где оскорбление? Показано что на свадьбах вооруженные люди стреляют в воздух-факт подтвержденный многочисленными случаями. То есть сказать правду это оскорбление? Да...

Вы думаете они различают правую и левую ногу))

А что сравнение с темнокожим человеком уже оскорбление? То есть вы считаете себя выше их? Тут уже попахивает не шовинизмом, а национализмом. А тут сравнивают с свадьбой с оружием, то есть то что происходит реально и часто.

Что правда глаза режет. Случаи есть и они многочисленны. В чем не правда? То есть осуждать преступления ( а стрельба минимум хулиганство) это преступление. Поэтому что такие случаи не обсуждаются начальством это разрешено? То есть по логике это надо замалчивать? Да и владение автоматом противозаконно, если ты не силовик. А если силовик из республики нарушает закон- вдвойне опасно

Скучать не будут))

Птичку ( невесту) жалко)). Но барашка вай-фай хорош))

Надеюсь у вас не понос))

Это точно))

Это он мечтает о белой женщине))

Из передачи:"в мире животных"