хорошо рассмотрены некоторые аспекты срабатывания ядерного устройства
фишка в том, что столкнуться придется с термоядерным или нейтронным устройством
там все немного не так...
фишка в том, что столкнуться придется с термоядерным или нейтронным устройством
там все немного не так...
раскрыть ветку (6)
Конечно всё отличается.
Однако В61 это именно термоядерное устройство.
Его и описывал, считай.
Стандарт. Деление-синтез.
Может потом и рассмотрю деление-синтез-деление.
Однако В61 это именно термоядерное устройство.
Его и описывал, считай.
Стандарт. Деление-синтез.
Может потом и рассмотрю деление-синтез-деление.
раскрыть ветку (2)
У меня появился вопрос: Могут ли боеголовки мощностью 1 Мегатонной вызвать природные катаклизмы ? (Землетрясения, наводнения, извержения вулканов, ну и "ядерная зима"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
были созданы
и даже приняты на вооружение
но потом научились делать броню, которая чуть меньше чем полностью защищает от нейтронного излучения
и получилось так, что нейтронное оружие может нанести вред только цивилам
отсюда стала понятна его бессмысленность в качестве наземного оружия
а вот в космосе и на больших высотах, нейтронное оружие вполне себе имеет перспективы
так что кое-что есть в наличии
и даже приняты на вооружение
но потом научились делать броню, которая чуть меньше чем полностью защищает от нейтронного излучения
и получилось так, что нейтронное оружие может нанести вред только цивилам
отсюда стала понятна его бессмысленность в качестве наземного оружия
а вот в космосе и на больших высотах, нейтронное оружие вполне себе имеет перспективы
так что кое-что есть в наличии
