68

Просто тупость, или всё-таки хитрость?

Итак, завязка.
Мать (70 лет) в январе упала, сломала шейку бедра, нужен был уход, нашли сиделку на Авито, встретились, человек в адеквате, гетконтакт говорит "Сиделка..." в различных комбинациях. Ну и "нет оснований не доверять".
Вышла, стала работать. В 9:00 приехать, купить продукты/забрать лекарства в аптеке если надо, помочь приготовить еду, вынести туалет, помыть посуду, в 16:00 уехать. Компенсацию проговорили: за неполный рабочий день и свободный график выходило, как у кассира в Магните (это когда ненормированный день и "сменщик заболел ты завтра выходишь").
Было повышение пенсий из-за инфляции на 10% - под этим соусом подняли ей и мы.
Прошло 4 месяца. Мать уже стала с ней по магазинам ходить, молодец она 😁
И вдруг начинаются какие-то покупки с банковской карты матери. Которых она якобы не совершала. Я говорю да как так может быть, наверно ты что-то путаешь. Вы же ходили в магазин, купили там продукты, ну вот наверно ты там два раза платила, потому и две СМС...
Короче, тревогу подняли не сразу.
Теперь кульминация, наверно.
Стали копаться - выяснили, что у сиделки Samsung pay знает карту матери.
И она покупала себе всякое с помощью оплаты NFC, успела закупить на 13к в общей сложности (пенсия у матери 22к), плюс какие-то черновики перечислений и "никому не сообщайте этот код подтверждения" пару раз приходили СМС матери.
Причём по словам сиделки она ничего в этом не понимает, ничего подобного не делала, карту не привязывала, ничего не знает, и не надо её впутывать.
Когда мы поняли, что за херня, мать позвонила на 900 заблокировать карту - и ей сказали "Здравствуйте, Сиделка Сиделковна, чем могу помочь?"
На этом месте все охуели.
Я до последнего момента думал, что это просто тупость сиделки, а-ля "добросовестное заблуждение". И на этой волне даже убедил её вернуть два последних платежа, объяснив ей: "проверьте расход по карте, с которой - по-вашему - прошла оплата, и там не будет этих покупок, верните пожалуйста деньги". Она сказала (голосовыми вацап) "да, что-то я наверно напутала, наверно я виновата, вот вернула".
И "уволилась".
Мать позвонила в банк и сказала: вот вчера было 5 платежей, 3 правильных, 2 нет (собственно на этих двух платежах мы и распутали всё, со свидетелями в магазине) - вы можете отличить их как-то? Они такие: да, можем.
Ага, а можете сказать все, которые подобны тем 2м "неправильным", ну, скажем, с мая месяца?
Да, можем, говорят - и как давай перечислять. В какой-то момент мать психанула и выдала "да я вообще никогда телефоном не плачу", и оператор: "тогда вам надо обращаться в полицию".
Так вот. Если мать обратится в полицию, напишет заявление - то эту сиделку возьмут в оборот наши доблестные служители порядка, так? Я вот в этом даже не сомневаюсь, палки да звёзды на погонах никогда не лишние...
А у неё двое детей. И что-то как-то через чур это, жизнь ломать из-за такой суммы... Но и просто подарить ей деньги - это странно.
Шо делать, как быть... Можно ли написать заявление, заставить её пошевелиться с возвратом, и потом закрыть по примирению сторон?
Извините за сумбурное изложение, нервничаю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
25
Автор поста оценил этот комментарий

Предупреждаете сиделку о последствиях (заявление в полицию и т.д.), максимально доступным языком, письменно (в мессенджере хотя бы). Если от нее не поступит адекватной реакции адекватного человека- доводите дело до конца (т.е. пишете заявление). Хрен знает, скольких бабушек она УЖЕ обворовала, и если проглотите и промолчите- она продолжит воровать.

раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нахер предупреждать, сразу в полицию. 158 ч1
раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Юрист из вас так себе. Вообще говно, если честно. Хищение с банковских карт как квалифицируется?

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кража. Не, можно конечно попробовать мошенничество инкриминировать, но как правило, кража больше подходит
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Часть какая?

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Садись, два. До третьей части сил не хватило дочитать?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да какбэ ваще похер, следователь на это учился, пусть он и возбуждается правильно.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я с этого и начал - что вы нихуя не Шарите и нехуй вас слушать.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажем так, основной посыл был идти в полицию, а по какой статье возбуждать дело это похую.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И на кой тогда умничать статьями?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне хватило сил даже на 159ю перескочить и стало ваще непонятно, там только штрафы...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не понятен ваш тезис про тюрьму.

Но сосредоточьтесь на ч.3 ст.158.

Автор поста оценил этот комментарий
Так а потом если она вернёт деньги и раскается - можно "Галя, отмена!" кричать, или всё, её в жернова и перемолотит неизбежно?
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. если, условно, Вашего сына/дочь избивают, потом дают крем от синяков, и Вы такие - ок, инцидент исчерпан.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну условно это несравнимые ситуации. Мать ничо не почувствовала, практически, для неё это просто мистика какая-то была. И во всём мире пытаются идти в сторону медиации и компенсации ущерба. Потому что традиционные способы наказания и исправления работают очень херово.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Порядок он или есть или его нет.
"...Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах..."
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фарш назад не провернуть. Не хотите по закону — не ходите в полицию. Там тоже люди, и им будет охуенно интересно сначала разворачивать этот сраный маховик,  а потом его стопорить. Думаете без такой херни им заняться нечем?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вам потом? Пишите ей, что либо возврат по хорошему, либо заявление. вернет - отлично, не вернет - суд обяжет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А какую адекватную реакцию Вы подразумеваете? Возврат. Ну возвратит, ТС не станет подавать в полицию, а она обворует другую бабушку, третью, пятую, десятую

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества