68

Просто тупость, или всё-таки хитрость?

Итак, завязка.
Мать (70 лет) в январе упала, сломала шейку бедра, нужен был уход, нашли сиделку на Авито, встретились, человек в адеквате, гетконтакт говорит "Сиделка..." в различных комбинациях. Ну и "нет оснований не доверять".
Вышла, стала работать. В 9:00 приехать, купить продукты/забрать лекарства в аптеке если надо, помочь приготовить еду, вынести туалет, помыть посуду, в 16:00 уехать. Компенсацию проговорили: за неполный рабочий день и свободный график выходило, как у кассира в Магните (это когда ненормированный день и "сменщик заболел ты завтра выходишь").
Было повышение пенсий из-за инфляции на 10% - под этим соусом подняли ей и мы.
Прошло 4 месяца. Мать уже стала с ней по магазинам ходить, молодец она 😁
И вдруг начинаются какие-то покупки с банковской карты матери. Которых она якобы не совершала. Я говорю да как так может быть, наверно ты что-то путаешь. Вы же ходили в магазин, купили там продукты, ну вот наверно ты там два раза платила, потому и две СМС...
Короче, тревогу подняли не сразу.
Теперь кульминация, наверно.
Стали копаться - выяснили, что у сиделки Samsung pay знает карту матери.
И она покупала себе всякое с помощью оплаты NFC, успела закупить на 13к в общей сложности (пенсия у матери 22к), плюс какие-то черновики перечислений и "никому не сообщайте этот код подтверждения" пару раз приходили СМС матери.
Причём по словам сиделки она ничего в этом не понимает, ничего подобного не делала, карту не привязывала, ничего не знает, и не надо её впутывать.
Когда мы поняли, что за херня, мать позвонила на 900 заблокировать карту - и ей сказали "Здравствуйте, Сиделка Сиделковна, чем могу помочь?"
На этом месте все охуели.
Я до последнего момента думал, что это просто тупость сиделки, а-ля "добросовестное заблуждение". И на этой волне даже убедил её вернуть два последних платежа, объяснив ей: "проверьте расход по карте, с которой - по-вашему - прошла оплата, и там не будет этих покупок, верните пожалуйста деньги". Она сказала (голосовыми вацап) "да, что-то я наверно напутала, наверно я виновата, вот вернула".
И "уволилась".
Мать позвонила в банк и сказала: вот вчера было 5 платежей, 3 правильных, 2 нет (собственно на этих двух платежах мы и распутали всё, со свидетелями в магазине) - вы можете отличить их как-то? Они такие: да, можем.
Ага, а можете сказать все, которые подобны тем 2м "неправильным", ну, скажем, с мая месяца?
Да, можем, говорят - и как давай перечислять. В какой-то момент мать психанула и выдала "да я вообще никогда телефоном не плачу", и оператор: "тогда вам надо обращаться в полицию".
Так вот. Если мать обратится в полицию, напишет заявление - то эту сиделку возьмут в оборот наши доблестные служители порядка, так? Я вот в этом даже не сомневаюсь, палки да звёзды на погонах никогда не лишние...
А у неё двое детей. И что-то как-то через чур это, жизнь ломать из-за такой суммы... Но и просто подарить ей деньги - это странно.
Шо делать, как быть... Можно ли написать заявление, заставить её пошевелиться с возвратом, и потом закрыть по примирению сторон?
Извините за сумбурное изложение, нервничаю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
25
Автор поста оценил этот комментарий

Предупреждаете сиделку о последствиях (заявление в полицию и т.д.), максимально доступным языком, письменно (в мессенджере хотя бы). Если от нее не поступит адекватной реакции адекватного человека- доводите дело до конца (т.е. пишете заявление). Хрен знает, скольких бабушек она УЖЕ обворовала, и если проглотите и промолчите- она продолжит воровать.

раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нахер предупреждать, сразу в полицию. 158 ч1
раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Юрист из вас так себе. Вообще говно, если честно. Хищение с банковских карт как квалифицируется?

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кража. Не, можно конечно попробовать мошенничество инкриминировать, но как правило, кража больше подходит
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Часть какая?

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Садись, два. До третьей части сил не хватило дочитать?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да какбэ ваще похер, следователь на это учился, пусть он и возбуждается правильно.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я с этого и начал - что вы нихуя не Шарите и нехуй вас слушать.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажем так, основной посыл был идти в полицию, а по какой статье возбуждать дело это похую.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И на кой тогда умничать статьями?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне хватило сил даже на 159ю перескочить и стало ваще непонятно, там только штрафы...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не понятен ваш тезис про тюрьму.

Но сосредоточьтесь на ч.3 ст.158.

Автор поста оценил этот комментарий
Так а потом если она вернёт деньги и раскается - можно "Галя, отмена!" кричать, или всё, её в жернова и перемолотит неизбежно?
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. если, условно, Вашего сына/дочь избивают, потом дают крем от синяков, и Вы такие - ок, инцидент исчерпан.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну условно это несравнимые ситуации. Мать ничо не почувствовала, практически, для неё это просто мистика какая-то была. И во всём мире пытаются идти в сторону медиации и компенсации ущерба. Потому что традиционные способы наказания и исправления работают очень херово.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Порядок он или есть или его нет.
"...Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах..."
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фарш назад не провернуть. Не хотите по закону — не ходите в полицию. Там тоже люди, и им будет охуенно интересно сначала разворачивать этот сраный маховик,  а потом его стопорить. Думаете без такой херни им заняться нечем?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вам потом? Пишите ей, что либо возврат по хорошему, либо заявление. вернет - отлично, не вернет - суд обяжет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А какую адекватную реакцию Вы подразумеваете? Возврат. Ну возвратит, ТС не станет подавать в полицию, а она обворует другую бабушку, третью, пятую, десятую

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку