Просто делюсь радостью)
Авторы сего шедевра как всегда на высоте! Может кому понадобиться. Прямая ссылка на торрент http://unionpeer.org/dl.php?t=978970
раскрыть ветку (122)
адобу выгодно, чтобы все умели пользоваться только его программами. В итоге, всем организациям придётся покупать из лицензии.
раскрыть ветку (108)
А вы не в курсе, что уже давно они перешли на абонентку? причем весьма и весьма небольшую.
https://creative.adobe.com/ru/plans?store_code=ru
https://creative.adobe.com/ru/plans?store_code=ru
раскрыть ветку (1)
Хм, давно слышал об этом, а теперь, благодаря вашему комменту, наконец прочитал про планы подписки. Очень интересно.
Фотошоп+Лайтрум за 300р/месяц - хорошее предложение для меня (я его активно использую).
Фотошоп+Лайтрум за 300р/месяц - хорошее предложение для меня (я его активно использую).
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
Конечно придется. Хотя нет, они могут поставить второй ОСью какую нить GNU/Linux и в случае проверки переключиться на нее. Еще можно работать через терминальный доступ, поднятый на спрятанном сервере. Вариантов много, поверьте мне.
раскрыть ветку (9)
Ага, а проверки все из дебилов состоят, по-твоему. Да, бывает, что просят лицензию на линуха, но могут прийти, описать всё имущество и увезти в лабу для исследования, где найдут и первую ось, и быстро объяснят, что так делать не стоит.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Присутствовать при описи надо и ничего не потеряешь, из того, что указано в протоколе обыска.
раскрыть ветку (2)
А ещё лучше посчитать хэш суммы всех данных на хардах, что бы не они не смогли "подкинуть" пиратское по
раскрыть ветку (1)
Неа. Лучше всё в ноль потом форматировать и ставить снова. Ну или с надёжно сныканного бэкапа, где всё точно ок.
А могут и не описать все имущество. Не встречал еще ни одной фирмы, которая сильно пострадала из за пиратства, и не встречу.
Спрятанный сервер - далеко не панацея.
Слышал (или читал) где-то байку, как к людям приехал ОБЭП и просто вырубил вводной автомат. Дислокацию "спрятанного" сервера определил по писку ИБП за стенкой.
Присоединяюсь к @phoenix - проверяют не тупые люди.
Слышал (или читал) где-то байку, как к людям приехал ОБЭП и просто вырубил вводной автомат. Дислокацию "спрятанного" сервера определил по писку ИБП за стенкой.
Присоединяюсь к @phoenix - проверяют не тупые люди.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
А чего заминусили? У нас не маленькая контора, причем гос-ая. Но софт, кроме винды, отказываются покупать, поэтому весь Адоб и Корэл...
И я дико сомневаюсь, что это единичный случай
И я дико сомневаюсь, что это единичный случай
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Бесплатных аналогов - до неприличного места, но нужно именно пиратить. ЛОГИКА, МАТЬ ВАШУ.
раскрыть ветку (87)
Бесплатных аналогов действительно дохрена, собсна, потому большая их часть весьма сомнительного качества и надо реально постараться найти хороший. Адоб же предоставляет весьма надёжный и качественный продукт. Всё нормально.
ещё комментарии
раскрыть ветку (67)
Учитывая распространение как минимум флешплеера и фотошопа, скажу, что да. Чтобы поддерживать такую аудиторию надо делать реально качественный продукт, и у адоб это вполне получается. Остальные их продукты тоже весьма не плохи.
Есть почему-то у некоторых людей странное свойство хейтить всё самое популярное.
Есть почему-то у некоторых людей странное свойство хейтить всё самое популярное.
ещё комментарии
Вам нужно принять просветительные таблетки! Вот возьмите, у меня завалялось немного специально для такого случая: http://lurkmore.to/Миллионы_не_могут_ошибаться
раскрыть ветку (9)
Этот аргумент не работает на всякой музыке и прочей ерунде, потому что аудитория неразброчива. Это вряд ли применимо к фотошопу. К флешплееру мб, конечно. Да и надо учитывать тот факт, что популярность распространяется и на профессионалов своего дела.
Собсна, потворюсь, очередной хейтер всего популярного.
Собсна, потворюсь, очередной хейтер всего популярного.
ещё комментарии
Сам раньше на этой продукции сидел, потом ушел. Думаете ушел от хорошей жизни? Отнють.
Это очень даже применимо к фотошопу. Один профессионал купил зеркалку, миллион повторили. Так это работает, поверьте.
Это очень даже применимо к фотошопу. Один профессионал купил зеркалку, миллион повторили. Так это работает, поверьте.
раскрыть ветку (6)
Дак вы скажите конкретно что вас там нес устроило, а то от вас ни 1 конструктивного слова еще не поступило.
ещё комментарии
Меня не устроило 3 вещи:
1. Либо нужно платить огромные деньги за этот софт, либо сознательно устанавливать себе вирус во время кряка программы;
2. 114% того функционала, что имеется в софте, я никогда не использовал и не планировал начать, а этот функционал требовал от моего компьютера ресурсов, которые я ему дать не мог;
3. Автоапрегрейд, который каким то не ведомым мне образом устанавливается в периодические задачи и не хочет оттуда уходить
1. Либо нужно платить огромные деньги за этот софт, либо сознательно устанавливать себе вирус во время кряка программы;
2. 114% того функционала, что имеется в софте, я никогда не использовал и не планировал начать, а этот функционал требовал от моего компьютера ресурсов, которые я ему дать не мог;
3. Автоапрегрейд, который каким то не ведомым мне образом устанавливается в периодические задачи и не хочет оттуда уходить
раскрыть ветку (4)
1. Работодателя то же наверняка не устраивает то, что вам надо платить деньги за работу, однако кто его спрашивает?
2. Пока вы этот функционал не используете - ресурсы он не жрет. Вы сами головой то подумайте, например, в фотошопе, ресурсы жрутся только, во время самой обработки фотографии. Не надо вам - не значит, что не надо другим.
3. мб служба?
если это всё почему вам не нравится адобе... то... ну... мне вам нечего сказать...
2. Пока вы этот функционал не используете - ресурсы он не жрет. Вы сами головой то подумайте, например, в фотошопе, ресурсы жрутся только, во время самой обработки фотографии. Не надо вам - не значит, что не надо другим.
3. мб служба?
если это всё почему вам не нравится адобе... то... ну... мне вам нечего сказать...
ещё комментарии
1. У работодателя есть вариант нанять столь же квалифицированного сотрудника как я за бесплатно?
2. Дорогой мой, память этот функционал жрет. Много памяти на HDD
3. Я его из установку/удаление программ удалял, разве оно само все удалить не должно?
2. Дорогой мой, память этот функционал жрет. Много памяти на HDD
3. Я его из установку/удаление программ удалял, разве оно само все удалить не должно?
раскрыть ветку (2)
1. Незаконно? Есть. Рабство.
2. О боже! на HDD! Как же я буду жить без 1 гб памяти!
3. К вам есть вопросик не большой. Вы после установки хрома флеш ставите? Я - нет, он вроде как сам ставится, мб встроенный и т.п. и т.д. То же самое может быть с другими браузерами, хотя дело мб и в восьмерке, т.к. она сама тянет, например, дрова из интернета, а флеш в интернете так и используется, по этому он до сих пор актуален - мб и его тянет?
1 я могу сказать точно - я не сталкивался ни разу с неудаляемым флешом.
2. О боже! на HDD! Как же я буду жить без 1 гб памяти!
3. К вам есть вопросик не большой. Вы после установки хрома флеш ставите? Я - нет, он вроде как сам ставится, мб встроенный и т.п. и т.д. То же самое может быть с другими браузерами, хотя дело мб и в восьмерке, т.к. она сама тянет, например, дрова из интернета, а флеш в интернете так и используется, по этому он до сих пор актуален - мб и его тянет?
1 я могу сказать точно - я не сталкивался ни разу с неудаляемым флешом.
раскрыть ветку (1)
1. Вы о чем? Я могу поставить себе бесплатный аналог, а работодатель не может. Если я ставлю себе бесплатный аналог, я рабовладелец программы?
2. А вы не задумывались что этот лишний 1Гб памяти рано или поздно загружается и выгружается из ОЗУ, а это требует работы ЦП, от чего компьютеры и начинают тормозить?
3. Я ставлю хром на планшете, флеша там нет. Почему? Потому что продукт проприентарный. Что предлагаете делать? Прошивать планшет?
2. А вы не задумывались что этот лишний 1Гб памяти рано или поздно загружается и выгружается из ОЗУ, а это требует работы ЦП, от чего компьютеры и начинают тормозить?
3. Я ставлю хром на планшете, флеша там нет. Почему? Потому что продукт проприентарный. Что предлагаете делать? Прошивать планшет?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Для Адободрочеров советую прежде чем минусовать, показывая тем самым свои глубокие познания в продукции Адоба, хорошенько изучить историю и проблемы Flash, а уже потом решать, как работают программисты в Адобе.
раскрыть ветку (54)
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Не согласен лишь с первыми двумя пунктами. Закрытость - норма для всех программ прошлого, а так же уязвимости - норма для любой программы, идеалов не существует. Сколько лет флешу?) Я думаю уж точно больше 10, если не 20. Тогда открытость... воооообще ничего не дала бы.
Можно привести пример с довольно таки недавним heartbleed'ом. Код вроде как открытый, но почему то уязвимость все равно была обнаружена не в коде, а после расследований тех или иных инцидентов. Почему я так думаю? По тому что если бы баг был обнаружен в коде - просто выпустили бы заплатку, причем до бума.
Открытость системы не всегда хороша. Десятки во всем мире поймут код полностью, а уж тех, кто стал бы его полностью проверять... вообще, скорее всего, не будет...
Можно привести пример с довольно таки недавним heartbleed'ом. Код вроде как открытый, но почему то уязвимость все равно была обнаружена не в коде, а после расследований тех или иных инцидентов. Почему я так думаю? По тому что если бы баг был обнаружен в коде - просто выпустили бы заплатку, причем до бума.
Открытость системы не всегда хороша. Десятки во всем мире поймут код полностью, а уж тех, кто стал бы его полностью проверять... вообще, скорее всего, не будет...
раскрыть ветку (1)
А при чем тут возраст системы? Открыть систему и ее форматы (как это сейчас делается в Microsoft Office) можно и на поздних стадиях, и это не вопрос безопасности, а совместимости.
ЗЫ Стали бы вы сами копаться в открытом ассеблерном коде флеша? Это же адские муки, кому это надо? О какой открытости вы говорите?)
раскрыть ветку (1)
Асемблерный код? Вы о чем? Flash это всего лишь формат файла. Там же средства для просмотра этого файла и его создания. Все они не писаны на Асме.
ещё комментарии
и как должен простой юзер воплотить твои фантазии в реальность? по умолчанию в винде стоит не лиса, а осел, есть разряд пользователей, которые "лисичку" сами установить не могут, а ты им предлагаешь начать резко кодить на html5?
раскрыть ветку (13)
Простой юзер во Flash тоже фантазии в реальность не воплотит. Можно и ослом пользоваться, он знает все эти языки.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет естественно. Но посмотрите на флеш баннеры в которых не нужен код. Как вы думаете какой инструмент более целесообразный для этих целей?
вот простой юзер купил комп, подключили ему инет, он заходит на сайт, а ему - нужен флеш плеер - нажмите чтоб установить, все поставилось и все работает, нафига ему еще что-то делать?
раскрыть ветку (8)
Простой юзер заходит на сайт через свой любимый арбуз. У него все запускается и работает. Зачем ему устанавливать какой то Flash Player?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну это уже частности. Да, среди гос. органов и банков подобных преград вагоны, но это нисколько не говорит в пользу технологии, скорее наоборот.
раскрыть ветку (1)
Ага. Ну мой юнный падаван я тебе объясню пару истин:
1)Версионность этих реализаций в разных версий браузера разная и нельзя брать новые фичи когда ты этого хочешь.
2) РЕализации в каждом браузере разные и по разному работают. Вам придется тестировать свою программу как минимум на 4 браузерах
3)Отображаться оно тоже часто будет по разному
4)Нет кучи разного функционала в виде доступа к камере, микрофону, генерации звука и защита видео. Может уже включили, но опять же версионость, где-то включили - где-то нет
5) Анимация и среда разработки. Флеш уверенно держится на рынке игр так как в нем есть сразу куча инструментов различного рода анимации
6)
1)Версионность этих реализаций в разных версий браузера разная и нельзя брать новые фичи когда ты этого хочешь.
2) РЕализации в каждом браузере разные и по разному работают. Вам придется тестировать свою программу как минимум на 4 браузерах
3)Отображаться оно тоже часто будет по разному
4)Нет кучи разного функционала в виде доступа к камере, микрофону, генерации звука и защита видео. Может уже включили, но опять же версионость, где-то включили - где-то нет
5) Анимация и среда разработки. Флеш уверенно держится на рынке игр так как в нем есть сразу куча инструментов различного рода анимации
6)
раскрыть ветку (13)
Сенсей, ответьте мне тогда на такие вопросы:
1. Назовите версионные различия в разных браузерах
2. Имели ли вы дела с фреймворками, устраняющими все различия (которых почти нет в современных стандартах)
3. Повтор
4. Есть, если руки прямые, все есть. Сенсей, посмотрите в сторону ActiveX и различных плагинов под другие арбузы
5. Сенсей, вы шутите?
1. Назовите версионные различия в разных браузерах
2. Имели ли вы дела с фреймворками, устраняющими все различия (которых почти нет в современных стандартах)
3. Повтор
4. Есть, если руки прямые, все есть. Сенсей, посмотрите в сторону ActiveX и различных плагинов под другие арбузы
5. Сенсей, вы шутите?
раскрыть ветку (12)
1) Вы не поверите но многие люди(Часто встречаются и в моей личной практике) до сих пор пользуются браузерами с только начальной поддержкой ускоренного canvas. А без него эффективные игры вам не сделать. Можете замутить слайдшоу разве что
2)Имел. Но все это костыли на самом деле. Хотя и не спорю что иногда довольно качественные.
3) Не повтор. Так как стандартны браузер можно поддерживать , а отображать по разному.
4)Вы мсье запустите ActiveX под маком ну или хотя-бы в любом браузере кроме IE? Да и кто будет устанавливать что-то левое в свой браузер, если у 98 процентов есть флеш? Легче уж если вам не терпится испльзовать js то подрубить просто к нему флеш. Но лично для меня это лишняя морока.
5)Нет. Только недавно появился инструмент под html5 анимацию. И это...Flash IDE. Опять же. Но суть в том что это все будет не интегрировано в ваш фреймформ, все может быть не так как вы задумывали. На скоклько я помню она не привязана к canvas так что делать что-то из этого монстра это ломать себе ноги и покупать костыли
2)Имел. Но все это костыли на самом деле. Хотя и не спорю что иногда довольно качественные.
3) Не повтор. Так как стандартны браузер можно поддерживать , а отображать по разному.
4)Вы мсье запустите ActiveX под маком ну или хотя-бы в любом браузере кроме IE? Да и кто будет устанавливать что-то левое в свой браузер, если у 98 процентов есть флеш? Легче уж если вам не терпится испльзовать js то подрубить просто к нему флеш. Но лично для меня это лишняя морока.
5)Нет. Только недавно появился инструмент под html5 анимацию. И это...Flash IDE. Опять же. Но суть в том что это все будет не интегрировано в ваш фреймформ, все может быть не так как вы задумывали. На скоклько я помню она не привязана к canvas так что делать что-то из этого монстра это ломать себе ноги и покупать костыли
раскрыть ветку (11)
1. Мы говорим об аналоге Flash Player, а не о том, какие проблемы совместимости есть у арбузов. Ставьте свежие арбузы
2. Что в нашем бренном мире не костыль (
3. Повтор. Используйте один браузер
4. Вы запустите Flash на моем андройде
5. Вопрос сложный. Анимацией и созданием, скажем, игр, должны заниматься профессионалы. Я не согласен с тем, что эта область должна быть упрощена до уровня домохозяек, потому я не считаю это проблемой.
2. Что в нашем бренном мире не костыль (
3. Повтор. Используйте один браузер
4. Вы запустите Flash на моем андройде
5. Вопрос сложный. Анимацией и созданием, скажем, игр, должны заниматься профессионалы. Я не согласен с тем, что эта область должна быть упрощена до уровня домохозяек, потому я не считаю это проблемой.
раскрыть ветку (10)
1) Я как раз об этом же. Я о HTML5+JS+WEBGL+WEBAUDIO+WEB SOCKETS и так далее
2)В принципе согласен :с
3)Я то буду. Но конечный пользователь не будет пользоватся вашим браузером вашей версии ради какого-то вашего там одного приложения или мини игры
4) Запускал на своем. Но тут суть в том что он там не нужен. Плюс у флеша есть AIR который запускатся и на андроид и на айфон.
5) Как это не должна? Чем проще технология и меньше сил вы будете затрачивать на создания кончного продукта тем меньше вы затратите человеко-дней и меньше потратите денег следовательно больше заработаете
2)В принципе согласен :с
3)Я то буду. Но конечный пользователь не будет пользоватся вашим браузером вашей версии ради какого-то вашего там одного приложения или мини игры
4) Запускал на своем. Но тут суть в том что он там не нужен. Плюс у флеша есть AIR который запускатся и на андроид и на айфон.
5) Как это не должна? Чем проще технология и меньше сил вы будете затрачивать на создания кончного продукта тем меньше вы затратите человеко-дней и меньше потратите денег следовательно больше заработаете
раскрыть ветку (9)
1. Тогда что мешает использовать один арбуз, а не все? Естественно во Flash проблем совместимости быть не может, это же не 5 разных реализаций одной идеи. Так давайте проводя аналогии будем так же использовать 1 реализацию, а не все арбузы сравнивать
2.
3. Но конечный пользователь ведь устанавливает Flash ради одной игры, что же ему мешает установить один браузер?
4. Мне нужен. Запускали? Прошивали железку?
5. Вы путаете. Меньше сил затрачивать на создание продукта и простота технологии это разные вещи. В Vim я затрачиваю куда меньше сил на написание кода, чем скажем в Блокноте под Windows, но технология работы в Vim куда сложнее, чем в Блокноте.
2.
3. Но конечный пользователь ведь устанавливает Flash ради одной игры, что же ему мешает установить один браузер?
4. Мне нужен. Запускали? Прошивали железку?
5. Вы путаете. Меньше сил затрачивать на создание продукта и простота технологии это разные вещи. В Vim я затрачиваю куда меньше сил на написание кода, чем скажем в Блокноте под Windows, но технология работы в Vim куда сложнее, чем в Блокноте.
раскрыть ветку (8)
1) Вы мыслите со стороны одного человека. Надо мыслить со стороны пользователей. Не для всех будет тот самый один браузер более удобным. Поэтому и существует куча браузеров. ВЫ никого не заставите использовать один браузер. Сравниваем технологии мы с вами. Есть технология Flash а есть HTML5 и так далее. Но реализация Flash одна(Есть другие, но они почти нигде не используются), а реализаций HTML 5 много.
3. В том то и дело что во первых не для одной игры, а для всего в интернете. миллионы сайтов до сих пор зависимы от флэша. Видео, реклама, игры и так далее. А во вторых устанавливая флэш вы ничего не теряете, с другой стороны устанавливая другой браузер вы теряете весь наработанный комфорт и любимы браузер.
4. Зачем ее прошивать то? Есть сборки хрома под андроид. А Эйр работает нативно и есть сотни приложений на нем в официальном маркете как в гугл так и в эппл
5. Разрабатывается игра не только с помощью кода. Я согласен про код. Но проще сделать анимацию во Flash и использовать ее там же чем вы сделаете где-то анимацию, потом сделаете импортер этой анимации,потом вкрутите этот импортер в вашу игру, сделаете отображение этой анимации и так далее. Так же дизайнеры и художники легче будут работать с Flash IDE чем с мене знакомым им продуктом.
3. В том то и дело что во первых не для одной игры, а для всего в интернете. миллионы сайтов до сих пор зависимы от флэша. Видео, реклама, игры и так далее. А во вторых устанавливая флэш вы ничего не теряете, с другой стороны устанавливая другой браузер вы теряете весь наработанный комфорт и любимы браузер.
4. Зачем ее прошивать то? Есть сборки хрома под андроид. А Эйр работает нативно и есть сотни приложений на нем в официальном маркете как в гугл так и в эппл
5. Разрабатывается игра не только с помощью кода. Я согласен про код. Но проще сделать анимацию во Flash и использовать ее там же чем вы сделаете где-то анимацию, потом сделаете импортер этой анимации,потом вкрутите этот импортер в вашу игру, сделаете отображение этой анимации и так далее. Так же дизайнеры и художники легче будут работать с Flash IDE чем с мене знакомым им продуктом.
раскрыть ветку (7)
1. Я мыслю в контексте нашего разговора. Мы говорим об аналоге Flash Player, я предложил HTML + JS + Firefox. Никаких проблем совместимости в этой связке не будет.
3. Аналогично вопросу 1. Я даже не понял к чему этот пункт вообще ведет, если честно.
4. Вот вот. А вы говорите - кто будет устанавливать конкретный браузер ради какой-то технологии. Устанавливают же, и ничего. Так же и тут.
5. Тут не согласен. Как раз про-игроделы делают путем связывания нескольких программ в одном проекте. Дизайнеры делают в одной программе, логику делают в другой и так далее. Этот подход хорош тем, что каждая задача решается наиболее подходящим для нее инструментом, а не некой панацеей.
3. Аналогично вопросу 1. Я даже не понял к чему этот пункт вообще ведет, если честно.
4. Вот вот. А вы говорите - кто будет устанавливать конкретный браузер ради какой-то технологии. Устанавливают же, и ничего. Так же и тут.
5. Тут не согласен. Как раз про-игроделы делают путем связывания нескольких программ в одном проекте. Дизайнеры делают в одной программе, логику делают в другой и так далее. Этот подход хорош тем, что каждая задача решается наиболее подходящим для нее инструментом, а не некой панацеей.
раскрыть ветку (6)
1. Все в контексте разговора. Аналог должен быть аналогом. то есть как и Flash должен работать в любом браузере не ухудшая комфорт пользователя.
3. Все правильно у меня сказаною вы сказали что для одной игры, я сказал что нет. Потому что во первых плеер у большинства стоит по умолчанию либо в хроме либо в дистрибутиве либо сразу ставят. И он рабтает сразу везде на всех браузерах и на всех сайтах где он нужен. И его устанавливают именно потому что он необходим
4. Это только на надроиде, но на андроиде не запустится и большинство HTML5 поделок. И даже не потому что браузеры Android и IPhone плохо поддерживают HTML5 но и просто потому что у них ужасно не хватает мощностей аппаратно поддерживать такую графику. И плюс к тому я назвал вам Air
5. Вы только мнеэто не рассказывайте. Я в игрострое и около него уже очень давно. И работал даже с разработчиками у которых вышли проекты в Steam и в других местах =) Разработчики должны ценить свое время. Лучше взять инструмент который тебе сразу даст все что тебе нужно чем тебе самом делать колесо которое еще и нужно дебажить. Чем дольше ты тратишь времени тем дольше ты можешь просидеть голодным и без денег. Это касается Indy разработчиков. У разработчиков на зарплате это делается по другим причинам. Тех поддержка внешняя, удобство среды(Не нужно обучать персонал, не нужно тратить время на новый инструмент), и опять же время. Время в компании это деньги
3. Все правильно у меня сказаною вы сказали что для одной игры, я сказал что нет. Потому что во первых плеер у большинства стоит по умолчанию либо в хроме либо в дистрибутиве либо сразу ставят. И он рабтает сразу везде на всех браузерах и на всех сайтах где он нужен. И его устанавливают именно потому что он необходим
4. Это только на надроиде, но на андроиде не запустится и большинство HTML5 поделок. И даже не потому что браузеры Android и IPhone плохо поддерживают HTML5 но и просто потому что у них ужасно не хватает мощностей аппаратно поддерживать такую графику. И плюс к тому я назвал вам Air
5. Вы только мнеэто не рассказывайте. Я в игрострое и около него уже очень давно. И работал даже с разработчиками у которых вышли проекты в Steam и в других местах =) Разработчики должны ценить свое время. Лучше взять инструмент который тебе сразу даст все что тебе нужно чем тебе самом делать колесо которое еще и нужно дебажить. Чем дольше ты тратишь времени тем дольше ты можешь просидеть голодным и без денег. Это касается Indy разработчиков. У разработчиков на зарплате это делается по другим причинам. Тех поддержка внешняя, удобство среды(Не нужно обучать персонал, не нужно тратить время на новый инструмент), и опять же время. Время в компании это деньги
раскрыть ветку (5)
1. Flash не работает в любом браузере. Я привел пример с андройдом. HTML5 + JS по большей части работает в любом браузере.
3. Ок, HTML5 + JS сегодня во всех современных браузерах тоже стоит по умолчанию и вполне себе нормально работает.
4. Мощности на HTML5 не хватает, а на Flash хватает? Не смешите.
5. Я не про инди, я про серьезных про-игроделов. Даже инди Flash поделки часто делаются с примененим связанного ПО, такого как фотошоп, корел (илюстратор), средства 3D-моделирования. Все же не согласен, когда речь идет об играх, в первую очередь задумываются не об одной технологии типа Flash, в которой можно делать "все", а сразу о группе программ. Аналогично работают и игроделы на HTML+JS+SVG(canvans)
3. Ок, HTML5 + JS сегодня во всех современных браузерах тоже стоит по умолчанию и вполне себе нормально работает.
4. Мощности на HTML5 не хватает, а на Flash хватает? Не смешите.
5. Я не про инди, я про серьезных про-игроделов. Даже инди Flash поделки часто делаются с примененим связанного ПО, такого как фотошоп, корел (илюстратор), средства 3D-моделирования. Все же не согласен, когда речь идет об играх, в первую очередь задумываются не об одной технологии типа Flash, в которой можно делать "все", а сразу о группе программ. Аналогично работают и игроделы на HTML+JS+SVG(canvans)
раскрыть ветку (4)
1. В любом браузере настольной ОС для пользователей. Не зависимо от версии браузера и его поддержки любых технологий кроме NPAPI который на столько стар что еще видел времена сайтов с тегом blink
3. Во всех современных. Согласен. Но не у всех есть современный браузер. Вы не поверите не все ставят самый свежий браузер. До сих пор туча людей сидит на старой опере просто потому что им так удобно. Многие сидят в IE, у других политика компании не дает обновлятся так как все работается на соплях( И это вообще не редкий случай, ну совсем). Так же в тех браузерах в которых стоят все же последние обновления не всегда поддерживается аппаратное ускорение графики что мешает просто адски при разработтки игровых приложений.
4. Вы как я заметил не знаете технологии. Даже тогда когда HTML5 не думали разрабатывать у Flash были software 3D рендеры и не для галочки, с реальными проектами на которых вертелись деньги. А когда только только где-то начал высовыватся WebGL у Flash был уже свой собственный Stage3D который и сейчас даст фору в игроделе в борьбе между WebGL и Stage3D. HTML5 невероятно перспективная ветка, но до сих пор еще очень отсталая в плане конечных пользователей которые должны ими пользоваться на деле.
5. Я опять же говорю, что не нужно мне это рассказывать. Много ли вы лично знаете серьёзных игроделов?
Flash инди подделки делаются с помощью связанного ПО. Правильно сказали) СВЯЗАННОГО все эти редакторы имеют форматы которые потом можно импортировать во Flash. Сразу, без написания кода лишнего пользователем.
Программы и технологии это разные вещи. Технология Flash и программа Flash IDE это разные вещи.Вы не туда свернули
3. Во всех современных. Согласен. Но не у всех есть современный браузер. Вы не поверите не все ставят самый свежий браузер. До сих пор туча людей сидит на старой опере просто потому что им так удобно. Многие сидят в IE, у других политика компании не дает обновлятся так как все работается на соплях( И это вообще не редкий случай, ну совсем). Так же в тех браузерах в которых стоят все же последние обновления не всегда поддерживается аппаратное ускорение графики что мешает просто адски при разработтки игровых приложений.
4. Вы как я заметил не знаете технологии. Даже тогда когда HTML5 не думали разрабатывать у Flash были software 3D рендеры и не для галочки, с реальными проектами на которых вертелись деньги. А когда только только где-то начал высовыватся WebGL у Flash был уже свой собственный Stage3D который и сейчас даст фору в игроделе в борьбе между WebGL и Stage3D. HTML5 невероятно перспективная ветка, но до сих пор еще очень отсталая в плане конечных пользователей которые должны ими пользоваться на деле.
5. Я опять же говорю, что не нужно мне это рассказывать. Много ли вы лично знаете серьёзных игроделов?
Flash инди подделки делаются с помощью связанного ПО. Правильно сказали) СВЯЗАННОГО все эти редакторы имеют форматы которые потом можно импортировать во Flash. Сразу, без написания кода лишнего пользователем.
Программы и технологии это разные вещи. Технология Flash и программа Flash IDE это разные вещи.Вы не туда свернули
раскрыть ветку (3)
1. Ок. В совокупности всех браузеров поддержка HTML+JS выше чем Flash.
3. Пусть обновляют. Аналогично и Flash не везде стоит, нужно устанавливать.
4. Вы о другом говорите. Под мощностью я подразумеваю затраты времени ЦП отвечая на ваш вопрос касательно аппаратной мощности для поддержки графики.
5. Не много. Не понимаю к чему вы клоните. Все серьезные игроделы делают игры на ПО, которое потом импортируется во Flash?
3. Пусть обновляют. Аналогично и Flash не везде стоит, нужно устанавливать.
4. Вы о другом говорите. Под мощностью я подразумеваю затраты времени ЦП отвечая на ваш вопрос касательно аппаратной мощности для поддержки графики.
5. Не много. Не понимаю к чему вы клоните. Все серьезные игроделы делают игры на ПО, которое потом импортируется во Flash?
раскрыть ветку (2)
1. Нет. Вы даже близко к правде не подошли)
Поддержка СОВРЕМЕННЫМИ браузерами HTML5:
https://html5test.com/results/desktop.html
Так же особенно забавляют сайты которые тебе подсказывают в каком браузере что ты можешь использовать:
http://caniuse.com/
3. Я еще раз повторяю есть куча причин почему они не хотят обновляться. Они только потому что ты сказал будут обновляться? Может ты еще и фотошоп обновишь потому что там больше возможностей? А может людям это нафиг не надо? Я даже тебе предоставил варианты почему это никому не надо.
4. Да и под мощность и сжиранием CPU такая же фигня в большинстве случаев. Не во всех, согласен. Опять же хотя-бы потому что нет поддержки аппаратного ускорения
5.Flash игроделы - да. Да и в принципе люди используют привычное ПО. Сколько не знаю людей которые разрабатывают игры то в основном ПО это всякие GIMP, Photoshop, Illustrator, CorelDraw и так далее это по рисованию. Все эти форматы импортируются во Flash без даже нажатий на клавиши.
Анимация делается во Flash или других программах которые в 90% случаев экспортируется в swf и в 100% в секвенцию и оба поддерживаются флеш без написания кода.
Про музыку и говорить не надо.
А специфичное ПО на то и специфичное. Что либо прикручивать либо самому писать. Но в большинстве случаев редактор для Flash так же есть уже: частицы, генерация звуков, редакторы карт и так далее.
Разработчики НЕ на Flash используют его для создания анимаций чаще всего или векторного контента.
Профессионалы испоьзуют Flash для создания интерфейса в играх. Есть такая технология от NVidia которая называется Scaleform для этих дел. Почти ни одна современная игра АА класса не обходится без этого
Поддержка СОВРЕМЕННЫМИ браузерами HTML5:
https://html5test.com/results/desktop.html
Так же особенно забавляют сайты которые тебе подсказывают в каком браузере что ты можешь использовать:
http://caniuse.com/
3. Я еще раз повторяю есть куча причин почему они не хотят обновляться. Они только потому что ты сказал будут обновляться? Может ты еще и фотошоп обновишь потому что там больше возможностей? А может людям это нафиг не надо? Я даже тебе предоставил варианты почему это никому не надо.
4. Да и под мощность и сжиранием CPU такая же фигня в большинстве случаев. Не во всех, согласен. Опять же хотя-бы потому что нет поддержки аппаратного ускорения
5.Flash игроделы - да. Да и в принципе люди используют привычное ПО. Сколько не знаю людей которые разрабатывают игры то в основном ПО это всякие GIMP, Photoshop, Illustrator, CorelDraw и так далее это по рисованию. Все эти форматы импортируются во Flash без даже нажатий на клавиши.
Анимация делается во Flash или других программах которые в 90% случаев экспортируется в swf и в 100% в секвенцию и оба поддерживаются флеш без написания кода.
Про музыку и говорить не надо.
А специфичное ПО на то и специфичное. Что либо прикручивать либо самому писать. Но в большинстве случаев редактор для Flash так же есть уже: частицы, генерация звуков, редакторы карт и так далее.
Разработчики НЕ на Flash используют его для создания анимаций чаще всего или векторного контента.
Профессионалы испоьзуют Flash для создания интерфейса в играх. Есть такая технология от NVidia которая называется Scaleform для этих дел. Почти ни одна современная игра АА класса не обходится без этого
раскрыть ветку (1)
По правде говоря я уже устал от этого спора. Такое ощущение, что мы говорим о разных вещах смотря на проблемы с разных точек зрения. Закончим.
ещё комментарии
ещё комментарии
Для адобонедрочеров, показывая свои невзъебенные знания, советую изучить ВЕСЬ составляющий пакет адоб
ещё комментарии
Изучить это как? Потыкать на кнопочки и фильтры? Как можно оценить качество программы по ее функционалу? Судя по тому, что во Flash'e было over9000 дыр и других вкусностей, сильно сомневаюсь, что в другой продукции всего этого добра будет меньше. Окда?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Зачем? Херачю антиварь раз в месяц. Нет вирусов. Все остальное работает без антитвари. Так же и с аддобом. Нужно уметь пользоваться совтом. В том числе и багами.
раскрыть ветку (1)
Конечно нет вирусов. Ботнет это все иллюзия. Уметь пользоваться багами? Можно подробнее? ))
у меня 1 антивирус, зачем 4 не догоняю тебя.
есть конечно те кто вообще не умеет обращаться с ПК, ну как говорится в семье не без урода.
я таки не понял при чем тут антивирь к слову адоб?
есть конечно те кто вообще не умеет обращаться с ПК, ну как говорится в семье не без урода.
я таки не понял при чем тут антивирь к слову адоб?
раскрыть ветку (8)
Это я так сарказмирую. Объясню при чем - я говорил о дырявости Адоба, мне сказали что это не проблема, я сказал что дырявость это всегда проблема. В подтверждении этих слов я привожу пример с антивирусами. Винда без антивирусов сегодня существовать не может, дело в дырявости как архитектуры, так и кода этой ОСи. Аналогичные проблемы с любой дырявой системой.
раскрыть ветку (7)
Линь тоже имеет много дыр, дальше то что? пример с антивирусами - в чем он? что ты хотел сказать говоря про 4 антивируса? можно жить в инете и без антивируса, есть аппаратный антивирус к примеру
раскрыть ветку (6)
Зачем вообще системе Антивирус? Что это за странность, покупать программу, а затем покупать другую, которая залатывает дыры первой? Почему не залатать их сразу в первой программе? Так понятнее?
раскрыть ветку (5)
расскажи как залатать отсутствие мозга у пользователя? кстати мелкомягкие уже встроили свой антивирь в систему
раскрыть ветку (4)
Запретить пользователю выполнять потенциально опасные действия. В Linux и Mac ведь с этой проблемой справились, не так ли?
Мелкомягкие вместо того, чтобы допилить свою ОСь до уровня, когда ей не нужно будет стороннее ПО для работы, встраивают в ОСь это самое стороннее ПО. Умно.
Мелкомягкие вместо того, чтобы допилить свою ОСь до уровня, когда ей не нужно будет стороннее ПО для работы, встраивают в ОСь это самое стороннее ПО. Умно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Везде можно написать код, который будет вредить системе. Вопрос в том, может ли пользователь не осозновая того, этот код запустить.
Как, если винда и адобовская продукция это закрытый исходный код?
Как, если винда и адобовская продукция это закрытый исходный код?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
И что же ты такого можешь в фотошопе, чего я не могу в Gimp? Покажи мне свой фотощопный щидевр, чтобы я просто сквозь землю прям тут провалился
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
мне как пользователю фотошопа - намного проще набрать в инете запрос про фотошоп, я найду больше вариантов решения чем про гимп
раскрыть ветку (4)
А тебе вообще, какое дело до чужих пристрастий? Или ты так понтуешься? Мол, я даже винрар купил!
ещё комментарии
Ты еще скажи, что гимпом пользуешься и в либре-офисе документы пишешь дома, а демонами у тебя православный арч или гента рулит.
Я не говорю, что гимп и опен/либреофис плохо, я говорю только о том. что виндузятникам должно понравиться - автор поделился, молодец.
И твой праведный гнев я тоже разделяю, кстати.
Но, украсть и не поделиться - вот грех ))
Я не говорю, что гимп и опен/либреофис плохо, я говорю только о том. что виндузятникам должно понравиться - автор поделился, молодец.
И твой праведный гнев я тоже разделяю, кстати.
Но, украсть и не поделиться - вот грех ))
раскрыть ветку (6)
ну раз на личности пошло... по виду работы, всякие фотошопы, илюстраторы мне не нужны
изредко ковыряю гимп, ещё реже инскейп (для вектора),
а доки да - печатаю в либре, при этом сижу за купленой виндой, ибо она не такая уж и дорагая
а на работе под дебианом (на ноуте арч)
изредко ковыряю гимп, ещё реже инскейп (для вектора),
а доки да - печатаю в либре, при этом сижу за купленой виндой, ибо она не такая уж и дорагая
а на работе под дебианом (на ноуте арч)
раскрыть ветку (5)
Пардон, если оскорбил. Такая же ситуевина практически, только почти везде арч.
Просто не все могут позволить себе потратить 25к на лицензию того же фотошопа (или сколько он там сейчас стоит).
Можно использовать и триалы, конечно, вместо того, чтобы воровать такого мастодонта, но пусть это останется на их совести, я считаю. Да и гимпом/инкскейпом/блендером/итд не каждому дано научиться пользоваться )) На самом деле, можно долго продолжать на эту тему спорить, воровать от этого не перестанут, равно как и творить шедевры в опенсурсных аналогах.
Просто не все могут позволить себе потратить 25к на лицензию того же фотошопа (или сколько он там сейчас стоит).
Можно использовать и триалы, конечно, вместо того, чтобы воровать такого мастодонта, но пусть это останется на их совести, я считаю. Да и гимпом/инкскейпом/блендером/итд не каждому дано научиться пользоваться )) На самом деле, можно долго продолжать на эту тему спорить, воровать от этого не перестанут, равно как и творить шедевры в опенсурсных аналогах.
А Адоб честно поступает, что теперь нельзя просто взять и купить нужную программу, а только можно взять в аренду?
Я тут хотел честно купить лайтрум для своего нового imac-а, но увидев, что мне ебут мозг с помесячной оплатой и облаком, послал их нахуй и скачал с торрентов обычное standalone приложение.
P.S. все остальное MS Office/Graphic Converter etc у меня честно куплено.
Я тут хотел честно купить лайтрум для своего нового imac-а, но увидев, что мне ебут мозг с помесячной оплатой и облаком, послал их нахуй и скачал с торрентов обычное standalone приложение.
P.S. все остальное MS Office/Graphic Converter etc у меня честно куплено.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
1. Не жалко, естественно, но я хочу купить разом, а не платить по-месячно. Это выгодно Адобу, подсадить меня на постоянные платежи, а не мне.
2. Мне не нужны все эти облака, я не хочу ничего загружать в облако и работать через браузер. Во-первых я старамоден и не хочу менять свои привычки, во-вторых - это просто неудобно.
2. Мне не нужны все эти облака, я не хочу ничего загружать в облако и работать через браузер. Во-первых я старамоден и не хочу менять свои привычки, во-вторых - это просто неудобно.
раскрыть ветку (2)
Ну че за бред? Какое облако? Какой браузер?!? Там все версии, включая десктоп, пользуйтесь любой.
Лайтрум стоит 6000р.
Это 2 года подписки (в которую включен Фотошоп).
Выход новых версий Лайтрума - примерно 1.5-2 года.
Лайтрум стоит 6000р.
Это 2 года подписки (в которую включен Фотошоп).
Выход новых версий Лайтрума - примерно 1.5-2 года.
раскрыть ветку (1)
