335

Про требования НАТО к украинской мобилизации с 18+1

Я так понимаю запад тоже хочет полную денацификацию Украины, иначе как объяснить их патологическое стремление бусификации украинцев?

Я думаю дело в том, что запад сам ужасно боится своего украинского детища, и помня историю подсознательно стремится что все бандеровцы погибли от рук России. Да и в самом деле, если остановить конфликт то как их потом денацифировать то, что с ними делать то ? С озлобленными, ненавидящими всех вооруженными украинцами имеющими боевой опыт.

Потому они и настаивают на бусификации до последнего украинца ...

Про требования НАТО к украинской мобилизации с 18+
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это надо понимать как то что Украина войну на истощение человеческих ресурсов не вывозит.
Если для России 1 млн отправить на войну это 0,7% всего населения, то для Украины это 2,7%
И надо снимать либо брони с производств, но тогда экономике будет ещё больший писец, либо понижать возраст и выбирать оттуда людей.
Ну или сдаваться на милость победителя.

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Значит так, померялись Путин с Украиной количеством челов и сразу стало понятно кто кому сдается «на милость»? А если тут коллективный запад вписался, то с кем теперь меряться, и кто сдаваться будет?
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так.
Запад ни шатко не валко закрывает разницу по вооружениям.

Но людские ресурсы он послать туда не может.


Хотя если меряться, то меряться надо комплексно. Экономикой ещё. Чья экономика вывезет эту войну на истощение, российская или украинская с западной помощью (которую очень скупо выделяют)

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Значит количество челов таки не на первом место. Впрочем, если вспомнить войну во вьетнаме, то даже и не вторично.

Про «не может», поподробнее пожалуйста. Так не может, или не хочет?
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Комплексно надо смотреть.

Во Вьетнаме меньшее количество челов компенсировалось ландшафтом и партизанскими методами войны.
В Украине не так.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

джунгли и горы самые трудные местности для войны. у американцев вьетнам, а у нас афганистан и чечня

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самое трудное это города, где каждое окно потенциально может содержать соладата

Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, теперь и ландшафт пошел в ход. Тогда первоначальное обсуждение - о количестве челов как о решающем факторе - это вообще полный бред, и можно забыть.
А партизанские методы при современном развитии технологий плавно переросли в обнаружение целей по телефонной наводке местного гражданского населения
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

При прочих равных параметрах количество челов важный фактор.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Россия потратила на сво $211 млрд, запад выделил на помощь Украине $1 млрд. Это вы называете «прочими равными условиями»? Продолжайте, пожалуйста, с интересом слежу на биением вашей мысли
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут Вы не правы. Запад потратил сравнимые деньги. 200+ млрд точно.
Это вооружение, деньги в экономику.

Равные условия это.

1. Наземная техника. У Украины её заметно меньше, но больше FPV дронов которые нивелируют её. В итоге перевес за РФ, но не сильный. Если бы Запад вкачал в Украину несколько тысяч БМП то России было бы тяжко.

2. Авиация. Россия впереди. Сильно помогают УМПК, но их количество ограничено 100-150 в сутки и дальше линии фронта авиация не летает, т.к. ПВО Украины действует до сих пор.

3. Артиллерия. Перевес у Росии, но FPV дроны также этот перевес уменьшают. По дальности они работают аналогично артиллерии, а точность выше. Ну и химарс сильно помогает.

4. В стратегических ударах перевес за Россией, но в виду размазанности складов и производств это тоже не критично. Кроме энергосистемы. Тут мы могли бы её вырубить, но при этом заморозить население.

5. Личный состав. Тут паритет Украина вывозит с трудом. Тупо населения мало.


Так что примерно силы равны. И если бы мобпотенциал Украины был бы аналогичен России, то спорный вопрос кто бы кого давил.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Запад потратил именно что $1 млрд. Но если вы желаете упомянуть помощь запада украинской экономике и социальной сфере, то тогда следует добавить эти статьи расходов и в российскую сторону баланса. Получается опять не в пользу россиян.
А считать танки, самолеты и прочий арсенал не имеет смысла. Вы же сами меня убеждали, что ландшафт решает всё, даже кто-то привели в пример Афганистан и Чечню. И кто-то упомянул «не количество, но умение воевать». Значит, таки умение вести войну решает чья победа? Или это тоже не фактор?
От вас наверняка будет коммент - все зависит комплексно)) Именно так. Пришли к тому, о чем я и говорил вам в самом начале - от количества челов в распоряжении Путина мало что зависит, практически ничего.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какие 1млрд? Ты ещё скажи что Украина это маленькая беззащитная страна на которую просто так напал сосед.

Вам свезли все оружие и арсеналы стран варшавского договора Байден только в этом году помощь на 60 млрд озвучивал.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если игнорировать всё то что я говорил про "Комплексно", то тогда оставайтесь со своим истинно правым мнением.
Обсуждать что-то тут бесполезно.
Хотя вот ещё очень интересно откуда инфа про 1 млрд? Вот хоть один пруф можно? Ну так, чисто поржать.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества