5571

Приплетаем "Рашку"

Утром 25 ноября грузовой самолет компании DHL, выполнявший перелет из Лейпцига в Вильнюс, рухнул неподалеку от аэропорта.

И тут же отметился глава Департамента госбезопасности Литвы Дариус Яунишкис, который заявил следующее.

«Мы не можем исключать возможность терроризма. Конечно, мы будем это расследовать, наш отдел вместе с отделом оперативных служб. Нас предупреждали, что такие вещи возможны в будущем, мы видим, что Россия становится более агрессивной»

Вот так вот, мы не можем исключать потому что Россия становится более агрессивной .

Даже странно, что данное заявление не было сделано за пару часов до катастрофы.

https://news.rambler.ru/incidents/53802252-v-litve-obvinili-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Как сделать из новости говно? Вырвать из контекста фразу и потом окажется, что литовцы во всем обвиняют бедную Россиюшку,


Типичные россияне, сами выдумали поебень, сами обиделись, сами обвинили себя от лица литовцев, ну и естественно обозвали руссофобами.



А теперь цитата : Мы предупреждали, что такое возможно в будущем. Мы видим, как Россия становится все более агрессивной, и иностранные партнеры тоже в эфире говорят об опасностях и случаях диверсий или определенной угрозе терроризма. Эту версию мы также не исключаем. Пока что никакая атрибуция или указание пальцем невозможны, потому что такой информации нет».

раскрыть ветку (27)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ты выставляешь себя идиотом? Сам же привел цитату. Зачем вообще упоминать Россию, если "такой информации нет"? Это называется вброс.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

потому что, в Европе, точку напряжения создает - Россия, развязавшая конфликт и являющаяся соседом Литвы.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какую еще точку напряжения? Как это связано с падением транспортного самолета?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

страна сосед - агрессор (РФ) и развязала войну, Литва и Германия поставляет оружие - жертве агрессии (Украине), чиновники РФ заявляют, что РФ воюет с НАТО, Литва в НАТО.


Упоминание страны агрессора, как один из рассматриваемых вариантов - очевиден.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно что был сделан вброс. И сделан был сознательно. Вышеперечисленные страны сами являются агрессорами, например участвовали оккупации Ирака.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вброс сделали именно вы - изменив цитату главы Департамента госбезопасности.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На что я её заменил?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сравните:


"«Мы не можем исключать возможность терроризма. Конечно, мы будем это расследовать, наш отдел вместе с отделом оперативных служб. Нас предупреждали, что такие вещи возможны в будущем, мы видим, что Россия становится более агрессивной»"


и


"Нас предупреждали, что такое возможно в будущем. Мы видим, как Россия становится все более агрессивной, и иностранные партнеры тоже в эфире говорят об опасностях и случаях диверсий или определенной угрозе терроризма. Эту версию мы также не исключаем. Пока что никакая атрибуция или указание пальцем невозможны, потому что такой информации нет"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим на Рамблере дали не совсем верный перевод. А теперь ответьте на вопрос зачем было вообще упоминать Россию? Это и есть вброс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответьте пожалуйста "Чей крым?")

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Де-юре - Украинский, Де-факто - Российский.


по всем признакам - это аннексия.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а мне кажется по всем признакам это демократия. Жители приняли решение присоединиться к России, Украина не внесла предложений и приняла мер по возврату региона. Регион стал российским. Официально. Де-факто и де-юро

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

вам кажется - именно.


изначально были введены иностранные войска, все - тут демократия кончилась.


в мире не признают аннексию Крыма.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а еще в мире не признают геноцид жителей палестины, так получается теперь его нет, геноцида то?Давайте разберемся на примере простой задачки за 7 класс. Допустим некий регион, граничащий с Техасом регион Мексики решает резать американцев, выступает с лозунгами разжигающими агрессию в отношении населения не латинского происхождения, всех кто проживает на территории этого региона обязывают разговаривать на Испанском, за английский язык штраф - 5 ударов палкой. С временным правительство этого так называемого региона связывается Ким Чен Ын и предлагает в обмен на отличные радиоприемники разместить военную базу и ограниченный контингент, тысяч так 5 северокорейских спецназовцев, исключительно для изучения мексиканского долгоносика в научных целях и во имя развития мировой биологии. Самолетом привозят "научное оборудование" в виде танков и пулеметов. Правительство соглашается, потому что цели биологии важны. Вопрос теперь к Вам уважаемый, что в данном случае сделает оплот демократии США?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

честно? даже читать не буду.


Россия ввела войска, в во всем мире (в том числе и Россией), законно признаную территорию Украины. Все. Можете оправдывать, как хотите - факт остается фактом.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"а, ооо, ааа смарите имперец, рашист! Читать ничиво не буду, рашка террорист!" Вам самим не смешно?) Как только ответ противоречит вашей логике и тезису "рашка зло" вы сразу голову в кусты и все пока. Окей, вопрос короче, читать много не надо. Почему НАТО решило уничтожить Югославию и ее законно-демократически выбранного президента посадить в тюрьму? Югославию признанная во всем мире страна, в том числе и странами НАТО тоже.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в Америке негров линчуют.


не интересны фантазии про Мексику и истерики про Югославию, про которую вы ничего не знаете.


Был разговор про Крым - говорим про Крым.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы и говорим про Крым) вы считаете что это была аннексия, а я говорю что нет. И спрашиваю Вас, своего коллегу по диванному экспертингу, что тогда было в Югославии, расскажите как эксперт в политики и специалист по "аннексиям"?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мне ваше мнение не особо интересно, аннексия Крыма - это просто факт, независящий от вашего или кого-то мнения.


зачем вертеться, как уж, оправдывая свершившийся факт агрессии? ну аннексировали и аннексировали - живем дальше, от нас не зависит это.

раскрыть ветку (8)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества